• Nedostatečné hodnocení rizik: AliExpress řádně neposoudil riziko šíření nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků prostřednictvím svých služeb . Komise zjistila, že hodnocení rizik platformy nebylo založeno na konkrétních důkazech o její vlastní službě, ale na obecných informacích z celého odvětví .
• Neúčinná opatření ke zmírnění známých rizik: Platforma nepřijala účinná opatření ke snížení rizika, že se nelegální výrobky dostanou ke spotřebitelům v EU, a to navzdory rozsahu problému . Výkonná místopředsedkyně Komise Henna Virkkunenová uvedla, že „šíření padělaného oblečení, nebezpečných hraček, závadné kosmetiky a dalšího nelegálního a škodlivého zboží není nevyhnutelnou cenou za online nakupování – je to selhání AliExpressu při plnění jeho povinností podle DSA“ .
• Chybějící posouzení rizik souvisejících s designem služby: Stejně jako v dřívějším případě Temu Komise konstatovala, že AliExpress řádně neposoudil, jak by jeho doporučovací systémy a programy na podporu prodeje mohly umocnit šíření nelegálních výrobků .

Komise již v červnu 2025 informovala AliExpress o svých předběžných zjištěních o porušení předpisů . Zároveň tehdy přijala a učinila závaznými řadu závazků AliExpressu ohledně transparentnosti reklamy a doporučovacích systémů, avšak zásadní selhání v hodnocení rizik zůstala nevyřešena .

Srovnání s předchozími sankcemi podle DSA

Historie vymáhání DSA ukazuje jasný nárůst jak ve výši pokut, tak v povaze porušení:

• X (dříve Twitter): Pokuta 120 milionů eur udělená 5. prosince 2025 – první sankce podle DSA . Porušení byla zcela jiného charakteru: klamavý design modrého zaškrtnutí, nedostatek transparentnosti reklamního úložiště a neposkytnutí přístupu k veřejným datům pro výzkumníky . Pokuta byla rozdělena na tři části: 45 milionů eur za ověřovací značky, 35 milionů eur za nedostatečnou transparentnost reklamy a 40 milionů eur za omezení přístupu k datům .
• Temu: Pokuta 200 milionů eur udělená 28. května 2026 za velmi podobná selhání jako u AliExpressu – nedostatečné hodnocení rizik nelegálních výrobků na platformě . Komise zjistila, že hodnocení rizik společnosti Temu z roku 2024 podceňovalo, jak často se spotřebitelé v EU setkávají s nelegálními předměty, a důkazy z mystery shoppingu ukázaly, že vysoké procento testovaných nabíječek neprošlo základními bezpečnostními testy a dětské hračky představovaly středně až vysoce závažná bezpečnostní rizika . Temu dostalo čas do 28. srpna 2026 na předložení akčního plánu .

Pokuta pro AliExpress je 2,75krát vyšší než pokuta pro Temu a 4,58krát vyšší než pokuta pro X. Pro srovnání, maximální možná pokuta podle DSA činí 6 % celosvětového ročního obratu společnosti . Odhadovaný obrat Temu za rok 2025 ve výši 53 miliard eur znamenal, že maximální potenciální pokuta byla zhruba 2,8 miliardy eur, a skutečná pokuta 200 milionů eur byla hluboko pod tímto stropem .

Další požadované kroky pro AliExpress

Komise nařídila AliExpressu přijmout nápravná opatření. Do 20. října 2026 musí předložit akční plán, který odstraní zjištěné nedostatky . Nesplnění tohoto rozhodnutí o nesouladu může vést k uvalení periodických penále . Komise nadále jedná s AliExpressem, aby zajistila soulad s rozhodnutím i s DSA obecně . Konkrétní nápravná opatření nebyla v oficiálním shrnutí zveřejněna, ale musí řešit zjištěná systémová selhání v hodnocení rizik, moderaci produktů a omezování nelegálních výrobků.

Širší regulatorní kontext

Pokuta pro AliExpress přichází jen několik dní poté, co EU zavedla paušální clo ve výši 3 eur na zásilky v hodnotě nižší než 150 eur, které dříve vstupovaly do Unie bez cla – krok, který podle očekávání významně ovlivní obchodní modely čínských online gigantů AliExpress, Shein a Temu . Společně tato opatření signalizují zásadní regulatorní zásah proti e-commerce platformám, které nedokážou hlídat prodej nelegálního a nebezpečného zboží prostřednictvím svých tržišť.

Poznámka: Samostatná pokuta 2 miliony dolarů pro Temu, o které se zmiňují některé výsledky vyhledávání, byla záležitostí americké Federální obchodní komise podle zákona INFORM Consumers Act, nikoli sankcí podle DSA, a s výše uvedenými pokutami EU nesouvisí .

• Nedostatečné hodnocení rizik: AliExpress řádně neposoudil riziko šíření nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků prostřednictvím svých služeb . Komise zjistila, že hodnocení rizik platformy nebylo založeno na konkrétních důkazech o její vlastní službě, ale na obecných informacích z celého odvětví .
• Neúčinná opatření ke zmírnění známých rizik: Platforma nepřijala účinná opatření ke snížení rizika, že se nelegální výrobky dostanou ke spotřebitelům v EU, a to navzdory rozsahu problému . Výkonná místopředsedkyně Komise Henna Virkkunenová uvedla, že „šíření padělaného oblečení, nebezpečných hraček, závadné kosmetiky a dalšího nelegálního a škodlivého zboží není nevyhnutelnou cenou za online nakupování – je to selhání AliExpressu při plnění jeho povinností podle DSA“ .
• Chybějící posouzení rizik souvisejících s designem služby: Stejně jako v dřívějším případě Temu Komise konstatovala, že AliExpress řádně neposoudil, jak by jeho doporučovací systémy a programy na podporu prodeje mohly umocnit šíření nelegálních výrobků .

Komise již v červnu 2025 informovala AliExpress o svých předběžných zjištěních o porušení předpisů . Zároveň tehdy přijala a učinila závaznými řadu závazků AliExpressu ohledně transparentnosti reklamy a doporučovacích systémů, avšak zásadní selhání v hodnocení rizik zůstala nevyřešena .

Srovnání s předchozími sankcemi podle DSA

Historie vymáhání DSA ukazuje jasný nárůst jak ve výši pokut, tak v povaze porušení:

• X (dříve Twitter): Pokuta 120 milionů eur udělená 5. prosince 2025 – první sankce podle DSA . Porušení byla zcela jiného charakteru: klamavý design modrého zaškrtnutí, nedostatek transparentnosti reklamního úložiště a neposkytnutí přístupu k veřejným datům pro výzkumníky . Pokuta byla rozdělena na tři části: 45 milionů eur za ověřovací značky, 35 milionů eur za nedostatečnou transparentnost reklamy a 40 milionů eur za omezení přístupu k datům .
• Temu: Pokuta 200 milionů eur udělená 28. května 2026 za velmi podobná selhání jako u AliExpressu – nedostatečné hodnocení rizik nelegálních výrobků na platformě . Komise zjistila, že hodnocení rizik společnosti Temu z roku 2024 podceňovalo, jak často se spotřebitelé v EU setkávají s nelegálními předměty, a důkazy z mystery shoppingu ukázaly, že vysoké procento testovaných nabíječek neprošlo základními bezpečnostními testy a dětské hračky představovaly středně až vysoce závažná bezpečnostní rizika . Temu dostalo čas do 28. srpna 2026 na předložení akčního plánu .

Pokuta pro AliExpress je 2,75krát vyšší než pokuta pro Temu a 4,58krát vyšší než pokuta pro X. Pro srovnání, maximální možná pokuta podle DSA činí 6 % celosvětového ročního obratu společnosti . Odhadovaný obrat Temu za rok 2025 ve výši 53 miliard eur znamenal, že maximální potenciální pokuta byla zhruba 2,8 miliardy eur, a skutečná pokuta 200 milionů eur byla hluboko pod tímto stropem .

Další požadované kroky pro AliExpress

Komise nařídila AliExpressu přijmout nápravná opatření. Do 20. října 2026 musí předložit akční plán, který odstraní zjištěné nedostatky . Nesplnění tohoto rozhodnutí o nesouladu může vést k uvalení periodických penále . Komise nadále jedná s AliExpressem, aby zajistila soulad s rozhodnutím i s DSA obecně . Konkrétní nápravná opatření nebyla v oficiálním shrnutí zveřejněna, ale musí řešit zjištěná systémová selhání v hodnocení rizik, moderaci produktů a omezování nelegálních výrobků.

Širší regulatorní kontext

Pokuta pro AliExpress přichází jen několik dní poté, co EU zavedla paušální clo ve výši 3 eur na zásilky v hodnotě nižší než 150 eur, které dříve vstupovaly do Unie bez cla – krok, který podle očekávání významně ovlivní obchodní modely čínských online gigantů AliExpress, Shein a Temu . Společně tato opatření signalizují zásadní regulatorní zásah proti e-commerce platformám, které nedokážou hlídat prodej nelegálního a nebezpečného zboží prostřednictvím svých tržišť.

Poznámka: Samostatná pokuta 2 miliony dolarů pro Temu, o které se zmiňují některé výsledky vyhledávání, byla záležitostí americké Federální obchodní komise podle zákona INFORM Consumers Act, nikoli sankcí podle DSA, a s výše uvedenými pokutami EU nesouvisí .