Putin lhal o dobytí Kostjantynivky. Ukrajina o 15 dní později město vyčistila

Institut pro studium války (ISW) toto tvrzení okamžitě odmítl jako nepravdivé. ISW uvedl, že ruští vojáci se v městě nacházeli jen v malých sabotážních a průzkumných skupinách roztroušených mezi ukrajinskými pozicemi a že ani jedna strana neměla město plně pod kontrolou – šlo o spornou šedou zónu . Prezident Zelenskyj a ukrajinský Generální štáb rovněž 4. července dobytí popřeli s tím, že město zůstává pod ukrajinskou kontrolou .

CNN 16. července uvedla, že pomalé a nákladné pronikání do Kostjantynivky ukázalo ochotu Kremlu tolerovat zničující ztráty i za minimální taktické zisky a že ruské tvrzení nebylo podloženo realitou bojiště .

18. července: Ukrajinská vyčišťovací operace a vztyčení vlajky

18. července 2026 provedli vojáci 425. samostatného útočného pluku „Skelya“ (také přepisováno jako „Skala“ nebo „The Rock“) vyčišťovací operaci v Kostjantynivce, zabili zbývající ruské příslušníky a vztyčili ukrajinskou vlajku na budově v centru města . Mnoho ukrajinských médií o operaci informovalo a na sociálních sítích pluku se objevilo video .

Pluk prohlásil: „Město je pod kontrolou Ozbrojených sil Ukrajiny“ . Zprávu 18. července široce převzaly servery Interfax-Ukraine, UNN, Militarnyi, Euromaidan Press a Censor.NET .

Informační válka: AI a falešné záběry vlajek

Obě strany se zapojily do manipulace s informacemi:

• Ruská strana: ISW varoval, že ruské ministerstvo obrany a přidružené zdroje zveřejňují velké množství záběrů, které mohly být manipulovány umělou inteligencí na podporu přehnaných tvrzení, což ztěžuje nezávislé ověření . Ruští velitelé také posílali vojáky na vysoce rizikové mise „vztyčování vlajek“ do sporných oblastí, aby vytvořili fotoreporty pro velení – tuto praxi 6. července zdokumentovala stanice Radio Svoboda .

• Ruské protitvrzení o Ukrajině: Samotné 18. července ruské ministerstvo obrany a státní média (TASS, Rossijskaja gazeta) tvrdila, že ukrajinské video se vztyčením vlajky je vygenerované umělou inteligencí a falešné, poukazujíc na „nepřirozené“ pohyby postav a chování vlajky . Toto obvinění přišlo z ruských vojenských zdrojů, nikoli od nezávislých analytiků. Je součástí zdokumentovaného vzorce – ISW poznamenal, že Rusko systematicky používá obsah manipulovaný AI k zamlžování ověřování válečných tvrzení .

Nezávislé zpravodajství CNN, Reuters a ISW důsledně považovalo ukrajinskou operaci z 18. července za důvěryhodnou, podpořenou videodůkazy na úrovni jednotky a v souladu s obrazem omezené ruské přítomnosti ve městě .

Širší kontext: Neúspěch ruské jarně-letní ofenzívy 2026

Epizoda s Kostjantynivkou se odehrála na pozadí jasného operačního neúspěchu širší ruské kampaně v roce 2026:

• ISW 1. července 2026 uvedl, že ruská jarně-letní ofenzíva 2026 – Moskvou deklarované hlavní úsilí – „nezaznamenala operačně významné zisky“ .
• Ruské síly v červnu 2026 zabraly jen 30 kilometrů čtverečních na celé Ukrajině, zatímco v červnu 2025 to bylo 481 km² – 16násobné zpomalení – při přibližně 19krát vyšších ztrátách na kilometr postupu .
• Al Jazeera 3. července informovala, že ruský postup na Ukrajině prakticky zkolaboval, přičemž jen v červnu bylo zabito odhadem 40 000 vojáků. Při současném tempu by Putinovy síly potřebovaly 14 let k dobytí zbývajících 20 % Doněcké oblasti .
• Ofenzíva byla zastavena ukrajinským „Fortress Belt“ obranným pásmem, ukrajinskými útoky středního doletu proti ruské logistice a masivním opotřebováním ruské pracovní síly .

Shrnutí

Závěr: Putinovo tvrzení z 3. července o dobytí Kostjantynivky nebylo podloženo důkazy. Město zůstalo spornou šedou zónou po dva týdny, dokud jej ukrajinské síly z 425. pluku „Skelya“ nevyčistily a 18. července nevztyčily vlajku. Tato událost je příkladem širšího vzorce neúspěchu ruské jarně-letní ofenzívy 2026, která i přes obrovské ztráty nedosáhla smysluplných operačních zisků.