Klíčový kontext představuje tzv. „Koalice ochotných“ (Coalition of the Willing), skupina 34 zemí vedená Velkou Británií a Francií. V lednu 2026 podepsaly deklaraci, v níž se zavázaly k vyslání mírových sil na Ukrajinu po dosažení příměří, s cílem odradit Rusko od budoucí agrese . Odhodlání koalice však začalo koncem února 2026 narážet na pochybnosti, když řada členských států soukromě přiznala, že by jednotky nasadily pouze v případě, že by s tím souhlasilo i Rusko – což v praxi znamená, že Moskva dostává veto nad silami, které ji mají odstrašovat .

Eskalace a varování před falešnými útoky z Polska

Polští nejvyšší představitelé patří k nejhlasitějším kritikům možného ruského scénáře.

Premiér Donald Tusk přichází se stále chmurnějšími hodnoceními. 14. července 2026 prohlásil, že mír na Ukrajině je „velmi nepravděpodobný“ v dohledné době a že Rusko bude chtít konflikt protáhnout přinejmenším do zimy . 26. června varoval, že se východní křídlo NATO musí připravit na „různé formy eskalace“, neboť bezpečnostní situace zůstává „vysoce nestabilní“ . 3. července označil nadcházející měsíce za „kritické“ a „klíčové“ pro Polsko, a to v reakci na zpravodajské informace, podle nichž Moskva zvažuje ozbrojenou „provokaci“ proti území NATO s cílem otestovat jednotu aliance .

Ministr zahraničí Radosław Sikorski vydal dosud nejkonkrétnější varování:

• 24. června 2026: Sikorski uvedl, že Rusko se může chystat předstírat útok na vlastní území, a výslovně to přirovnal k provokaci v Gliwicích z roku 1939, kterou Hitler použil jako záminku k invazi do Polska. Toto varování přišlo poté, co Putin pohrozil útokem na evropské státy kvůli startům dronů .
• 9. července 2026: Varoval, že Rusko plánuje kybernetické útoky nebo jiné provokace, a prohlásil: „Rusové zase něco chystají; máme důvěryhodné informace,“ a dodal, že veřejné varování má Moskvu odradit .
• 15. července 2026: Ve svém dosud nejostřejším varování Sikorski uvedl, že Rusko může zinscenovat falešný útok pomocí ukrajinských dronů, aby ospravedlnilo útok na členský stát NATO. Připomněl, že prezident Putin zhruba před měsícem prohlásil: „Pokud nás napadne členský stát Severoatlantické aliance, odpovíme,“ a Moskva si zřejmě připravuje záminku, aby tuto reakci spustila .

Místopředseda vlády Radek Sikorski (jiná osoba, navzdory stejnému příjmení) řekl CBS News 2. července 2026, že by nevyloučil, že Rusko během následujících dvou let zinscenuje falešný útok, aby ospravedlnilo napadení člena NATO .

Odlišný postoj Estonska: Na rozdíl od varšavského poplachu Estonsko podobná varování veřejně zlehčovalo. V dubnu 2026 estonský ministr zahraničí odmítl varování ukrajinského prezidenta Zelenského o hrozícím ruském útoku na Pobaltí s tím, že na nich „není ani zbla pravdy“ . To naznačuje rozdílné hodnocení hrozeb uvnitř východního křídla NATO.

Mírová jednání zůstávají ve slepé uličce

Diplomatické snahy o ukončení bojů nevykazují žádný pokrok.

• Ženevská jednání: Třístranná jednání USA-Ukrajina-Rusko v Ženevě v únoru 2026 skončila „bez výraznějšího pokroku“, přičemž druhý den trval jen dvě hodiny .
• Letní termín překročen: USA tlačily na dosažení dohody do léta 2026, ale tento termín již uplynul, aniž by se rýsoval jakýkoli rámec .
• Postoj Ukrajiny: Kyjev v červnu prohlásil, že je připraven na „bezpodmínečné příměří“, ale varoval, že může svou nabídku přehodnotit, pokud Rada bezpečnosti OSN nepřijme rezoluci vyzývající k úplnému zastavení bojů .
• Postoj Ruska: Náměstek ministra zahraničí Michal Galuzin 3. července uvedl, že Moskva je „připravena pokračovat v jednáních přesně od bodu, kde byla přerušena“, což odráží ruské tvrzení, že Ukrajina od téměř hotové dohody odstoupila . Putinův veřejný postoj z 5. června však zůstal neoblomný: prohlásil, že Rusko Ukrajinu porazí, i když zároveň naznačil otevřenost jednáním zprostředkovaným Trumpem .
• Polské hodnocení: Premiér Tusk 14. července zhodnotil, že příměří nebo mírová dohoda jsou v dohledné době nepravděpodobné a Rusko bude chtít konflikt protáhnout přes zimu .

Ruská vojenská pozice: Plíživý postup a zastavená kampaň

Na bojišti Rusko dosahuje pozvolného, ale vyčerpávajícího postupu na východě Ukrajiny, zaměřeného na obklíčení strategicky důležitého města Kosťantynivka v Doněcké oblasti . Analytici hodnotí ruské zisky jako „pomalé a plíživé“ a je nepravděpodobné, že by vedly k rychlému průlomu .

Navzdory těžkému bombardování Kyjeva a dalších měst uvedl deník New York Times 2. července, že ruská vojenská kampaň v širším měřítku „do značné míry uvázla na mrtvém bodě“ . Rusko stáhlo ze strategických rezerv přibližně 20 000 dalších vojáků pro plánovanou novou ofenzívu na jihovýchodě Ukrajiny, o čemž se informovalo v dubnu 2026 .

Rusko také mění taktiku a přechází ke strategii zaměřené na drony, která cílí na logistiku – palivo, jídlo a dopravu – namísto masivních pěchotních útoků . Ukrajinské letectvo varovalo před „vysokou pravděpodobností“ odpálení ruských balistických raket středního doletu .

Klíčový kontext představuje tzv. „Koalice ochotných“ (Coalition of the Willing), skupina 34 zemí vedená Velkou Británií a Francií. V lednu 2026 podepsaly deklaraci, v níž se zavázaly k vyslání mírových sil na Ukrajinu po dosažení příměří, s cílem odradit Rusko od budoucí agrese . Odhodlání koalice však začalo koncem února 2026 narážet na pochybnosti, když řada členských států soukromě přiznala, že by jednotky nasadily pouze v případě, že by s tím souhlasilo i Rusko – což v praxi znamená, že Moskva dostává veto nad silami, které ji mají odstrašovat .

Eskalace a varování před falešnými útoky z Polska

Polští nejvyšší představitelé patří k nejhlasitějším kritikům možného ruského scénáře.

Premiér Donald Tusk přichází se stále chmurnějšími hodnoceními. 14. července 2026 prohlásil, že mír na Ukrajině je „velmi nepravděpodobný“ v dohledné době a že Rusko bude chtít konflikt protáhnout přinejmenším do zimy . 26. června varoval, že se východní křídlo NATO musí připravit na „různé formy eskalace“, neboť bezpečnostní situace zůstává „vysoce nestabilní“ . 3. července označil nadcházející měsíce za „kritické“ a „klíčové“ pro Polsko, a to v reakci na zpravodajské informace, podle nichž Moskva zvažuje ozbrojenou „provokaci“ proti území NATO s cílem otestovat jednotu aliance .

Ministr zahraničí Radosław Sikorski vydal dosud nejkonkrétnější varování:

• 24. června 2026: Sikorski uvedl, že Rusko se může chystat předstírat útok na vlastní území, a výslovně to přirovnal k provokaci v Gliwicích z roku 1939, kterou Hitler použil jako záminku k invazi do Polska. Toto varování přišlo poté, co Putin pohrozil útokem na evropské státy kvůli startům dronů .
• 9. července 2026: Varoval, že Rusko plánuje kybernetické útoky nebo jiné provokace, a prohlásil: „Rusové zase něco chystají; máme důvěryhodné informace,“ a dodal, že veřejné varování má Moskvu odradit .
• 15. července 2026: Ve svém dosud nejostřejším varování Sikorski uvedl, že Rusko může zinscenovat falešný útok pomocí ukrajinských dronů, aby ospravedlnilo útok na členský stát NATO. Připomněl, že prezident Putin zhruba před měsícem prohlásil: „Pokud nás napadne členský stát Severoatlantické aliance, odpovíme,“ a Moskva si zřejmě připravuje záminku, aby tuto reakci spustila .

Místopředseda vlády Radek Sikorski (jiná osoba, navzdory stejnému příjmení) řekl CBS News 2. července 2026, že by nevyloučil, že Rusko během následujících dvou let zinscenuje falešný útok, aby ospravedlnilo napadení člena NATO .

Odlišný postoj Estonska: Na rozdíl od varšavského poplachu Estonsko podobná varování veřejně zlehčovalo. V dubnu 2026 estonský ministr zahraničí odmítl varování ukrajinského prezidenta Zelenského o hrozícím ruském útoku na Pobaltí s tím, že na nich „není ani zbla pravdy“ . To naznačuje rozdílné hodnocení hrozeb uvnitř východního křídla NATO.

Mírová jednání zůstávají ve slepé uličce

Diplomatické snahy o ukončení bojů nevykazují žádný pokrok.

• Ženevská jednání: Třístranná jednání USA-Ukrajina-Rusko v Ženevě v únoru 2026 skončila „bez výraznějšího pokroku“, přičemž druhý den trval jen dvě hodiny .
• Letní termín překročen: USA tlačily na dosažení dohody do léta 2026, ale tento termín již uplynul, aniž by se rýsoval jakýkoli rámec .
• Postoj Ukrajiny: Kyjev v červnu prohlásil, že je připraven na „bezpodmínečné příměří“, ale varoval, že může svou nabídku přehodnotit, pokud Rada bezpečnosti OSN nepřijme rezoluci vyzývající k úplnému zastavení bojů .
• Postoj Ruska: Náměstek ministra zahraničí Michal Galuzin 3. července uvedl, že Moskva je „připravena pokračovat v jednáních přesně od bodu, kde byla přerušena“, což odráží ruské tvrzení, že Ukrajina od téměř hotové dohody odstoupila . Putinův veřejný postoj z 5. června však zůstal neoblomný: prohlásil, že Rusko Ukrajinu porazí, i když zároveň naznačil otevřenost jednáním zprostředkovaným Trumpem .
• Polské hodnocení: Premiér Tusk 14. července zhodnotil, že příměří nebo mírová dohoda jsou v dohledné době nepravděpodobné a Rusko bude chtít konflikt protáhnout přes zimu .

Ruská vojenská pozice: Plíživý postup a zastavená kampaň

Na bojišti Rusko dosahuje pozvolného, ale vyčerpávajícího postupu na východě Ukrajiny, zaměřeného na obklíčení strategicky důležitého města Kosťantynivka v Doněcké oblasti . Analytici hodnotí ruské zisky jako „pomalé a plíživé“ a je nepravděpodobné, že by vedly k rychlému průlomu .

Navzdory těžkému bombardování Kyjeva a dalších měst uvedl deník New York Times 2. července, že ruská vojenská kampaň v širším měřítku „do značné míry uvázla na mrtvém bodě“ . Rusko stáhlo ze strategických rezerv přibližně 20 000 dalších vojáků pro plánovanou novou ofenzívu na jihovýchodě Ukrajiny, o čemž se informovalo v dubnu 2026 .

Rusko také mění taktiku a přechází ke strategii zaměřené na drony, která cílí na logistiku – palivo, jídlo a dopravu – namísto masivních pěchotních útoků . Ukrajinské letectvo varovalo před „vysokou pravděpodobností“ odpálení ruských balistických raket středního doletu .