Evropská komise: Facebook a Instagram jsou návykové, Meta porušila zákon

Dne 10. července 2026 zveřejnila Evropská komise předběžné zjištění, že společnost Meta porušila Akt o digitálních službách (DSA) návykovým designem svých platforem Facebook a Instagram. Tento krok je vyvrcholením dvouletého vyšetřování. Níže uvádíme klíčové body ze všech požadovaných oblastí.

Konkrétní designové mechanismy, které jsou kritizovány

Komise identifikovala čtyři vzájemně propojené designové prvky, které vedou k nutkavému používání a škodlivým vzorcům chování ^DE:

• Nekonečné scrollování — průběžné načítání obsahu, které odstraňuje přirozené signály k zastavení ^DE.
• Automatické přehrávání (autoplay) — automatické spouštění dalšího videa, které snižuje uživatelovu kontrolu ^DE.
• Neustálá push oznámení — časté, algoritmicky načasované výzvy k opětovnému zapojení uživatele ^DE.
• Vysoce personalizované doporučovací systémy — AI řízené newsfeedy, které využívají uživatelská data k maximalizaci času stráveného na platformě, často zesilující úzkosti, problémy s tělesným obrazem a poruchy spánku, zejména u nezletilých ^DEB.

Komise dospěla k závěru, že Meta neprovedla adekvátní posouzení rizik podle článku 34 DSA a nezavedla dostatečná zmírňující opatření podle článku 35, aby těmto předvídatelným škodám zabránila ^ED.

Požadovaná nápravná opatření

Komise zatím nevydala závazné konečné rozhodnutí. Meta má nyní právo reagovat na předběžná zjištění, než Komise přijme formální rozhodnutí o nesouladu s předpisy ^DE. Pokud bude porušení potvrzeno, bude Meta pravděpodobně muset:

• Upravit nebo zakázat identifikované návykové designové prvky na Facebooku a Instagramu pro uživatele v EU ^EB.
• Předložit podrobný akční plán, který prokáže, jak uvede své platformy do souladu s předpisy, včetně revidovaného posouzení rizik a zmírňujících opatření ^ED.

Právní výzva Meta proti irskému mediálnímu regulátorovi

Samostatně, 5. května 2026, zahájil irský mediální regulátor Coimisiún na Meán dvě formální vyšetřování podle DSA ohledně Meta, týkající se toho, zda Facebook a Instagram brání uživatelům ve výkonu smysluplné kontroly nad jejich obsahovými feedy ^RB. Dne 13. července 2026 podala Meta u irského High Court žalobu, v níž se domáhá soudního příkazu k zastavení těchto vyšetřování s argumentem, že rozhodnutí Coimisiún na Meán zahájit šetření bylo procesně nebo právně vadné ^I. Jedná se o samostatné řízení odlišné od přímého vymáhacího opatření Evropské komise, ale obě se týkají stejných základních povinností podle DSA v oblasti transparentnosti algoritmů a volby uživatele ^RI.

Možné sankce

Podle DSA může Komise uložit pokutu až do výše 6 % celosvětového ročního obratu platformy za nedodržení konečného rozhodnutí ^BE. Vzhledem k tomu, že celosvětové tržby Meta za rok 2025 činily přibližně 170 miliard dolarů, maximální možná pokuta by se pohybovala kolem 10 miliard dolarů. Zprávy popisují očekávanou pokutu jako „miliardy eur“ a analytici ji označují jako významné finanční riziko pro společnost ^EBE. Komise může také uložit pravidelné penále až do výše 5 % průměrného denního celosvětového obratu za každý den nesouladu během nápravného období ^E.

Širší regulatorní kontext EU

• Akt o digitálních trzích (DMA) — Meta je již označena jako „gatekeeper“ podle DMA pro Facebook a Instagram. DMA ukládá samostatné povinnosti týkající se zvýhodňování vlastních služeb, kombinování dat a interoperability. Případ návykového designu je řešen v rámci rámce DSA pro řízení rizik a transparentnost, nikoli podle DMA, ale oba zákony fungují paralelně a mohou vést k samostatným donucovacím opatřením ^E.

• Zákon o digitální férovosti (Digital Fairness Act, DFA) — Komise ve svém pracovním programu na rok 2026 oznámila legislativní iniciativu na čtvrté čtvrtletí roku 2026 nazvanou Digital Fairness Act, jejímž cílem je posílit ochranu spotřebitelů na digitálních trzích ^E. Očekává se, že DFA se přímo zaměří na návykový design, klamavý design (dark patterns) a neférovou personalizaci – mezery, které DSA plně nepokrývá ^EDA. Veřejná konzultace proběhla v roce 2025 a tato legislativa by měla být třetím pilířem digitální regulace EU vedle DSA a DMA, čímž by uzavřela mezery v ochraně spotřebitelů, které bezpečnostní přístup DSA plně neřeší ^EDA.