Evropská komise dosud formálně nevznesla obvinění z „návykového designu“ proti společnosti Meta, ale vše nasvědčuje tomu, že se k tomu schyluje . Časový vývoj je následující:
Je důležité zmínit, že Komise se od samého počátku zaměřuje na to, zda algoritmy a systémy platforem „mohou zneužívat zranitelnost nezletilých a vytvářet návykové chování“ .
Ačkoli formální obvinění Mety z návykového designu teprve přijde, Komise už dříve nastavila rámec vymáhání v samostatném případě proti TikToku. Stejné čtyři prvky jsou středobodem i vyšetřování Mety:
Podle podkladů Evropského parlamentu je případ TikToku „poprvé, kdy se vymáhání práva nezaměřilo na nelegální obsah, ochranu dat nebo hospodářskou soutěž, ale na škodlivou architekturu platformy“ .
Dne 6. února 2026 vydala Komise předběžná zjištění, že TikTok porušil DSA kvůli svému návykovému designu, přičemž uvedla stejné čtyři funkce – nekonečné scrollování, automatické přehrávání, push notifikace a personalizované doporučovací systémy . Komise konkrétně shledala, že TikTok neprovedl adekvátní posouzení rizik, jak tyto funkce vedou k nutkavému používání, včetně ukazatelů, jako je čas, který děti tráví na aplikaci v noci . Tento případ vytváří právní precedens pro očekávané obvinění Mety.
Dne 29. dubna 2026 vydala Komise předběžná zjištění, že Meta porušila DSA tím, že nedostatečně identifikovala, posoudila a zmírnila rizika přístupu nezletilých mladších 13 let na Facebook a Instagram . Ačkoli samotné podmínky Mety stanovují minimální věk na 13 let, Komise shledala, že opatření společnosti k ověření věku jsou nedostatečná . Komise také vyšetřuje, zda Meta neprovedla adekvátní posouzení rizik, jak její designové funkce ovlivňují fyzickou a duševní pohodu nezletilých .
Podle DSA může Komise v případě prokázání porušení uložit pokutu až do výše 6 % celkového celosvětového ročního obratu (globální tržby) dotčené společnosti . Pro představu: tržby Mety v roce 2025 činily přibližně 160+ miliard dolarů, což znamená, že teoretická maximální pokuta by mohla přesáhnout 9 miliard dolarů – skutečné pokuty jsou však obvykle nižší. Komise může také uložit nápravná opatření, která Metě nařídí změnit způsob fungování jejích platforem .
Vyšetřování návykového designu je jen jedním z několika probíhajících řízení proti Metě podle DSA:
Meta čelí podobným právním výzvám i ve Spojených státech, které probíhají souběžně s evropským řízením podle DSA:
Žaloba čtyř států požadující ~1,4 bilionu dolarů – V soudním podání ze 6. července 2026 Meta uvedla, že čtyři americké státy požadují sankce ve výši 1,4 bilionu dolarů, protože společnost údajně navrhla Facebook a Instagram tak, aby byly návykové pro mladé uživatele, a uváděla veřejnost v omyl ohledně bezpečnosti. Meta označila tuto částku za „přehnanou“ . Případ podaly státy Kalifornie, Colorado, Kentucky a New Jersey; soudní proces je naplánován na srpen 2026 v Oaklandu v Kalifornii .
Rozsudek poroty z března 2026 – Dne 25. března 2026 shledala porota v Los Angeles společnosti Meta a Google nedbalými za to, že navrhly Instagram a YouTube s návykovými funkcemi, které poškodily mladé uživatele. Porota přiznala žalobkyni odškodné 6 milionů dolarů (4,2 milionu od Mety a 1,8 milionu od Googlu). Tento rozsudek je považován za přelomový precedent pro stovky podobných případů . Meta se snaží dosáhnout zrušení rozsudku .
Nejvyšší soud USA – V květnu 2026 odmítl Nejvyšší soud USA projednat odvolání Mety proti žalobě o závislosti na sociálních sítích z Vermontu, čímž umožnil pokračování případů na úrovni jednotlivých států .
Meta veřejně argumentuje, že již poskytuje rozsáhlé bezpečnostní nástroje, včetně připomenutí času stráveného na obrazovce, rodičovské kontroly a věkově přiměřeného nastavení obsahu na Instagramu i Facebooku. Společnost tvrdí, že investovala značné prostředky do bezpečnosti mládeže a že její stávající opatření jsou robustní. Meta také charakterizuje vyšetřování EU ohledně návykového designu jako přehlížení stávajících nástrojů a dobrovolných programů bezpečnosti mládeže.
Komise však ve svém předběžném zjištění z dubna 2026 přímo odmítla dostatečnost stávajících opatření Mety a dospěla k závěru, že Meta nedostatečně identifikovala, posoudila a zmírnila rizika, a to navzdory vlastním podmínkám a stávající rodičovské kontrole . Komise konkrétně uvedla, že „navzdory tomu, že vlastní podmínky Mety stanoví minimální věk pro přístup na Instagram a Facebook na 13 let, Komise předběžně shledala, že Meta dostatečně neřešila riziko přístupu nezletilých mladších 13 let na své služby“ .
Evropská komise dosud formálně nevznesla obvinění z „návykového designu“ proti společnosti Meta, ale vše nasvědčuje tomu, že se k tomu schyluje . Časový vývoj je následující:
Je důležité zmínit, že Komise se od samého počátku zaměřuje na to, zda algoritmy a systémy platforem „mohou zneužívat zranitelnost nezletilých a vytvářet návykové chování“ .
Ačkoli formální obvinění Mety z návykového designu teprve přijde, Komise už dříve nastavila rámec vymáhání v samostatném případě proti TikToku. Stejné čtyři prvky jsou středobodem i vyšetřování Mety:
Podle podkladů Evropského parlamentu je případ TikToku „poprvé, kdy se vymáhání práva nezaměřilo na nelegální obsah, ochranu dat nebo hospodářskou soutěž, ale na škodlivou architekturu platformy“ .
Dne 6. února 2026 vydala Komise předběžná zjištění, že TikTok porušil DSA kvůli svému návykovému designu, přičemž uvedla stejné čtyři funkce – nekonečné scrollování, automatické přehrávání, push notifikace a personalizované doporučovací systémy . Komise konkrétně shledala, že TikTok neprovedl adekvátní posouzení rizik, jak tyto funkce vedou k nutkavému používání, včetně ukazatelů, jako je čas, který děti tráví na aplikaci v noci . Tento případ vytváří právní precedens pro očekávané obvinění Mety.
Dne 29. dubna 2026 vydala Komise předběžná zjištění, že Meta porušila DSA tím, že nedostatečně identifikovala, posoudila a zmírnila rizika přístupu nezletilých mladších 13 let na Facebook a Instagram . Ačkoli samotné podmínky Mety stanovují minimální věk na 13 let, Komise shledala, že opatření společnosti k ověření věku jsou nedostatečná . Komise také vyšetřuje, zda Meta neprovedla adekvátní posouzení rizik, jak její designové funkce ovlivňují fyzickou a duševní pohodu nezletilých .
Podle DSA může Komise v případě prokázání porušení uložit pokutu až do výše 6 % celkového celosvětového ročního obratu (globální tržby) dotčené společnosti . Pro představu: tržby Mety v roce 2025 činily přibližně 160+ miliard dolarů, což znamená, že teoretická maximální pokuta by mohla přesáhnout 9 miliard dolarů – skutečné pokuty jsou však obvykle nižší. Komise může také uložit nápravná opatření, která Metě nařídí změnit způsob fungování jejích platforem .
Vyšetřování návykového designu je jen jedním z několika probíhajících řízení proti Metě podle DSA:
Meta čelí podobným právním výzvám i ve Spojených státech, které probíhají souběžně s evropským řízením podle DSA:
Žaloba čtyř států požadující ~1,4 bilionu dolarů – V soudním podání ze 6. července 2026 Meta uvedla, že čtyři americké státy požadují sankce ve výši 1,4 bilionu dolarů, protože společnost údajně navrhla Facebook a Instagram tak, aby byly návykové pro mladé uživatele, a uváděla veřejnost v omyl ohledně bezpečnosti. Meta označila tuto částku za „přehnanou“ . Případ podaly státy Kalifornie, Colorado, Kentucky a New Jersey; soudní proces je naplánován na srpen 2026 v Oaklandu v Kalifornii .
Rozsudek poroty z března 2026 – Dne 25. března 2026 shledala porota v Los Angeles společnosti Meta a Google nedbalými za to, že navrhly Instagram a YouTube s návykovými funkcemi, které poškodily mladé uživatele. Porota přiznala žalobkyni odškodné 6 milionů dolarů (4,2 milionu od Mety a 1,8 milionu od Googlu). Tento rozsudek je považován za přelomový precedent pro stovky podobných případů . Meta se snaží dosáhnout zrušení rozsudku .
Nejvyšší soud USA – V květnu 2026 odmítl Nejvyšší soud USA projednat odvolání Mety proti žalobě o závislosti na sociálních sítích z Vermontu, čímž umožnil pokračování případů na úrovni jednotlivých států .
Meta veřejně argumentuje, že již poskytuje rozsáhlé bezpečnostní nástroje, včetně připomenutí času stráveného na obrazovce, rodičovské kontroly a věkově přiměřeného nastavení obsahu na Instagramu i Facebooku. Společnost tvrdí, že investovala značné prostředky do bezpečnosti mládeže a že její stávající opatření jsou robustní. Meta také charakterizuje vyšetřování EU ohledně návykového designu jako přehlížení stávajících nástrojů a dobrovolných programů bezpečnosti mládeže.
Komise však ve svém předběžném zjištění z dubna 2026 přímo odmítla dostatečnost stávajících opatření Mety a dospěla k závěru, že Meta nedostatečně identifikovala, posoudila a zmírnila rizika, a to navzdory vlastním podmínkám a stávající rodičovské kontrole . Komise konkrétně uvedla, že „navzdory tomu, že vlastní podmínky Mety stanoví minimální věk pro přístup na Instagram a Facebook na 13 let, Komise předběžně shledala, že Meta dostatečně neřešila riziko přístupu nezletilých mladších 13 let na své služby“ .