Putin svou logiku vysvětlil nekompromisně: „Čím více úderů se nepřítel pokusí zasáhnout civilní cíle v Rusku, tím větší bezpečnostní zónu bude nutné vytvořit na přilehlém území“ . Podle Peskova je nárazníková zóna vytvářena „systematicky“ v rozsahu nezbytném k zajištění bezpečnosti Ruska
. Zprávy z prosince 2025 a začátku července 2026 naznačují, že se rozšiřování konkrétně týká ukrajinských severovýchodních oblastí Charkova a Sum
.
Když byl Kreml dotázán na názor Washingtonu, že hluboké ukrajinské údery na ruské území by mohly pomoci ukončit válku, odmítl ho. Peskov řekl, že se Spojené státy „mýlí“, pokud si myslí, že by eskalace mohla připravit cestu k mírovému urovnání, a varoval, že takové údery by konflikt naopak prodloužily . Putin ve svých vyjádřeních ze 3. července rámoval logiku v podstatě kruhem: tím, že Kyjev udeří hluboko na ruské území, „rozšiřuje bezpečnostní zónu, kterou bude nutné vytvořit“
.
Kreml staví otázku hlubokých úderů jako taktický i strategický problém: tvrdí, že ukrajinské útoky na ruskou infrastrukturu nejen ospravedlňují další územní expanzi, ale také oddalují možnost vyjednaného urovnání .
Kreml 9. července samotnou částku 70 miliard eur přímo nekomentoval. Již 7. července, v den zahájení summitu, však Peskov prohlásil, že Rusko bude jeho výsledky pečlivě sledovat, a označil prohlášení o Rusku, která summitu předcházela, za „konfrontační“ . Deklarace přijatá 8. července označila Rusko za dlouhodobou hrozbu pro euroatlantickou bezpečnost a zavázala spojence k trvalé vojenské podpoře Ukrajiny
.
Namísto dlouho očekávaného telefonátu Putinovi 8. července navrhl americký prezident Donald Trump uzavření vzdušného prostoru nad Ukrajinou v rámci bezpečnostních záruk . Tento krok Moskvu zaskočil. Peskov 9. července uvedl, že jakýkoli krok k uzavření ukrajinského vzdušného prostoru „by znamenal zapojení vojenského personálu NATO do konfliktu“
. Dodal, že Moskva „nikdy předtím nic takového z Bílého domu neslyšela“ a potřebuje čas Trumpova nečekaná prohlášení „strávit“ a analyzovat
.
Kreml zmeškaný hovor bagatelizoval diplomatickým pokrčením ramen: Peskov prohlásil, že Trump byl „zřejmě velmi zaneprázdněn“ jinými administrativními povinnostmi . „Včera nikdo nevolal,“ řekl s tím, že Putin je „vždy připraven s ním mluvit“
.
Navzdory varováním Kreml nadále signalizoval ochotu k jednání – avšak v přísně vymezených mantinelech. Peskov 4. července zopakoval, že Putin je připraven setkat se s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, ale pouze v Moskvě . Obecněji Kreml opakovaně uvádí, že Putin je otevřen jednání s „každým“, včetně evropských lídrů, ale trvá na tom, že Brusel musí udělat první krok a že Moskva nebude vyjednávat pod ultimáty
.
„Rusko zůstává otevřeno dialogu a prezident Putin je ochoten vést jednání. Evropské země však teprve začínají chápat,“ řekl Peskov koncem května . Kreml také potvrdil, že Putin je připraven na dialog s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem bez předběžných podmínek
.
Kreml 6. července, před summitem, uvedl, že Putin a Trump spolu mluvili o víkendu a dohodli se, že si znovu zavolají „v blízké budoucnosti“ . Tato dohoda ukazovala na možný hovor 8. července. Místo toho Trump navrhl bezletovou zónu – návrh, o kterém Kreml zřejmě s Washingtonem nikdy nejednal. Peskov potvrdil, že se hovor neuskutečnil, a uvedl, že Kreml usoudil, že měl americký prezident jiné starosti
. Naplánovaný hovor byl zřejmě buď odložen, nebo fakticky nahrazen Trumpovým neortodoxním prohlášením.
Poválečný postoj Kremlu lze shrnout do šesti bodů: