Princ Harry prohrává soud o soukromí proti Daily Mail – verdikt, náklady a co bude dál

Obvinění

Harry a spolužalobci tvrdili, že ANL prováděla „odpornou trestnou činnost a hrubá porušení soukromí“ . Konkrétně vydavatele obvinili z:

• Odposlechů hlasových schránek
• Napichování pevných linek
• Najímání soukromých detektivů k nezákonnému shromažďování informací
• Podplácení zkorumpovaných policistů a zdravotnického personálu kvůli článkům publikovaným před lety

Vydavatel všechna obvinění důsledně popíral a označil je za „absurdní“ a „urážku poctivých novinářů, jejichž pověst a integrita jsou bezdůvodně očerňovány“ .

Kdo byli další žalobci?

Do žaloby se s Harrym zapojilo šest dalších známých osobností, které všechny tvrdily, že se staly oběťmi podobného nezákonného získávání informací ze strany titulů Mail :

• Sir Elton John a jeho manžel David Furnish
• Elizabeth Hurley
• Sadie Frost
• Sir Simon Hughes (bývalý poslanec Liberálních demokratů a manžel baronessy Dido Harding)
• Baroness Dido Harding (bývalá generální ředitelka TalkTalk)

Odůvodnění soudce

Justice Nicklin žalobu v písemném rozsudku zamítl s tím, že žalobci nebyli schopni s převahou pravděpodobnosti prokázat, že by ANL byla odpovědná za tvrzené nezákonné činy . Soudce zdůraznil, že „pouhé podezření není důkazem“ a odmítl „široké domněnky“, na které se Harry a spolužalobci spoléhali při prokazování systematického pochybení .

Shrnutí rozsudku uvádí: „Soud odmítl pokus prokázat nároky na základě širokých domněnek tam, kde nebyly k dispozici důkazy pro podporu konkrétních obvinění“ .

Harry označil verdikt za „úplné a očividné zametení pod koberec“ .

Finanční dopady: Až 67 milionů dolarů na právních nákladech

Po prohře ANL oznámila, že bude požadovat náhradu svých právních nákladů. Vydavatel uvedl, že bude po Harrym a spolužalobcích vymáhat více než 67 milionů dolarů (52 milionů liber) . Tato astronomická částka následuje po dřívějších úsporných opatřeních: v lednu 2025 soudce již výrazně seškrtal navrhované právní rozpočty a rozhodl, že žalobci mohou utratit asi 4,1 milionu liber a ANL asi 4,5 milionu liber, oproti původnímu kombinovanému návrhu přes 38,8 milionu liber .

Tento nejnovější potenciální závazek se přidává k dřívějším nákladům, kterým Harry čelil. V prosinci 2023 mu bylo nařízeno zaplatit 48 447 liber vydavateli Mail on Sunday poté, co prohrál část samostatné žaloby pro urážku na cti .

Časová osa procesu: Od roku 2022 k rozsudku v roce 2026

Případ se táhl více než tři roky:

Jak to zapadá do Harryho širší právní kampaně

Tato porážka znamená konec Harryho mnohaleté právní války s britským bulvárním tiskem, kterou agentura Associated Press označila za „závěrečnou kapitolu jeho právní bitvy s britskými bulvárními deníky“ . Jeho širší kampaň zahrnovala tři hlavní případy:

Mirror Group Newspapers (MGN): Toto bylo Harryho první a nejvýznamnější vítězství. V prosinci 2023 soudce rozhodl v jeho prospěch v 15 z 33 vzorových žalobních nároků, když shledal důkazy o „rozšířeném a běžném“ používání telefonního hackingu v novinách Mirror, a přiznal mu odškodné 140 600 liber . V únoru 2024 Harry urovnal zbývající nároky proti MGN, přičemž vydavatel souhlasil s úhradou všech jeho právních nákladů plus přibližně 300 000 liber na dalších odškodných .

News Group Newspapers (NGN – vydavatel The Sun): V lednu 2025 Harry tento případ urovnal poté, co vydavatel souhlasil s platbou vysokého odškodného a vydal omluvu za nezákonné narušení soukromí .

Associated Newspapers (Daily Mail): Největší a poslední případ – a ten, který rozhodně prohrál . Proces byl popisován jako „vysoce riziková“ konfrontace, která by v případě Harryho vítězství mohla mít „hluboký dopad na britská média“ . V době, kdy skončil, strávil Harry roky u soudu, několikrát se osobně dostavil a nashromáždil desítky milionů na právních poplatcích ve všech svých případech.

Co bude s princem Harrym dál?

Po vynesení rozsudku čelí vévoda několika bezprostředním výzvám:

Placení nákladů: Harrymu hrozí účet přesahující 67 milionů dolarů (52 milionů liber) poté, co ANL oznámila, že bude vymáhat své právní náklady . To by mohlo být finančně zničující i pro bohatého jednotlivce.

Rozhodnutí o odvolání: Může požádat o povolení k odvolání, i když komplexní zamítnutí důkazů soudcem z toho činí velmi obtížný úkol. Harry sám označil rozsudek za „úplný obrat“ oproti dřívějším rozhodnutím v souvisejících případech .

Žádné další případy proti bulváru: S urovnanými případy MGN a NGN a prohraným případem ANL je Harryho přímá právní kampaň proti britským novinářským skupinám fakticky ukončena . Rozsudek ANL oslavila jako „drtivé vítězství pro Daily Mail a jeho novináře a pro svobodný tisk obecně“ .