Ekonom Jim O’Neill přehodnotil názor na schopnost BRICS vytvořit alternativu k dolaru – aliance buduje vlastní platební infrastrukturu

Změna (začátek – polovina roku 2026): V únoru 2026 O'Neill debatu znovu otevřel s tím, že nedávné geopolitické posuny možná mění výpočty . V červenci 2026 agentuře Reuters řekl, že alternativy BRICS k dolaru už nejsou „fantazie“, ačkoli výstup skupiny stále označil za těžký na symboliku a lehký na konkrétní kroky .

Proč změnil názor:

• Vnímání, že postupný odklon od dominance dolaru „zapouští kořeny“ .
• Samy Spojené státy možná urychlují svůj finanční úpadek agresivní celní politikou a zneužíváním dolaru jako zbraně .
• Technická infrastruktura bloku (BRICS Pay, propojení CBDC) přešla z konceptu do pilotní fáze .

Co se nezměnilo: O'Neill stále tvrdí, že Čína zůstává nepostradatelnou kotvou BRICS – „stále možná stejně velká jako USA do deseti let“ – a že bez skutečného závazku Číny i Indie de-dolarizační agenda uvázne .

Platební infrastruktura, kterou BRICS buduje

BRICS vytváří vícevrstevný platební ekosystém nezávislý na dolaru:

Strategickým cílem je vytvořit systém platebních zpráv a vypořádání, který obchází SWIFT i dolarové clearingové centrum . Deklarace z kazaňského summitu v roce 2024 výslovně podpořila vývoj takových alternativ .

Politické překážky, které zůstávají

Hrozba amerických cel (vnější tlak)

Donald Trump opakovaně a výslovně hrozil zemím BRICS vysokými cly, pokud se budou snažit o de-dolarizaci:

• Leden 2025: Trump na Truth Social varoval, že každá země BRICS, která se pokusí nahradit americký dolar, čelí 100% clům a bude odříznuta od amerických trhů .
• Červenec 2025: Eskaloval s tím, že každá země „přidružující se k protiamerické politice BRICS“ zaplatí dodatečných 10 % cla „bez výjimek“ . O pár dní později hrozbu zopakoval a označil BRICS za hrozbu pro americkou ekonomickou nadvládu .
• Poznámka k účinnosti: Analytici Lowy Institute tvrdí, že Trumpova politika zaměřená na cla ve skutečnosti přiměla některé státy BRICS k opatrnosti – nikoli k odklonu od dolaru . Summit v Riu v roce 2025 se ve svém závěrečném prohlášení o 126 bodech nápadně vyhnul jakékoli zmínce o de-dolarizaci nebo obchodu v místních měnách – ostrý kontrast oproti kazaňské deklaraci z roku 2024 .

Vnitřní nejednota

• Soupeření Číny a Indie: Dvě největší ekonomiky BRICS jsou strategickými konkurenty. Sám O'Neill říká, že blok „je pro pohádky, dokud se Čína a Indie nezačnou brát vážně“ . Indie se brání jakékoli architektuře, která by dala jüanu ústřední roli, zatímco Čína tlačí na internacionalizaci jüanu .
• Chybějící institucionální soudržnost: BRICS nemá formální sekretariát, smluvní rámec ani donucovací mechanismus. Členové mají velmi odlišné politické systémy (demokracie vs. autokracie), ekonomické struktury a geopolitické orientace .
• Konzervativní centrální banky: Centrální banky v zemích BRICS (zejména v Indii a Brazílii) jsou institucionálně opatrné, pokud jde o prosazování de-dolarizační agendy, uvádí Stimson Center .
• Čínské restrikce kryptoměn: Peking přísně kontroluje domácí používání kryptoměn a digitálních aktiv, což brání přijetí jednotné blockchainové vypořádací vrstvy .
• Geopolitické rozpory: Rusko a Írán kvůli sankcím tlačí na agresivní de-dolarizaci, zatímco Indie, Brazílie a Jižní Afrika preferují pomalejší, méně konfrontační přístup, který nevyvolá hněv Washingtonu .
• Dominantní síťové efekty dolaru: Dokonce i země BRICS nadále používají dolar pro většinu svého mezinárodního obchodu kvůli jeho likviditě, stabilitě a zavedené clearingové infrastruktuře .

Stručně řečeno: O'Neill už alternativy BRICS k dolaru neoznačuje za fantazii – platební infrastruktura se buduje (BRICS Pay, CBDC propojení, kanály pro obchod v místních měnách). Hluboké politické trhliny v bloku – soupeření Číny a Indie, konzervativní centrální banky, rozdílné geopolitické priority – v kombinaci s Trumpovými výslovnými hrozbami cel znamenají, že propast mezi symbolickou ambicí a konkrétním plněním zůstává velmi široká .