Tento neobvyklý trest pramenil přímo ze zvláštnosti uspořádání okruhu Silverstone. Vyšetřování komisařů odhalilo specifický sled událostí:
Tým Williams nezpochybnil fakta a přiznal dvě jasné chyby :
Kvůli těmto chybám nebyl Sainz instruován, aby zůstal za safety carem, což vedlo k prohřešku.
Komisaři se při ukládání sankce opřeli o článek 12.4.1.i Mezinárodního sportovního řádu FIA . Tento článek potvrzuje, že trestné kolo je jednou z možných sankcí, které mají komisaři k dispozici. V tomto případě jej považovali za nejvhodnější trest s ohledem na povahu prohřešku, kterým bylo předjetí bez povolení, nikoliv pouhý sportovní přestupek.
I přes vzácný trest a propad o pět míst neměla sankce žádný vliv na pořadí v šampionátu jezdců ani konstruktérů. Sainz dojel na trati 12., což je pozice, za kterou se neudělují žádné mistrovské body. Po trestu byl klasifikován na 17. místě, které také žádné body nepřináší . Jediným dopadem byla změna v konečné klasifikaci závodu, ale rozdělení bodů v boji o titul to neovlivnilo.
Zmatek kolem Sainzova trestu byl umocněn samostatnou, velmi sledovanou událostí, která zhatila velkolepé finále závodu. Na obrazovkách se objevila chybná zpráva, že safety car najede do boxů a jezdcům zbývá jedno kolo na souboj. FIA později potvrdila, že to bylo způsobeno softwarovou chybou .
Vedení seriálu vysvětlilo, že článek B5.13.5 vyžaduje, aby po proceduře uvolňování kol bylo dokončeno celé jedno kolo. Jelikož chybná zpráva byla zobrazena, když zbývalo už jen jediné kolo, nebylo možné závod znovu odstartovat . Závod na 52 kol tak skončil za žlutými vlajkami, což byl výsledek, který fanoušci velmi tvrdě odsoudili .
Stručně řečeno, Sainzův potrestání po závodě byla vzácná a technicky složitá událost, kterou způsobila unikátní traťová zvláštnost a chybná komunikace v týmu. Ačkoli byl trest sám o sobě tématem k diskusi, byl to právě nesouvisející softwarový problém, který skutečně definoval chaotický a kontroverzní závěr závodu.