USA varovala Írán v OSN: Uzavření Hormuzského průlivu může být jeho „posledním činem”

Dokumentace íránských útoků ze strany Bahrajnu

Bahrajn sehrál roli vedoucího státu Zálivu, který v OSN během celého konfliktu v roce 2026 dokumentoval íránské útoky. Jeho snaha o shromáždění důkazů byla rozsáhlá a vrstevnatá:

Dopisy OSN: Stálá mise Bahrajnu zaslala mezi koncem února a koncem června 2026 generálnímu tajemníkovi OSN a předsedovi Rady bezpečnosti nejméně osm dopisů. Tyto dopisy dokumentovaly konkrétní raketové a dronové útoky, včetně statistik o počtu úderů, škodách na civilní infrastruktuře a důkazů o protiprávní agresi .

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2817: 11. března 2026 Bahrajn prosadil přijetí rezoluce 2817, která odsoudila „nehorázné útoky” Íránu proti sedmi zemím: Bahrajnu, Kuvajtu, Ománu, Kataru, Saúdské Arábii, Spojeným arabským emirátům a Jordánsku . Rezoluce rovněž odsoudila útoky na lodě proplouvající Hormuzským průlivem . Byla spolupředložena 136 zeměmi a přijata poměrem hlasů 13-0, přičemž Rusko a Čína se zdržely hlasování .

Útoky po memorandu: Po podpisu memoranda 17. června Írán podnikl další útoky. 28. června 2026 Bahrajn svolal mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN a dokumentoval „druhou vlnu íránských balistických raket a dronů” namířených proti bahrajnskému území . Bahrajnské ministerstvo zahraničí označilo útoky za „záměrný a systematický vzorec agrese” a přímé porušení jak rezoluce 2817, tak memoranda z Islámábádu .

Memorandum z Islámábádu: Křehký rámec

Memorandum o porozumění z Islámábádu (MoU ze 17. června) je 14bodová rámcová dohoda podepsaná na dálku americkým prezidentem Donaldem Trumpem a íránským prezidentem Masúdem Pezeškijánem . Klíčové body zahrnují:

• Formální ukončení nepřátelství mezi USA a Íránem
• Závazek Íránu znovu otevřít Hormuzský průliv
• Závazek USA zrušit námořní blokádu
• Závazek obou stran vyjednat do 60 dnů závaznou konečnou dohodu schválenou rezolucí Rady bezpečnosti OSN
• Pozastavení některých sankcí, aby Írán mohl během jednání prodávat ropu

Memorandum je však křehké a bylo částečně porušeno. Írán Hormuzský průliv krátce znovu otevřel, ale během několika dní jej opět uzavřel s odvoláním na pokračující izraelské údery v jižním Libanonu jako na porušení dohody – což americká armáda popřela . Bahrajn a SAE na konci června hlásily nové íránské raketové a dronové útoky .

Ke konci června 2026 analytici popisovali MoU jako „správu bolesti spíše než ukončení války”, přičemž dosud nebylo dosaženo konečné dohody a na obou stranách docházelo k pokračujícímu porušování podmínek . Na domácí americké frontě požádali demokratičtí členové Sněmovny reprezentantů 3. července o okamžitý utajovaný briefing k MoU a požadovali, aby byl plný text a všechny vedlejší dohody poskytnuty Kongresu .

Klíčové závěry

1. Varování USA bylo explicitní: Velvyslanec Waltz přímo spojil uzavření Hormuzského průlivu Íránem s potenciální existenciální hrozbou a použil historickou paralelu s rukojmími.
2. Bahrajn vytvořil rozsáhlý důkazní spis: Nejméně osm dopisů OSN, rezoluce spolupředložená 136 zeměmi a podrobná dokumentace útoků po podpisu MoU dokládají systematickou íránskou agresi.
3. Memorandum z Islámábádu je nestabilní: Obě strany během několika dní po podpisu tvrdily, že došlo k porušení dohody, a její právní status je podle právních analytiků „rozhodně nejasný” .
4. Průliv zůstává sporný: Navzdory příslibu MoU znovu otevřít vodní cestu jej Írán znovu uzavřel a americké námořnictvo 27. června oznámilo rozšíření alternativní trasy poblíž Ománu .