Summit NATO v Ankaře: Trump tlačí na pět procent, Evropa se ozývá

Whitakerova diplomacie „biče a cukru“

Americký velvyslanec při NATO Matthew Whitaker trvale kombinuje nekompromisní požadavky se strategickými pobídkami, čímž ztělesňuje obchodní přístup Trumpovy administrativy.

Bič: Při svém potvrzovacím slyšení v Senátu Whitaker varoval, že „životaschopnost aliance závisí na tom, aby každý spojenec nesl svůj spravedlivý díl“ a že „příliš mnoho našich spojenců nesplnilo ani ty nejzákladnější závazky“ . Na Mnichovské bezpečnostní konferenci v únoru 2026 spojencům veřejně vzkázal, že USA potřebují „silné spojence, ne závislé“ .

Cukr: Na Berlínské bezpečnostní konferenci v listopadu 2025 Whitaker naznačil možnost, že by Německo mohlo jednou převzít nejvyšší vojenské velení v NATO – historický posun po sedmi desetiletích amerického vedení v roli vrchního velitele spojeneckých sil v Evropě (SACEUR) . Rovněž podpořil mechanismus administrativy, v němž by evropští spojenci kupovali americké zbraně pro Ukrajinu, což podle něj „vyjímá amerického daňového poplatníka z rovnice“ pomoci Ukrajině .

Přesouvání břemene na Ukrajinu: Whitaker otevřeně prohlásil, že evropské země „musí převzít lví podíl“ nákladů na podporu Ukrajiny .

Pistorius: Hlavní evropský hlas opozice

Německý ministr obrany Boris Pistorius se stal nejhlasitějším evropským kritikem Trumpových požadavků.

Odmítnutí „bezvýhradné loajality“: V rozhovoru zveřejněném 2. července 2026 se Pistorius ohradil proti tomu, co vnímal jako Trumpovy testy loajality vůči spojencům v NATO, a odmítl myšlenku, že by ústupek Washingtonu měl být podmínkou členství v alianci .

Skepticismus k cíli 5 % HDP: Pistorius opakovaně varoval, že Trumpův pětiprocentní cíl je nereálný – uvedl, že pro Německo by 5 % HDP představovalo 42 % federálního rozpočtu . Zásadněji argumentuje, že by se NATO mělo „odklonit od čistě vstupně orientovaného přístupu k přístupu orientovanému na výsledky“ a zaměřit se na schopnosti a výsledky, nikoli jen na procenta rozpočtu .

Střet o Ukrajinu: Již dříve v roce 2025 Pistorius označil Trumpovu ochotu odstranit z mírových rozhovorů členství Ukrajiny v NATO a otázku území za „chybu“ a „přešlap“ .

Závazek 70 miliard eur pro Ukrajinu

Očekává se, že NATO na summitu v Ankaře oznámí mnohaletý vojenský finanční závazek pro Ukrajinu v hodnotě 70 miliard eur . Návrh předložený Německem by zahrnoval nové mechanismy pro koordinaci dodávek zbraní . Tato částka je však velmi sporná: hostitelská země Turecko prostřednictvím vysokého zdroje uvedla, že o balíčku „nemá žádné informace“ , a Politico informovalo, že celková suma „pravděpodobně vyvolá vášnivou debatu“ mezi spojenci . Ze 70 miliard eur by pouze 40 miliard představovalo nové finanční závazky, zatímco 30 miliard by bylo čerpáno ze stávajícího balíčku pomoci EU .

Citlivou otázkou byla i samotná účast Ukrajiny na summitu. V únoru 2026 Politico s odvoláním na diplomaty uvedlo, že USA tlačí na spojence, aby Ukrajinu nezvou na formální jednání a omezili její roli na doprovodné akce nižší úrovně .

Stažení amerických jednotek a evropská úzkost

Spojené státy plánují stáhnout z Evropy 5 000 vojáků . Východoevropští spojenci jsou stále znepokojenější, že se na Washington již nelze v oblasti kolektivní obrany spolehnout. The Guardian na konci června 2026 informoval, že lídři v regionu vyjadřují „skutečné pochybnosti o americkém závazku ke kolektivní bezpečnosti“ .

Generální tajemník NATO Mark Rutte veřejně trvá na tom, že „jsme ve skutečně dobré kondici“, a argumentuje, že úpravy ke kompenzaci nového amerického postoje již probíhají . Německý ministr obrany Pistorius souhlasil, že evropští spojenci by byli schopni zaplnit případné bezpečnostní mezery po stažení USA .

NATO 3.0: Měnící se model obrany

Dostupné zdroje sice neobsahují oficiální dokument NATO s termínem „NATO 3.0“, ale širší posun – někdy takto v komentářích popisovaný – odráží transformaci z aliance garantované USA k modelu, kde Evropa nese větší finanční a operační zátěž. Zveřejněný program ankarského summitu se zaměřuje na tři pilíře: investice do obrany, výrobní kapacitu obranného průmyslu a pokračující podporu Ukrajiny . Předsummitový brífink NATO, poskytnutý serveru Türkiye Today, zdůraznil, že setkání poskytne spojencům příležitost zhodnotit pokrok v plnění závazků přijatých v Haagu . Just Security charakterizovalo setkání jako okamžik, kdy Trump může „dosáhnout velkého úspěchu“ díky prosazení větších evropských vojenských příspěvků , zatímco Global Affairs poznamenalo, že summit je „opět primárně o zvládání Spojených států a udržení prezidenta Donalda Trumpa – dlouholetého skeptika NATO – v odhodlání pro kolektivní bezpečnost“ .

Stručně řečeno: Summitu v Ankaře předcházejí nejostřejší vnitřní třenice za poslední desetiletí. Trump požaduje 5 % HDP a zpochybňuje hodnotu aliance. Whitaker kombinuje hrozby s nabídkami většího evropského vedení. Pistorius se ohrazuje proti požadavkům na loajalitu a fixaci na procenta. A aliance se snaží udržet pohromadě 70miliardový balíček pro Ukrajinu, přizpůsobit se stažení amerických jednotek a zároveň znovu definovat svůj vlastní obranný model – a to vše najednou.