Šefčovič rámcově označil jednání nikoli jako konfrontaci, ale jako nutný reset vztahů. „Náš obchodní vztah s Čínou dospěl do bodu, kdy vyžaduje reset. Ne konfrontaci, ale přenastavení,“ uvedl veřejně . Jednání předcházely několikatýdenní přípravy, včetně schůzky náměstka čínského ministra obchodu Ling Ji s generální ředitelkou Evropské komise pro obchod a ekonomickou bezpečnost Ditte Juul Jørgensenovou (9.–10. června), jejímž cílem bylo připravit půdu pro nový konzultační mechanismus .
Mluví se o „rekordním“ deficitu, ale oficiální čísla si zaslouží bližší pohled:
Proč je to důležité: deficit je strukturálně daný – mezi lety 2015 a 2025 se jeho hodnota zdvojnásobila, objemově vzrostl více než pětinásobně – a stal se ústředním politickým problémem pro lídry EU, kteří čelí tlaku domácího průmyslu.
V týdnech před bruselskou schůzkou se podařilo dosáhnout klíčového procesního výsledku. Dne 9.–10. června Ling Ji a Jørgensenová vedli to, co obě strany označily za „hluboké a komplexní“ diskuse o založení čínsko-evropského konzultačního mechanismu pro obchod a investice . Mechanismus má sloužit jako strukturovaná dialogová platforma pro řešení třenic dříve, než přerostou ve formální spory. Obě strany se dohodly, že budou na prvním zasedání usilovat o „praktické výsledky“ .
Bruselská jednání se neodehrávala ve vzduchoprázdnu. Evropský politický tlak na omezení čínského průmyslového vývozu sílil měsíce:
Navzdory intenzivnímu diplomatickému programu byla očekávání konkrétní dohody nízká. EUobserver označil schůzku 29. června za „zlomovou událost“, ale většina analytiků vnímala jednání jako cvičení v řízení eskalace – udržení otevřených kanálů spíše než vyjednání ústupků . Hluboké strukturální neshody ohledně průmyslových dotací, přístupu na trh a příčin nerovnováhy zůstávají nevyřešeny.
Čína vstoupila do jednání s obranným a výslovně varovným postojem:
Cla na elektromobily. Spor o elektromobily zůstává ústředním bodem napětí. Evropská komise v červnu 2024 dospěla k závěru, že čínské elektromobily těží z nespravedlivých dotací, a uvalila prozatímní vyrovnávací cla v rozmezí 17,4 % až 38,1 % . V říjnu 2024 vstoupila v platnost konečná cla až do výše 45 % . V lednu 2026 vydala EU pokyny, které umožňují čínským výrobcům elektromobilů nahradit cla závazky k minimálním cenám, což nabízí možnost ústupu . Data Mercatorova institutu ukazují, že vývoz čínských elektromobilů byl hlavním motorem rekordního obchodního přebytku Číny s EU v prvním čtvrtletí 2026 .
Diverzifikace dodavatelských řetězců. Evropská komise nyní zvažuje legislativu, která by firmám v citlivých odvětvích nařídila snížit závislost na jediném dodavateli – zejména na Číně – a diverzifikovat alespoň na tři zdroje . To je součástí Strategie ekonomické bezpečnosti EU, která sleduje logiku „podporovat, chránit a partnerství“ kombinující obranu trhu s budováním domácích kapacit .
Ocel a další oblasti. Konfrontace se z elektromobilů rozšířila na ocel (se zmíněným 47% snížením kvót), strojírenství a elektrická zařízení – dvě největší kategorie v obchodu mezi EU a Čínou . Analytici Atlantické rady poznamenávají, že to, co začalo jako debata o čínských elektromobilech, přerostlo v mnohem širší střet se strukturálními důsledky čínské průmyslové nadvýroby, který se nyní týká i větrných komponentů, solárních panelů a polovodičů starší generace .
Bruselská jednání odrážejí vztah v kritickém bodě obratu. Obě strany investují do dialogových mechanismů pro zvládání eskalace, ale strukturální hybné síly – čínská průmyslová nadvýroba, rostoucí schodek EU a domácí politický tlak v Evropě na silnější obchodní obranu – nevykazují žádné známky slábnutí. Riziko obchodní války zůstává zvýšené, ale schůzka 29. června signalizuje vzájemnou preferenci, alespoň prozatím, dále vyjednávat, spíše než eskalovat jednostranně.
Šefčovič rámcově označil jednání nikoli jako konfrontaci, ale jako nutný reset vztahů. „Náš obchodní vztah s Čínou dospěl do bodu, kdy vyžaduje reset. Ne konfrontaci, ale přenastavení,“ uvedl veřejně . Jednání předcházely několikatýdenní přípravy, včetně schůzky náměstka čínského ministra obchodu Ling Ji s generální ředitelkou Evropské komise pro obchod a ekonomickou bezpečnost Ditte Juul Jørgensenovou (9.–10. června), jejímž cílem bylo připravit půdu pro nový konzultační mechanismus .
Mluví se o „rekordním“ deficitu, ale oficiální čísla si zaslouží bližší pohled:
Proč je to důležité: deficit je strukturálně daný – mezi lety 2015 a 2025 se jeho hodnota zdvojnásobila, objemově vzrostl více než pětinásobně – a stal se ústředním politickým problémem pro lídry EU, kteří čelí tlaku domácího průmyslu.
V týdnech před bruselskou schůzkou se podařilo dosáhnout klíčového procesního výsledku. Dne 9.–10. června Ling Ji a Jørgensenová vedli to, co obě strany označily za „hluboké a komplexní“ diskuse o založení čínsko-evropského konzultačního mechanismu pro obchod a investice . Mechanismus má sloužit jako strukturovaná dialogová platforma pro řešení třenic dříve, než přerostou ve formální spory. Obě strany se dohodly, že budou na prvním zasedání usilovat o „praktické výsledky“ .
Bruselská jednání se neodehrávala ve vzduchoprázdnu. Evropský politický tlak na omezení čínského průmyslového vývozu sílil měsíce:
Navzdory intenzivnímu diplomatickému programu byla očekávání konkrétní dohody nízká. EUobserver označil schůzku 29. června za „zlomovou událost“, ale většina analytiků vnímala jednání jako cvičení v řízení eskalace – udržení otevřených kanálů spíše než vyjednání ústupků . Hluboké strukturální neshody ohledně průmyslových dotací, přístupu na trh a příčin nerovnováhy zůstávají nevyřešeny.
Čína vstoupila do jednání s obranným a výslovně varovným postojem:
Cla na elektromobily. Spor o elektromobily zůstává ústředním bodem napětí. Evropská komise v červnu 2024 dospěla k závěru, že čínské elektromobily těží z nespravedlivých dotací, a uvalila prozatímní vyrovnávací cla v rozmezí 17,4 % až 38,1 % . V říjnu 2024 vstoupila v platnost konečná cla až do výše 45 % . V lednu 2026 vydala EU pokyny, které umožňují čínským výrobcům elektromobilů nahradit cla závazky k minimálním cenám, což nabízí možnost ústupu . Data Mercatorova institutu ukazují, že vývoz čínských elektromobilů byl hlavním motorem rekordního obchodního přebytku Číny s EU v prvním čtvrtletí 2026 .
Diverzifikace dodavatelských řetězců. Evropská komise nyní zvažuje legislativu, která by firmám v citlivých odvětvích nařídila snížit závislost na jediném dodavateli – zejména na Číně – a diverzifikovat alespoň na tři zdroje . To je součástí Strategie ekonomické bezpečnosti EU, která sleduje logiku „podporovat, chránit a partnerství“ kombinující obranu trhu s budováním domácích kapacit .
Ocel a další oblasti. Konfrontace se z elektromobilů rozšířila na ocel (se zmíněným 47% snížením kvót), strojírenství a elektrická zařízení – dvě největší kategorie v obchodu mezi EU a Čínou . Analytici Atlantické rady poznamenávají, že to, co začalo jako debata o čínských elektromobilech, přerostlo v mnohem širší střet se strukturálními důsledky čínské průmyslové nadvýroby, který se nyní týká i větrných komponentů, solárních panelů a polovodičů starší generace .
Bruselská jednání odrážejí vztah v kritickém bodě obratu. Obě strany investují do dialogových mechanismů pro zvládání eskalace, ale strukturální hybné síly – čínská průmyslová nadvýroba, rostoucí schodek EU a domácí politický tlak v Evropě na silnější obchodní obranu – nevykazují žádné známky slábnutí. Riziko obchodní války zůstává zvýšené, ale schůzka 29. června signalizuje vzájemnou preferenci, alespoň prozatím, dále vyjednávat, spíše než eskalovat jednostranně.