Šefčovič rámcově označil jednání nikoli jako konfrontaci, ale jako nutný reset vztahů. „Náš obchodní vztah s Čínou dospěl do bodu, kdy vyžaduje reset. Ne konfrontaci, ale přenastavení,“ uvedl veřejně . Jednání předcházely několikatýdenní přípravy, včetně schůzky náměstka čínského ministra obchodu Ling Ji s generální ředitelkou Evropské komise pro obchod a ekonomickou bezpečnost Ditte Juul Jørgensenovou (9.–10. června), jejímž cílem bylo připravit půdu pro nový konzultační mechanismus .
Mluví se o „rekordním“ deficitu, ale oficiální čísla si zaslouží bližší pohled:
Proč je to důležité: deficit je strukturálně daný – mezi lety 2015 a 2025 se jeho hodnota zdvojnásobila, objemově vzrostl více než pětinásobně – a stal se ústředním politickým problémem pro lídry EU, kteří čelí tlaku domácího průmyslu.
V týdnech před bruselskou schůzkou se podařilo dosáhnout klíčového procesního výsledku. Dne 9.–10. června Ling Ji a Jørgensenová vedli to, co obě strany označily za „hluboké a komplexní“ diskuse o založení čínsko-evropského konzultačního mechanismu pro obchod a investice . Mechanismus má sloužit jako strukturovaná dialogová platforma pro řešení třenic dříve, než přerostou ve formální spory. Obě strany se dohodly, že budou na prvním zasedání usilovat o „praktické výsledky“ .
Bruselská jednání se neodehrávala ve vzduchoprázdnu. Evropský politický tlak na omezení čínského průmyslového vývozu sílil měsíce:
Navzdory intenzivnímu diplomatickému programu byla očekávání konkrétní dohody nízká. EUobserver označil schůzku 29. června za „zlomovou událost“, ale většina analytiků vnímala jednání jako cvičení v řízení eskalace – udržení otevřených kanálů spíše než vyjednání ústupků . Hluboké strukturální neshody ohledně průmyslových dotací, přístupu na trh a příčin nerovnováhy zůstávají nevyřešeny.
Čína vstoupila do jednání s obranným a výslovně varovným postojem:
Cla na elektromobily. Spor o elektromobily zůstává ústředním bodem napětí. Evropská komise v červnu 2024 dospěla k závěru, že čínské elektromobily těží z nespravedlivých dotací, a uvalila prozatímní vyrovnávací cla v rozmezí 17,4 % až 38,1 % . V říjnu 2024 vstoupila v platnost konečná cla až do výše 45 % . V lednu 2026 vydala EU pokyny, které umožňují čínským výrobcům elektromobilů nahradit cla závazky k minimálním cenám, což nabízí možnost ústupu . Data Mercatorova institutu ukazují, že vývoz čínských elektromobilů byl hlavním motorem rekordního obchodního přebytku Číny s EU v prvním čtvrtletí 2026 .
Diverzifikace dodavatelských řetězců. Evropská komise nyní zvažuje legislativu, která by firmám v citlivých odvětvích nařídila snížit závislost na jediném dodavateli – zejména na Číně – a diverzifikovat alespoň na tři zdroje . To je součástí Strategie ekonomické bezpečnosti EU, která sleduje logiku „podporovat, chránit a partnerství“ kombinující obranu trhu s budováním domácích kapacit .
Ocel a další oblasti. Konfrontace se z elektromobilů rozšířila na ocel (se zmíněným 47% snížením kvót), strojírenství a elektrická zařízení – dvě největší kategorie v obchodu mezi EU a Čínou . Analytici Atlantické rady poznamenávají, že to, co začalo jako debata o čínských elektromobilech, přerostlo v mnohem širší střet se strukturálními důsledky čínské průmyslové nadvýroby, který se nyní týká i větrných komponentů, solárních panelů a polovodičů starší generace .
Bruselská jednání odrážejí vztah v kritickém bodě obratu. Obě strany investují do dialogových mechanismů pro zvládání eskalace, ale strukturální hybné síly – čínská průmyslová nadvýroba, rostoucí schodek EU a domácí politický tlak v Evropě na silnější obchodní obranu – nevykazují žádné známky slábnutí. Riziko obchodní války zůstává zvýšené, ale schůzka 29. června signalizuje vzájemnou preferenci, alespoň prozatím, dále vyjednávat, spíše než eskalovat jednostranně.