Přetrvávající inflace a svázané ruce Fedu. Vanguard predikuje, že „solidní růst a stále lepkavá inflace“ nechají Fedu jen omezený prostor pro snížení sazeb pod odhadovanou neutrální úroveň 3,5 %. Inflace by podle nich měla zůstat nad 2 % až do konce roku 2026 . Allianz Research podobně tvrdí, že jádrová inflace zůstává lepkavá a růst tažený kapitálovými výdaji na AI udrží Fed v „prodlouženém držení“ sazeb na 3,5 %, tedy 75 bazických bodů pod úrovní doporučovanou Taylorovým pravidlem, což „zvyšuje inflační rizika“
.
Specifické riziko AI stagflace. Pracovní dokument newyorského Fedu varuje, že pokud bude mít AI v počáteční fázi negativní vliv na efektivitu kvůli třecím plochám při zavádění a zároveň bude živit nafouknutá ocenění aktiv, může ekonomika čelit „nákladové inflaci a finanční křehkosti zároveň – specifickému riziku AI stagflace“ .
Explozivní rally tažená AI. Index Kospi v samotném roce 2025 poskočil o neuvěřitelných 76 % (pro srovnání: S&P 500 vzrostl o 17 %), což byl jeho nejsilnější růst za čtvrt století. Hlavními tahouny byly akcie z oblastí AI, obrany a čipů . V únoru 2026 už jihokorejský akciový trh předběhl Francii a stal se devátým největším na světě, když od začátku roku 2025 přidal přibližně 2,23 bilionu dolarů na hodnotě
. V červnu 2026, díky dalším ziskům v sektoru polovodičů, dosáhla celková hodnota kótovaných společností 5 bilionů dolarů, čímž se země posunula na šesté místo na světě
.
Rozpolcená ekonomika: raketový růst burzy vs. klesající spotřeba. Boom akcií tažený AI maskuje hluboký vnitřní rozpor. Zatímco export čipů láme rekordy a manažerské bonusy přesahují 800 000 dolarů, reálná spotřeba domácností poprvé za pět let klesá a mimo IT sektor se firmám nedaří . Efekt bohatství je tedy koncentrován mezi domácnostmi vlastnícími akcie a není plošný – přesto stále vyvíjí tlak na ceny některého spotřebního zboží.
„Dvě bubliny“ ohrožující oživení. Bloomberg Opinion popisuje situaci v Jižní Koreji jako „dvě bubliny“ – jednu v akciích AI/technologií a druhou na realitním trhu – které společně tlačí na centrální banku (BOK) a komplikují její politickou odpověď . Bank of Korea je pod tlakem, aby ochladila přehřáté trhy, aniž by poškodila reálnou ekonomiku.
Bank of England (říjen 2025). Výbor pro finanční politiku BoE explicitně varoval před „náhlou korekcí trhu“ živenou oceněním akcií v oblasti AI. Uvedl, že globální akciové valuace od druhého čtvrtletí 2025 výrazně vzrostly, a to zejména díky firmám spojeným s AI . Podle agentury Axios BoE „spouští poplach, který Fed nespouští“, a varuje, že investoři podceňují velká rizika
. Centrální bankovnictví (Central Banking) citovalo BoE, že se „na globálních akciových trzích může tvořit bublina“
.
Bank of Korea (leden 2026). Guvernér Shin Hyun-song varoval, že prasknutí americké akciové bubliny v oblasti AI by mohlo způsobit propad růstu americké spotřeby ze 2 % na 0 %, což by mělo vážné dopady na exportně orientovanou ekonomiku Koreje . Zároveň varoval před bublinami v sektoru AI, do kterých korejští investoři výrazně investovali
.
Bank of Korea (květen 2026). BOK znovu aktivovala a vylepšila svůj systém včasného varování založený na strojovém učení pro finanční a devizové trhy, který má detekovat krize s šestiměsíčním předstihem. Jako důvod uvedla právě rizika plynoucí z AI trhů .
Federal Reserve (červen 2026). Fed zveřejnil pracovní dokument „Finanční stabilita a generativní AI“, který zkoumá, jak koncentrované expozice vůči AI a korelované obchodování mohou zesílit systémové riziko . Viceguvernér pro dohled Michael Barr samostatně varoval, že popularita generativní AI může vést k manipulaci s trhem a systémovým zranitelnostem
.
MMF (říjen 2025 – červen 2026). Gourinchas varoval, že investiční horečka v AI by mohla skončit „poklesem připomínajícím prasknutí internetové bubliny“ , i když dodal, že takový krach by pravděpodobně nezpůsobil plnohodnotnou systémovou krizi
. V červnu 2026 se pak jeho pozornost přesunula právě na inflační kanál efektu bohatství
.
Důkazy z mnoha autoritativních zdrojů jsou konzistentní: investiční boom v AI nafukuje akciové valuace, vytváří efekt bohatství, který tlačí nahoru spotřebitelské ceny, komplikuje rozhodování centrálních bank o úrokových sazbách a přináší opakovaná varování před možnou bublinou od MMF, Bank of England, Bank of Korea i samotného Federálního rezervního systému.