Velká nejistota ve vzdálenosti průletu. Data z družice Gaia udávají medián minimální vzdálenosti přiblížení kolem 13 000 AU, ale s 5% pravděpodobností se hvězda přiblížila na ~4 000 AU a s 5% pravděpodobností se nikdy nepřiblížila na méně než ~24 000 AU . Model Kaiba a Raymonda nejlépe odpovídá datům o kometách při bližším konci tohoto rozpětí (6 000–10 000 AU).
Není to dokonalá shoda. Model sice úspěšně reprodukuje rozložení ω, ale plně nevysvětluje pozorované rozložení orbitálních energií (velkých poloos) LPC – to naznačuje, že svou roli hrají i jiná setkání s hvězdami nebo dynamické efekty .
Průlet HD 7977 pravděpodobně znovu „naplnil“ vnitřní Oortův oblak kometami, které by jinak nebyly po miliony let vychýleny do vnitřní sluneční soustavy . To znamená, že současná pozorovaná úroveň přísunu LPC může nadhodnocovat dlouhodobou stabilní populaci Oortova oblaku – možná totiž sledujeme jen „ocas“ spršky, nikoli běžnou úroveň.
Samostatná studie Zeebeho a Hernandeze (2025) testovala, zda extrémní průlet HD 7977 (do ~3 900 AU před 2,8 miliony let) mohl změnit oběžnou dráhu Země. Zjistili žádnou znatelnou změnu ve vývoji zemské dráhy za posledních 70 milionů let ve srovnání se standardním modelem . Zatímco dráhy komet byly silně ovlivněny, oběžné dráhy planet se zdají být vůči tomuto setkání odolné.
Důsledky pro dopady na Zemi silně závisí na neznámé skutečné vzdálenosti průletu:
Závěr: Nový důkaz je prvním orbitálním „otisklým prstem“ konkrétního dávného průletu hvězdy, který je stále patrný v dnešních drahách komet. Nicméně nejistoty ve skutečné vzdálenosti průletu (v rozmezí faktoru ~5) znamenají, že velikost probíhající kometární spršky – a její minulý dopad na Zemi – zůstává otevřenou vědeckou otázkou.