Provoz AI crawlerů dramaticky vzrostl. Lidská návštěvnost klesla na zhruba 90 miliard zobrazení ročně, zatímco AI systémy a roboti vygenerovali v roce 2025 více než 88 miliard návštěv, jak uvádí analýza citovaná v recenzi Wikipedia Signpost a Pew Research Centre . Provoz botů je obzvláště nákladný, protože roboti „hromadně čtou“ velké množství stránek bez rozlišení a mnohem více zatěžují centrální datová centra než lidští čtenáři
.
Wales je v této věci nekompromisní: firmy těžící z obsahu Wikipedie by měly přispívat na náklady na servery. „Měly by se přidat a zaplatit svůj spravedlivý podíl,“ řekl agentuře Reuters v listopadu 2025 s tím, že je nespravedlivé, aby donorsky financovaná Wikipedie platila infrastrukturu, zatímco AI firmy trénují na jejích datech . Na konferenci Reuters NEXT v prosinci 2025 prohlásil, že éra „bezplatného oběda“ pro AI trénink na obsahu Wikipedie skončila
. V červnu 2026 zopakoval, že „masivní nápor milionů požadavků stojí reálné peníze“ a vyzval AI firmy, aby platily svůj spravedlivý podíl
.
Wikipedia aktivně komercializuje přístup prostřednictvím služby Wikimedia Enterprise, placené služby pro komerční uživatele s vysokým objemem dat. Počátkem roku 2026 platforma oznámila nová partnerství s Amazonem, Metou a Microsoftem, která se připojila k dřívější dohodě s Googlem . Wales tyto smlouvy rámcoval jako způsob, jak zajistit, aby AI firmy, které silně spoléhají na data Wikipedie, finančně přispívaly na udržitelnost platformy
. Dohoda s Googlem zahrnuje platbu za přístup k datům Wikipedie pro účely trénování AI
.
Důkazy o formálním „režimu blokování botů“ jsou ve vrácených zdrojích omezenější. Jasné je, že Nadace Wikimedia vylepšila své detekční systémy pro rozlišení lidského provozu od botů a tato aktualizace odhalila jak skutečný 8% pokles lidské návštěvnosti, tak masivní rozsah aktivity AI crawlerů . Wales uvedl, že nadace nemá „rozsáhlé formální politiky“ pro přístup AI botů, ale popsal jeden hlavní princip: firmy, které stahují data bez povolení nebo bez přispění, riskují zablokování
. Nadace také technickými opatřeními blokuje boty, kteří se snaží detekci vyhnout, a vylepšené detekční systémy samy o sobě slouží jako faktický donucovací mechanismus
.
Nejautoritativnějšími zdroji jsou Reuters (dva rozhovory s Walesem, listopad a prosinec 2025) a rozhovor pro AFP syndikovaný přes Straits Times (červen 2026), protože se jedná o přímé citace Walese. Rozhovor pro Nature (leden 2026) je nejdůvěryhodnějším akademickým zdrojem. Zprávy PC Mag, TechCrunch a Gizmodo o 8% poklesu návštěvnosti jsou renomované sekundární zdroje citující oficiální blogový příspěvek Nadace Wikimedia.
Comments
0 comments