V červnu 2026 Zelenskyj svou obavu rozvedl: „Vše, co Putin říká, je manipulace. Je to jen o emocích. A dnes se bojuje o Trumpovy emoce. Pokud bude mít pocit, že je situace pozitivní, může některé sankce na Rusko uvolnit. Pokud pochopí, že Putin válku ukončit nechce, vrátí se k tvrdším sankcím“ .
Zelenského klíčový argument zní: skutečné ústupky z ruské strany jsou možné jen pod silným tlakem – tedy kombinací sankcí, aktivní vojenské podpory Ukrajiny a pokračující diplomatické angažovanosti USA a Evropy . Opakovaně kritizoval, že Spojené státy příliš často žádají o ústupky Ukrajinu, nikoli Rusko, a tato nerovnováha je chybná
.
V rozhovoru s deníkem Le Monde z března 2026 vysvětlil, že sankce sice už snížily ruské příjmy z energetiky a prohloubily rozpočtový deficit, ale částečné uvolnění sankcí nyní naopak posiluje ruskou pozici – což je přesný opak toho, co je potřeba . Dodal: „Tlak na Rusko není dostatečný – a to nejen ze strany USA, ale i Evropy“
.
Když Spojené státy v březnu 2026 zmírnily část odvetných opatření vůči Moskvě, Zelenskyj tento krok ostře odsoudil. Varoval, že uvolnění sankcí posiluje ruskou pozici a odhadl, že „jen toto uvolnění ze strany USA může Rusku poskytnout zhruba 10 miliard dolarů na vedení války“ .
Summit skupiny G7 v Evian-les-Bains znamenal významný posun směrem k Zelenského pozici. Evropští lídři vyzvali Trumpa, aby v USA uspořádal přímá jednání mezi Zelenským a Putinem a prolomil tak patovou situaci . G7 se zavázala posílit protivzdušnou obranu Ukrajiny a zpřísnit sankce na ruskou ropu a plyn. Lídři slíbili „zesílit tlak na ruskou válečnou ekonomiku“ a rozšířit sankce v ropném a plynárenském sektoru
. Trump signalizoval, že USA mohou rychle obnovit sankce na ruské dodávky ropy, a veřejně vyzval Rusko, aby „uzavřelo dohodu“
. Zelenskyj a Trump spolu jednali na okraj summitu. Zelenskyj potvrdil, že americká účast zůstává klíčová
, a uvedl, že se všichni lídři G7 shodli na tom, že „Rusko ve válce nevyhrává“
.
Evropská unie znovu potvrdila svůj závazek komplexní politické, finanční, ekonomické, humanitární, vojenské a diplomatické podpory Ukrajiny a podpořila „komplexní, spravedlivý a trvalý mír“ vycházející z ukrajinských principů . EU trvala na tom, že ruská aktiva zmrazená v evropských bankách musí zůstat nedotčena
. Institut Evropské unie pro bezpečnostní studia doporučil vůči Trumpově administrativě více transakční přístup, který by propojil obchodní otázky s evropskou bezpečností
.
Ve významném obratu Zelenskyj veřejně vyzval k přímým jednáním s Putinem – poprvé od začátku invaze v roce 2022 . Nebyl to ústupek, ale taktický krok, který měl ukázat připravenost Kyjeva k jednání a zároveň prokázat ruskou neústupnost
.
Evropské vlády, především prostřednictvím EU a G7, zareagovaly na snahu USA o rychlou dohodu. Jak uvedl think-tank Chatham House, Evropa „pomáhá Ukrajině odolávat americkému tlaku na mír za každou cenu“ . Vojenská pomoc EU v roce 2025 vzrostla o 67 % a EU schválila Ukrajině půjčku 90 miliard eur na rozpočtovou a vojenskou podporu v letech 2026–2027
.
Postoj Zelenského je jasný: donutit Putina ke skutečnému míru znamená zvyšovat ekonomický tlak – nikoli nabízet možnost „zachránit si tvář“, činit jednostranné ústupky nebo věřit kremelské rétorice. Obnovený tlak na sankce ze strany G7, snaha Evropy udržet jednotnou západní frontu a Trumpova ochota znovu uvalit ropné sankce se s tímto přístupem dočasně sjednotily – i když napětí ohledně toho, která strana by měla udělat první kompromis, zůstává .