SIFT je zkratka pro Stop, Investigate, Find, Trace – čtyři kroky, které vám pomohou rychle posoudit jakýkoli online zdroj .
První krok je nejjednodušší, a přesto nejtěžší. Než něco sdílíte, okomentujete nebo podlehnete silné emocionální reakci, zastavte se. Zkontrolujte, zda zdroj znáte a důvěřujete mu . Obsah, který vyvolává hněv nebo vzrušení, se šíří bez ohledu na svou pravdivost . Zeptejte se sami sebe: Znám tento web nebo publikaci? Pokud ne, přejděte k dalšímu kroku, než se začnete dále angažovat .
Otevřete novou záložku a zjistěte, kdo informaci vytvořil. Vyhledejte autora, vydavatele nebo organizaci. Prověřte jejich kvalifikaci, potenciální zaujatost a pověst . Důvěryhodný zdroj bude mít stránku „O nás“ a transparentní kontaktní informace . Laterální čtení – opuštění původní stránky, abyste zjistili, co o tomto zdroji říkají jiné zdroje – je tím vůbec nejdůležitějším chováním, které odlišuje experty na ověřování faktů od běžných studentů .
Pokud si nejste jisti původním tvrzením, nemusíte ho posuzovat přímo. Hledejte důvěryhodné zpravodajství o stejném tématu od známých autoritativních zdrojů . Hlavní zpravodajské organizace, vládní agentury a akademické instituce často poskytují spolehlivější pokrytí. Pokud důvěryhodný zdroj již tvrzení zpracoval, můžete se spolehnout na jeho ověření .
Citát vytržený z kontextu nebo statistika zbavená metodologie mohou být zavádějící. Najděte původní zdroj – původní výzkumnou práci, přepis celého rozhovoru nebo neupravené video – abyste zjistili, zda nebyla fakta zkreslena . Tomu se říká jít „proti proudu“ .
Metoda SIFT funguje nejlépe v kombinaci s těmito dalšími strategiemi, které používají profesionální ověřovatelé.
Místo toho, abyste zdroj hodnotili pouze podle toho, co o sobě říká, otevřete několik záložek a křížově prověřujte tvrzení pomocí nezávislých zdrojů. Toto chování je nejsilnějším ukazatelem přesnosti při ověřování faktů . Pokud renomované weby o tvrzení nepíší, je to varovný signál.
Než se pustíte do vlastního hlubšího zkoumání, podívejte se, zda již tvrzení nebylo ověřeno nebo vyvráceno weby jako Snopes, PolitiFact, FactCheck.org nebo Reuters Fact Check . Mnoho tvrzení již bylo profesionálními ověřovateli ohodnoceno . Stačí do prohlížeče zadat „[tvrzení] fact check“ a často narazíte na hotovou práci .
Je příběh Independent (nezávislý), z Multiple (vícero) Verifikujících (ověřujících) zdrojů, s Authoritative (autoritativními) a Identified (identifikovanými) a Named (pojmenovanými) zdroji? Pokud ne, považujte ho za nespolehlivý . Tento test je užitečný zejména při hodnocení zpravodajství, kde je zdrojem osoba nebo organizace, která něco tvrdí.
Profesionální novináři a výzkumníci dodržují přísné pravidlo: významná tvrzení vyžadují dokumentaci nebo dva nezávislé zdroje s přímou znalostí . Běžná fakta by měla být ověřena prostřednictvím spolehlivých sekundárních zdrojů, jako jsou úřední záznamy nebo renomované databáze . Pokud má příběh jen jeden zdroj, buďte skeptičtí .
Každé statistické nebo faktické tvrzení dohledejte až k původní studii, vládnímu datovému souboru nebo oficiálnímu prohlášení . Nespoléhejte se na blogový příspěvek shrnující výzkumnou práci – přečtěte si práci sami. U zpráv hledejte články, které jmenují konkrétní zdroje a odkazují na původní dokumenty nebo data .
Když potřebujete najít spolehlivé citované důkazy pro výzkum nebo reportáž:
SIFT + laterální čtení + ověření u nezávislých ověřovatelů faktů je nejlépe důkazy podložený přístup. Průvodci akademických knihoven důsledně doporučují tuto kombinaci před jakýmkoli jediným kontrolním seznamem nebo zkratkou . Klíčové zjištění je jednoduché, ale silné: opusťte stránku zdroje a ověřujte externě. Nikdy nehodnoťte tvrzení pouze na základě toho, co o sobě zdroj říká. Přijetím těchto postupů se můžete s jistotou pohybovat v informačním prostředí a najít citované důkazy, které skutečně potřebujete.
SIFT je zkratka pro Stop, Investigate, Find, Trace – čtyři kroky, které vám pomohou rychle posoudit jakýkoli online zdroj .
První krok je nejjednodušší, a přesto nejtěžší. Než něco sdílíte, okomentujete nebo podlehnete silné emocionální reakci, zastavte se. Zkontrolujte, zda zdroj znáte a důvěřujete mu . Obsah, který vyvolává hněv nebo vzrušení, se šíří bez ohledu na svou pravdivost . Zeptejte se sami sebe: Znám tento web nebo publikaci? Pokud ne, přejděte k dalšímu kroku, než se začnete dále angažovat .
Otevřete novou záložku a zjistěte, kdo informaci vytvořil. Vyhledejte autora, vydavatele nebo organizaci. Prověřte jejich kvalifikaci, potenciální zaujatost a pověst . Důvěryhodný zdroj bude mít stránku „O nás“ a transparentní kontaktní informace . Laterální čtení – opuštění původní stránky, abyste zjistili, co o tomto zdroji říkají jiné zdroje – je tím vůbec nejdůležitějším chováním, které odlišuje experty na ověřování faktů od běžných studentů .
Pokud si nejste jisti původním tvrzením, nemusíte ho posuzovat přímo. Hledejte důvěryhodné zpravodajství o stejném tématu od známých autoritativních zdrojů . Hlavní zpravodajské organizace, vládní agentury a akademické instituce často poskytují spolehlivější pokrytí. Pokud důvěryhodný zdroj již tvrzení zpracoval, můžete se spolehnout na jeho ověření .
Citát vytržený z kontextu nebo statistika zbavená metodologie mohou být zavádějící. Najděte původní zdroj – původní výzkumnou práci, přepis celého rozhovoru nebo neupravené video – abyste zjistili, zda nebyla fakta zkreslena . Tomu se říká jít „proti proudu“ .
Metoda SIFT funguje nejlépe v kombinaci s těmito dalšími strategiemi, které používají profesionální ověřovatelé.
Místo toho, abyste zdroj hodnotili pouze podle toho, co o sobě říká, otevřete několik záložek a křížově prověřujte tvrzení pomocí nezávislých zdrojů. Toto chování je nejsilnějším ukazatelem přesnosti při ověřování faktů . Pokud renomované weby o tvrzení nepíší, je to varovný signál.
Než se pustíte do vlastního hlubšího zkoumání, podívejte se, zda již tvrzení nebylo ověřeno nebo vyvráceno weby jako Snopes, PolitiFact, FactCheck.org nebo Reuters Fact Check . Mnoho tvrzení již bylo profesionálními ověřovateli ohodnoceno . Stačí do prohlížeče zadat „[tvrzení] fact check“ a často narazíte na hotovou práci .
Je příběh Independent (nezávislý), z Multiple (vícero) Verifikujících (ověřujících) zdrojů, s Authoritative (autoritativními) a Identified (identifikovanými) a Named (pojmenovanými) zdroji? Pokud ne, považujte ho za nespolehlivý . Tento test je užitečný zejména při hodnocení zpravodajství, kde je zdrojem osoba nebo organizace, která něco tvrdí.
Profesionální novináři a výzkumníci dodržují přísné pravidlo: významná tvrzení vyžadují dokumentaci nebo dva nezávislé zdroje s přímou znalostí . Běžná fakta by měla být ověřena prostřednictvím spolehlivých sekundárních zdrojů, jako jsou úřední záznamy nebo renomované databáze . Pokud má příběh jen jeden zdroj, buďte skeptičtí .
Každé statistické nebo faktické tvrzení dohledejte až k původní studii, vládnímu datovému souboru nebo oficiálnímu prohlášení . Nespoléhejte se na blogový příspěvek shrnující výzkumnou práci – přečtěte si práci sami. U zpráv hledejte články, které jmenují konkrétní zdroje a odkazují na původní dokumenty nebo data .
Když potřebujete najít spolehlivé citované důkazy pro výzkum nebo reportáž:
SIFT + laterální čtení + ověření u nezávislých ověřovatelů faktů je nejlépe důkazy podložený přístup. Průvodci akademických knihoven důsledně doporučují tuto kombinaci před jakýmkoli jediným kontrolním seznamem nebo zkratkou . Klíčové zjištění je jednoduché, ale silné: opusťte stránku zdroje a ověřujte externě. Nikdy nehodnoťte tvrzení pouze na základě toho, co o sobě zdroj říká. Přijetím těchto postupů se můžete s jistotou pohybovat v informačním prostředí a najít citované důkazy, které skutečně potřebujete.