Tento nárůst je poháněn touhou po kontrole. Jak poznamenal jeden z pozorovatelů odvětví: „Solární energie je jedním z mála způsobů, jak mohou lidé získat o něco větší kontrolu, vyrábět si vlastní elektřinu a snížit svou závislost“ na kolísavých cenách fosilních paliv . Vyhledávání solárních panelů na internetu ve Spojeném království vzrostlo od ledna 2026 o 104 %
.
Ve Španělsku se odvíjí jiný, ale stejně poučný příběh. Analýza klimatického think-tanku Ember zjistila, že domácnosti během probíhající energetické krize ušetřily na účtech za elektřinu díky rychlému rozvoji větrné a solární energie v zemi přibližně 10 eur měsíčně . Výroba větrné a solární energie ve Španělsku vzrostla v letech 2021 až 2025 o 37 %, čímž se snížil vliv zemního plynu – obvykle nejdražšího zdroje energie – na tvorbu cen elektřiny. Plyn určoval ceny pouze v 9 % hodin na začátku roku 2026, zatímco v roce 2021 to bylo 52 % hodin
. Zpráva uvádí, že bez tohoto rozvoje obnovitelných zdrojů by typické účty byly o 19 % dražší
.
Národní vlády zároveň přehodnocují své energetické strategie, aby upřednostnily bezpečnost a odolnost, a to i v případech, kdy je to v rozporu s cílem dosáhnout nejlevnější energie.
Index energetické transformace 2026 Světového ekonomického fóra (WEF), zveřejněný 18. června 2026, tento rozpor přímo zachycuje. Uvádí, že energetická krajina se „stává více fragmentovanou a bezpečnostně orientovanou, protože země přehodnocují priority udržitelnosti, cenové dostupnosti a odolnosti“ . Poprvé za více než deset let došlo k poklesu globální připravenosti na transformaci i přes rekordní investice do čisté energie, protože země začaly prosazovat rozdílné, národně zaměřené strategie
.
Tento posun potvrzuje i monitor problémů Světové energetické rady z roku 2026, který dospěl k závěru, že „geopolitika, a nikoli ekonomika, je nyní považována za hlavního hybatele energetické transformace“ . Již před vypuknutím konfliktu na Blízkém východě vnímala globální energetická komunita „geopolitické hrozby a nejistotu jako určující rys formující energetickou krajinu“
.
Výsledkem je, jak uvádí jedna analýza, že cíl omezit globální nárůst teploty na 1,5 °C „již není proveditelný“ a lídři se stále více zaměřují na energetickou bezpečnost a cenovou dostupnost . Transformace stále probíhá, ale její podoba je jiná – stává se nerovnoměrnější a více orientovanou na odolnost
.
Chování investorů odráží stejnou bezpečnostní logiku. Zpráva IEA World Energy Investment 2026 předpovídá, že 2,2 bilionu dolarů poputuje do technologií čisté energie (obnovitelné zdroje, sítě, skladování, jaderná energie, účinnost, elektrifikace), ve srovnání s 1,2 bilionu dolarů pro fosilní paliva – poměr téměř 2:1 .
Mezi klíčové body patří:
WEF však varuje, že geopolitické riziko a fragmentace vytvářejí „více bezpečnostně orientovanou energetickou transformaci, i když investice zůstávají vysoké“ . IEA sama poznamenala, že investiční boom je částečně poháněn „snahou zemí řešit druhou energetickou krizi za méně než pět let“
. Výsledkem je paradox: rekordní kapitál proudí do čisté energie, ale tempo a koordinace transformace se zpomalují.
Celkový obrázek, podpořený daty IEA, WEF, britské vlády a organizace Ember, je jasný:
Toto není příběh o selhání transformace. Je to příběh o transformaci přetvářené bezpečnostními imperativy – stává se decentralizovanější, více národně zaměřenou a orientovanou na odolnost. Britský solární boom a španělský obnovitelný štít jsou konkrétním důkazem tohoto posunu. Otázkou zůstává, zda lze tuto bezpečnostně řízenou dynamiku udržet a koordinovat na globální úrovni.
Comments
0 comments