Šéf Anthropicu varuje G7 před rozkolem v AI. USA omezily přístup k nejvýkonnějším modelům

Proč Anthropic modely vypnul globálně

Anthropic uvedl, že nemá praktický způsob, jak v reálném čase rozlišovat cizí státní příslušníky od občanů USA napříč všemi uživateli . Jelikož se direktiva vztahovala na „jakéhokoli cizího státního příslušníka“ a firma nemohla spolehlivě vynucovat přístup na základě národnosti, rozhodla se znemožnit přístup k oběma modelům všem zákazníkům na celém světě – nejen cizincům . Mluvčí Anthropicu uvedl: „Čistým efektem je, že musíme odebrat přístup všem našim zákazníkům“ .

Klíčové detaily:

• Fable 5 byl popsán jako „mimořádně schopný“ model s pokročilým uvažováním .
• Mythos 5 byl nejvýkonnějším modelem Anthropicu na hranici možností, exceloval v uvažování, softwarovém inženýrství a vizuálních úlohách .
• Direktiva byla vůbec prvním případem, kdy americká vláda nařídila AI firmě odříznout cizí přístup ke konkrétnímu modelu . Anthropic obdržel direktivu v 17:21 východního času 12. června .

Co Dario Amodei naléhavě sdělil lídrům G7 (17. června 2026)

Na summitu G7 v Évian-les-Bains ve Francii 17. června 2026 se šéf Anthropicu Dario Amodei zúčastnil neveřejné pracovní večeře s lídry a dalšími vrcholnými představiteli AI, včetně generálního ředitele OpenAI Sama Altmana a generálního ředitele Google DeepMind Demise Hassabise. Vyzval lídry G7, aby se „nerozhádali“ (nesplinter) ohledně budování nástrojů pokročilé AI a společně s Hassabisem vyzval k vytvoření koalice pod vedením USA, která by stanovila mezinárodní standardy a regulace v oblasti AI .

Podle zpráv Financial Times, CNBC a Bloomberg Law Amodei lídrům řekl, aby „odolali pokušení se rozdělit“ v otázce pokročilé AI . Konkrétně varoval před tím, co nazval „hrozbou čínského open-source“ a argumentoval pro jednotný západní přístup namísto roztříštěného .

Generální ředitel OpenAI Sam Altman na stejném zasedání samostatně navrhl vytvoření mezinárodního testovacího fóra . Ze setkání nevzešly žádné závazné dohody .

Reakce na summitu G7

Evropští lídři se vůči americkému kroku ohradili a požadovali to, co nazvali „kontrolami AI suverenity“ a širším přístupem k modelům na hranici možností .

• Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila, že je ve „vzájemném zájmu“ amerických a evropských firem spolupracovat: „Používáme vzájemně důvěryhodné technologie a naše finanční systémy jsou propojené. Je v našem společném zájmu, aby naši občané a firmy mohli bezpečně používat ty nejlepší AI modely“ .
• Francouzský prezident Emmanuel Macron vyzval bohaté demokracie ke společné regulaci pokročilé AI a varoval, že pokud USA „mohou ze dne na den vypnout vypínač“, mohlo by to poškodit ekonomiky evropských zákazníků .
• Kanadský premiér Mark Carney podle jedné osoby obeznámené s diskusemi souhlasil, že by USA mohly vést koalici pro standardy AI .

Globální dopady

Reakce průmyslu byly smíšené. Někteří bezpečnostní experti ocenili americký krok jako obezřetnou politiku národní bezpečnosti, zatímco jiní varovali, že by mohl urychlit fragmentaci vývoje AI do znepřátelených bloků . Anthropic ve svém vlastním prohlášení zdůraznil, že společnost okamžitě vyhověla, ale označil situaci za hluboce rušivou pro své globální operace a vztahy se zákazníky .

Incident představoval zlomový bod v geopolitice umělé inteligence, když nejbohatší demokracie světa čelily realitě, že USA mohou a budou omezovat přístup k AI modelům na hranici možností z důvodů národní bezpečnosti – což je pravomoc, která znepokojila nejbližší americké spojence.