Případ Eduarda Bolsonara je neoddělitelně spjat s trestním stíháním jeho otce. V září 2025 STF uznal Jaira Bolsonara vinným z organizování převratu s cílem zvrátit výsledky prezidentských voleb z roku 2022, v nichž prohrál s Luizem Ináciem Lulou da Silvou. Soud dospěl k závěru, že bývalý prezident stál v čele zločinného spiknutí, jehož součástí byly plány na vyhlášení stavu obležení, zrušení výsledků voleb a dokonce i na vraždu prezidenta Luly a viceprezidenta Geralda Alckmina . Pětičlenný senát ho poměrem 4:1 odsoudil ve všech pěti bodech obžaloby, včetně pokusu o násilné zrušení demokratického právního státu, a uložil mu trest 27 let a 3 měsíce vězení . Po vyčerpání úvodních odvolání nařídil soudce nejvyššího soudu v listopadu 2025, aby nastoupil k výkonu trestu v zařízení federální policie v Brasílii .
V měsících před otcovým procesem si Eduardo Bolsonaro, tehdy federální poslanec, vzal v brazilském Kongresu dovolenou a přesídlil do Spojených států. Jeho deklarovaným cílem bylo přesvědčit tehdejšího nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa a jeho nastupující administrativu k intervenci . Podle brazilských prokurátorů však Eduardovo lobbování překročilo hranici politického přesvědčování a stalo se z něj trestné jednání – nátlak.
Oficiální obžaloba, schválená STF v listopadu 2025, ho vinila z použití výhrůžek k maření spravedlnosti tím, že prosazoval americké sankce a cla vůči soudcům brazilského nejvyššího soudu, včetně soudce Alexandra de Moraese, který měl případy převratu na starosti . Generální prokurátor Paulo Gonet prohlásil, že Eduardo "soustavně upřednostňoval osobní a rodinné zájmy před zájmy národa", když usiloval o vystavení Brazílie zahraničním sankcím pro vlastní prospěch .
Dne 16. června 2026 První senát STF v nepřítomnosti uznal Eduarda vinným z trestného činu nátlaku v průběhu soudního řízení. Soud mu uložil trest odnětí svobody v délce 4 let a 2 měsíců, což je v souladu se zákonnou sazbou jeden až čtyři roky za tento trestný čin . Součástí rozsudku byl i významný finanční postih: pokuta ve výši 50 denních sazeb, přičemž každá denní sazba odpovídá dvojnásobku minimální mzdy, což v součtu činí přes 30 000 amerických dolarů .
Kromě vězení mu soud zakázal po dobu výkonu trestu a dalších 8 let zastávat jakoukoli veřejnou funkci, což pro něj v dohledné době fakticky znamená konec politické kariéry . Soudce Alexandre de Moraes, ústřední postava případů obou Bolsonarů, během jednání údajně prohlásil, že úloha federálního zákonodárce je neslučitelná s lobbováním u cizí vlády za účelem vyvíjení tlaku na justici vlastní země .
Obhajoba Eduarda Bolsonara argumentovala, že jeho jednání bylo legitimním projevem svobody slova a politickým lobbingem, nikoli kriminálním zastrašováním, a tvrdila, že pro odsouzení nejsou dostatečné důkazy . Soud tento argument jednomyslně zamítl. Mladší Bolsonaro zůstává ve Spojených státech, kde je považován za uprchlíka. Aby mohl být trest vykonán, musely by brazilské úřady předložit americké vládě formální žádost o vydání, což je proces plný politických a diplomatických komplikací .
Odsouzení Eduarda Bolsonara otevírá novou kapitolu v probíhajícím brazilském vyrovnávání se s pokusem o převrat z roku 2022. Vysílá jasný signál, že nejvyšší soud bude stíhat nejen přímé pachatele, jako je bývalý prezident, ale i ty, kteří se pokoušejí narušovat jeho řízení ze zahraničí. Pro Bolsonarovy příznivce tento případ přiživuje narativ o justiční perzekuci, zatímco pro brazilskou justici představuje nezbytnou obranu národní suverenity a právního státu.
Případ Eduarda Bolsonara je neoddělitelně spjat s trestním stíháním jeho otce. V září 2025 STF uznal Jaira Bolsonara vinným z organizování převratu s cílem zvrátit výsledky prezidentských voleb z roku 2022, v nichž prohrál s Luizem Ináciem Lulou da Silvou. Soud dospěl k závěru, že bývalý prezident stál v čele zločinného spiknutí, jehož součástí byly plány na vyhlášení stavu obležení, zrušení výsledků voleb a dokonce i na vraždu prezidenta Luly a viceprezidenta Geralda Alckmina . Pětičlenný senát ho poměrem 4:1 odsoudil ve všech pěti bodech obžaloby, včetně pokusu o násilné zrušení demokratického právního státu, a uložil mu trest 27 let a 3 měsíce vězení . Po vyčerpání úvodních odvolání nařídil soudce nejvyššího soudu v listopadu 2025, aby nastoupil k výkonu trestu v zařízení federální policie v Brasílii .
V měsících před otcovým procesem si Eduardo Bolsonaro, tehdy federální poslanec, vzal v brazilském Kongresu dovolenou a přesídlil do Spojených států. Jeho deklarovaným cílem bylo přesvědčit tehdejšího nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa a jeho nastupující administrativu k intervenci . Podle brazilských prokurátorů však Eduardovo lobbování překročilo hranici politického přesvědčování a stalo se z něj trestné jednání – nátlak.
Oficiální obžaloba, schválená STF v listopadu 2025, ho vinila z použití výhrůžek k maření spravedlnosti tím, že prosazoval americké sankce a cla vůči soudcům brazilského nejvyššího soudu, včetně soudce Alexandra de Moraese, který měl případy převratu na starosti . Generální prokurátor Paulo Gonet prohlásil, že Eduardo "soustavně upřednostňoval osobní a rodinné zájmy před zájmy národa", když usiloval o vystavení Brazílie zahraničním sankcím pro vlastní prospěch .
Dne 16. června 2026 První senát STF v nepřítomnosti uznal Eduarda vinným z trestného činu nátlaku v průběhu soudního řízení. Soud mu uložil trest odnětí svobody v délce 4 let a 2 měsíců, což je v souladu se zákonnou sazbou jeden až čtyři roky za tento trestný čin . Součástí rozsudku byl i významný finanční postih: pokuta ve výši 50 denních sazeb, přičemž každá denní sazba odpovídá dvojnásobku minimální mzdy, což v součtu činí přes 30 000 amerických dolarů .
Kromě vězení mu soud zakázal po dobu výkonu trestu a dalších 8 let zastávat jakoukoli veřejnou funkci, což pro něj v dohledné době fakticky znamená konec politické kariéry . Soudce Alexandre de Moraes, ústřední postava případů obou Bolsonarů, během jednání údajně prohlásil, že úloha federálního zákonodárce je neslučitelná s lobbováním u cizí vlády za účelem vyvíjení tlaku na justici vlastní země .
Obhajoba Eduarda Bolsonara argumentovala, že jeho jednání bylo legitimním projevem svobody slova a politickým lobbingem, nikoli kriminálním zastrašováním, a tvrdila, že pro odsouzení nejsou dostatečné důkazy . Soud tento argument jednomyslně zamítl. Mladší Bolsonaro zůstává ve Spojených státech, kde je považován za uprchlíka. Aby mohl být trest vykonán, musely by brazilské úřady předložit americké vládě formální žádost o vydání, což je proces plný politických a diplomatických komplikací .
Odsouzení Eduarda Bolsonara otevírá novou kapitolu v probíhajícím brazilském vyrovnávání se s pokusem o převrat z roku 2022. Vysílá jasný signál, že nejvyšší soud bude stíhat nejen přímé pachatele, jako je bývalý prezident, ale i ty, kteří se pokoušejí narušovat jeho řízení ze zahraničí. Pro Bolsonarovy příznivce tento případ přiživuje narativ o justiční perzekuci, zatímco pro brazilskou justici představuje nezbytnou obranu národní suverenity a právního státu.