Tento verdikt znamená, že Musk a jeho firma již nemohou stejnou žalobu podat znovu. Pro miliardáře, který je se spoluzakladatelem OpenAI Samem Altmanem v dlouhodobém sporu, jde o druhou soudní prohru během necelého měsíce. Samotná společnost xAI byla navíc v mezidobí včleněna do Muskovy vesmírné firmy SpaceX .
Jádrem sporu bylo obvinění, že OpenAI „pytlačila“ zaměstnance – konkrétně bývalého vedoucího inženýra xAI Xuechena Li – kteří si s sebou do nové firmy měli odnést citlivé technické know-how. xAI tvrdila, že Li během náborového procesu v OpenAI prezentoval důvěrné informace o vývoji chatbota Grok 4, čímž mělo dojít k úniku obchodního tajemství .
Klíčem k zamítnutí byla absence důkazů o přímém provinění OpenAI. Soudkyně Linová už při prvním slyšení signalizovala skepsi. Její hlavní argument zněl: i kdyby k nějakému úniku informací od bývalých zaměstnanců došlo, xAI nedokázala prokázat, že k tomu dalo OpenAI pokyn, nebo že bývalé inženýry k takovému jednání navádělo .
Citace z rozhodnutí: Společnost xAI „nepoukazuje na žádné pochybení ze strany OpenAI. Místo toho ukazuje na osm bývalých zaměstnanců, kteří v podobnou dobu odešli k OpenAI.“
Soudkyně doslova uvedla, že další úprava žaloby by byla „marná“, a proto případ s konečnou platností ukončila .
Toto rozhodnutí bylo finální tečkou za právní bitvou, která se táhla od září 2025. Už v únoru 2026 soudkyně Linová původní žalobu zamítla, ale dala xAI šanci do 17. března dodat přepracovanou verzi . Firma Elona Muska toho využila, avšak ani upravená žaloba soud nepřesvědčila. Soudkyně v ní opět nenašla „věrohodná tvrzení“ o tom, že by OpenAI organizovala rozsáhlou kampaň s cílem krást tajemství .