Dohoda, která zastavila válku, ale rozpoutala politickou bouři

Křehký klid zavládl nad Perským zálivem, avšak dohoda, která ho přinesla, zažehla politickou bouři. V polovině června 2026 oznámily Spojené státy a Írán předběžné memorandum o porozumění (MoU), jež má ukončit více než tři měsíce trvající otevřený konflikt . Rámec slibuje znovuotevření životně důležitého Hormuzského průlivu, zrušení tvrdé americké námořní blokády íránských přístavů a prodloužení příměří o 60 dní, během nichž se mají obě strany dohodnout na nejpalčivějších otázkách včetně íránského jaderného programu . Trhy na zprávu zareagovaly růstem, ale pro klíčové americké spojence, bezpečnostní analytiky a politické kritiky představuje dohoda hluboce kontroverzní pauzu, která odměňuje Teherán a odsouvá nejnebezpečnější problémy na později.

Izrael: Odstrčený a bijící na poplach

Žádný z účastníků nereagoval s větší naléhavostí než Izrael. Předběžná dohoda sjednotila široké spektrum izraelských představitelů v odsouzení, a to hlavně proto, že jejich země byla zcela vynechána z vyjednávacího procesu, ačkoli byla společným účastníkem bojů od vypuknutí války v únoru 2025 .

Izraelští představitelé napříč koaličními i opozičními stranami varují, že rámec, vyjednaný zcela za zády Izraele, ponechává klíčové bezpečnostní cíle země zcela nevyřešené . Nejnaléhavější otázky pro izraelskou bezpečnost – okamžité odstranění jaderného programu, ověřitelné limity na íránský balistický raketový program a omezení sítě regionálních zástupných sil, jako je Hizballáh – byly odsunuty do 60denních následných jednání . Pro Izrael neposkytuje tento proces žádnou záruku řešení těchto hrozeb, což vedlo analytiky k označení dohody za „katastrofu“, která fakticky upevňuje íránské strategické zisky .

Premiér Benjamin Netanjahu, který dříve citoval soukromé ujištění bývalého prezidenta Trumpa o trvání USA na úplném jaderném odzbrojení, zůstal k dohodě veřejně mlčky . Jeho koaliční spojenci byli méně zdrženliví. Deník The Wall Street Journal informoval, že vysocí izraelští představitelé zvažují strategické důsledky sníženého amerického tlaku na Teherán a rostoucí roztržky s Washingtonem ohledně paralelního konfliktu s Hizballáhem v Libanonu, který dohoda neřeší .

Hlavní výtka: Příměří, které odkládá každou těžkou otázku

Nejostřejší kritika memoranda, od Washingtonu po Jeruzalém, se týká toho, co dohoda opomíjí. Dohoda přináší okamžitou výměnu – USA ruší námořní blokádu výměnou za íránské otevření Hormuzského průlivu – ale odkládá všechny zásadní bezpečnostní otázky, které válku původně vyvolaly.

Kritici poukazují na několik nebezpečných opomenutí:

• Jaderný program: Rámec pouze otevírá 60denní vyjednávací okno. Nevyžaduje po Íránu demontáž centrifug, odvoz zásob obohaceného uranu ani přijetí trvalého stropu na úroveň obohacování . Náměstek íránského ministra zahraničí Kazem Gharibabadi situaci dále zkomplikoval prohlášením, že vstup do jaderných rozhovorů je podmíněn tím, že USA nejdříve splní tři závazky – včetně úplného zrušení námořní blokády a uvolnění zmrazených íránských fondů .
• Balistické rakety: Íránský ministr zahraničí již v měsících před dohodou prohlásil, že balistický raketový program není „nikdy předmětem jednání“ . MoU tuto červenou linii nijak nezpochybňuje a ponechává bez povšimnutí zbraňový systém schopný zasáhnout populační centra v Izraeli a Zálivu .
• Sítě zástupných sil: Dohoda neobsahuje žádná omezení financování, vyzbrojování nebo řízení spojeneckých milicí napříč Blízkým východem, což je pro Izrael existenciální operační starost v Libanonu a Sýrii .

Toto rozsáhlé odkládání vedlo k palčivé otázce v amerických konzervativních kruzích, jak informoval deník Chosun Ilbo: „Pokud je to tak, proč jsme tu válku začínali?“ . Kritika odráží názor, že USA použily obrovskou vojenskou sílu a utrpěly značné ztráty, jen aby vyjednaly dohodu, která Íránu poskytuje okamžitou hospodářskou úlevu, aniž by odstranila hrozby, které konflikt učinily nezbytným.

Íránská vojenská pozice: Oslabená, ale neporažená

Válka bezpochyby způsobila těžké škody konvenčním a strategickým vojenským kapacitám Íránu. Mnohá hodnocení potvrzují, že značné procento íránského raketového arzenálu, systémů protivzdušné obrany, letectva a dronové infrastruktury bylo zničeno trvalými izraelskými a americkými údery . Jeho jaderný program, dlouho stínový pilíř jeho odstrašování, utrpěl vážné, i když stále veřejně nevyčíslené škody .

Navzdory tomuto zničení je centrální strategický verdikt regionálních analytiků střízlivý. Deník The Straits Times s odvoláním na zdroje ze Zálivu a diplomaty uzavřel, že dohoda „nemůže změnit verdikt více než tří měsíců války“ . Rovnováha sil na Blízkém východě zůstává v zásadě nezměněna. Írán z konfliktu vyšel zdaleka ne zastrašený, nýbrž „politicky povzbuzený“, s neporušeným režimem a posíleným narativem odporu .

Významnou druhotnou obětí války byla důvěra arabských států Zálivu v bezpečnostní záruky USA. Stejní analytici popisují tuto důvěru jako „hluboce otřesenou“, protože metropole Zálivu sledovaly, jak koalice vedená supervelmocí nedokázala rozhodně porazit jejich regionálního rivala . Nyní vidí Írán, který i s degradovaným arzenálem disponuje dostatečnou kapacitou k postupnému narušování lodní dopravy a energetických trhů, aniž by se pouštěl do přímé konfrontace .

Regionální přeskupení a domácí odpor v USA

Rámec vyvolal rychlé strategické přeskupování v celém regionu. Státy Zálivu přehodnocují své závislosti a spojenectví v prostředí, kde se americká ochrana jeví jako méně spolehlivá a Írán působí sebevědoměji než před začátkem války . Spojené státy se zmítají ve vlastních vnitřních sporech. Zatímco trhy na znovuotevření Hormuzského průlivu reagovaly pozitivně – index S&P 500 vzrostl o 1,9 % a ceny ropy klesly téměř o 5 % – dohoda zůstává hluboce nepopulární v Republikánské straně a mezi vůdci amerických Židů . Jejich obavy zrcadlí obavy Izraele: že nebyly získány žádné jasné jaderné ústupky a že hrozby balistických raket a zástupných sil zůstávají zcela neřešeny .

Předběžná dohoda mezi USA a Íránem zastavila střelbu na 60 dní a znovuotevřela kritickou tepnu globální energetiky. Umlčením zbraní však zesílila sbor znepokojených hlasů varujících, že Spojené státy možná vyměnily dočasný oddech od války za dlouhodobý strategický neúspěch.

Oprava: Předběžná dohoda mezi USA a Íránem byla oznámena v polovině června 2026, nikoli na konci února 2025. Původní dotaz obsahoval chybu v datu. Samotný konflikt začal v únoru 2025 a rámec byl odhalen po více než třech měsících nepřátelství.