FIFA a Uruguayská fotbalová asociace (AUF) se vzájemně obviňovaly. AUF uvedla, že za zpoždění mohly problémy „mimo jejich kontrolu“, zatímco FIFA svalila vinu na leteckou společnost . Tým musel několik hodin čekat v hotelu a část cesty nakonec absolvoval autobusem, aby se do Miami dostal včas na svůj zápas .

Fanoušci Pobřeží slonoviny bez šance

Ještě větší trhlinou v ideálu světového šampionátu je situace fanoušků. Spojené státy udržují cestovní zákaz pro 39 zemí, přičemž pro 19 z nich je vydávání víz zcela pozastaveno . Čtyři účastníci šampionátu – Pobřeží slonoviny, Senegal, Írán a Haiti – jsou těmito restrikcemi přímo zasaženi.

Nejtvrdší rána dopadla na Pobřeží slonoviny, na které se vztahuje téměř úplný zákaz cestování. Julien Kouadio Adonis, prezident Národního výboru příznivců Slonů (CNSE), potvrdil, že domácím fanouškům byla víza do USA plošně zamítnuta. „Fanoušci zrušili cestu, protože americká vláda nechce na své půdě vidět podporovatele z určitých zemí, včetně Pobřeží slonoviny,“ řekl Adonis. „Velmi nás to bolí, protože naším úkolem je stát za týmem, a tuto povinnost nemůžeme splnit“ .

Případ somálského rozhodčího Omara Artana

Příběh 34letého Omara Abdulkadira Artana se stal symbolem celého problému. Měl se zapsat do historie jako první Somálec, který bude rozhodčím na mistrovství světa. Dne 6. června přiletěl do Miami na povinný seminář FIFA a byl vybaven diplomatickým pasem a platnými vízy. Americká celní a hraniční stráž (CBP) mu však vstup odepřela, původně s odkazem na „bezpečnostní prověrky“ .

Později američtí představitelé upřesnili, že Artan byl odmítnut kvůli „vazbám na podezřelé členy teroristických organizací“ . FIFA potvrdila, že nezasahuje do imigračních procedur pořadatelské země, a uvedla, že pro Artana se situace v dohledné době nezmění. Rozhodčí tak na turnaji nebude působit, přestože mu FIFA vyplatí jeho plnou odměnu za celý šampionát . Po návratu do Mogadiša byl Artan přivítán jako hrdina .

Širší ekonomické důsledky

Restriktivní přístup USA k imigraci se viditelně podepisuje i na ekonomice turnaje. Zprávy z hostitelských měst ukazují na poloprázdná sedadla a slabší ekonomické výsledky:

• Podle průzkumu Americké asociace hotelů a ubytování (AHLA) jsou rezervace hotelů výrazně pod očekáváním ve všech 11 amerických hostitelských městech. V devíti z nich hlásí téměř 80 % provozovatelů hotelů rezervace hluboko pod původními projekcemi .
• Expertízy uvádějí, že hostitelská města pravděpodobně nezískají zpět stovky milionů dolarů investovaných do bezpečnosti, modernizace stadionů a doprovodných akcí. Ekonomický výhled pro hostitelská města je podle analytiků „nanejvýš vyrovnaný“ .
• Rada pro zahraniční vztahy (CFR) upozornila, že cestovní omezení, vysoké vízové poplatky a obavy z imigračních úřadů (ICE) odrazují zahraniční návštěvníky, což zpochybňuje několikamiliardové ekonomické zisky, které FIFA slibovala .
• FIFA musela zrušit nebo uvolnit přibližně 70 % svých masivních hotelových bloků, což způsobilo dominový efekt rušení rezervací .

Tento vzorec odhaluje zásadní strukturální konflikt: Spojené státy pořádají 78 ze 104 zápasů turnaje, ale zároveň uplatňují imigrační politiku, která brání fanouškům z celých zemí – a dokonce i předem schváleným funkcionářům FIFA – ve vstupu na své území. Výsledkem je přímé podkopání očekávaného turistického a finančního boomu, který měl být hlavním motorem pořadatelství.

FIFA a Uruguayská fotbalová asociace (AUF) se vzájemně obviňovaly. AUF uvedla, že za zpoždění mohly problémy „mimo jejich kontrolu“, zatímco FIFA svalila vinu na leteckou společnost . Tým musel několik hodin čekat v hotelu a část cesty nakonec absolvoval autobusem, aby se do Miami dostal včas na svůj zápas .

Fanoušci Pobřeží slonoviny bez šance

Ještě větší trhlinou v ideálu světového šampionátu je situace fanoušků. Spojené státy udržují cestovní zákaz pro 39 zemí, přičemž pro 19 z nich je vydávání víz zcela pozastaveno . Čtyři účastníci šampionátu – Pobřeží slonoviny, Senegal, Írán a Haiti – jsou těmito restrikcemi přímo zasaženi.

Nejtvrdší rána dopadla na Pobřeží slonoviny, na které se vztahuje téměř úplný zákaz cestování. Julien Kouadio Adonis, prezident Národního výboru příznivců Slonů (CNSE), potvrdil, že domácím fanouškům byla víza do USA plošně zamítnuta. „Fanoušci zrušili cestu, protože americká vláda nechce na své půdě vidět podporovatele z určitých zemí, včetně Pobřeží slonoviny,“ řekl Adonis. „Velmi nás to bolí, protože naším úkolem je stát za týmem, a tuto povinnost nemůžeme splnit“ .

Případ somálského rozhodčího Omara Artana

Příběh 34letého Omara Abdulkadira Artana se stal symbolem celého problému. Měl se zapsat do historie jako první Somálec, který bude rozhodčím na mistrovství světa. Dne 6. června přiletěl do Miami na povinný seminář FIFA a byl vybaven diplomatickým pasem a platnými vízy. Americká celní a hraniční stráž (CBP) mu však vstup odepřela, původně s odkazem na „bezpečnostní prověrky“ .

Později američtí představitelé upřesnili, že Artan byl odmítnut kvůli „vazbám na podezřelé členy teroristických organizací“ . FIFA potvrdila, že nezasahuje do imigračních procedur pořadatelské země, a uvedla, že pro Artana se situace v dohledné době nezmění. Rozhodčí tak na turnaji nebude působit, přestože mu FIFA vyplatí jeho plnou odměnu za celý šampionát . Po návratu do Mogadiša byl Artan přivítán jako hrdina .

Širší ekonomické důsledky

Restriktivní přístup USA k imigraci se viditelně podepisuje i na ekonomice turnaje. Zprávy z hostitelských měst ukazují na poloprázdná sedadla a slabší ekonomické výsledky:

• Podle průzkumu Americké asociace hotelů a ubytování (AHLA) jsou rezervace hotelů výrazně pod očekáváním ve všech 11 amerických hostitelských městech. V devíti z nich hlásí téměř 80 % provozovatelů hotelů rezervace hluboko pod původními projekcemi .
• Expertízy uvádějí, že hostitelská města pravděpodobně nezískají zpět stovky milionů dolarů investovaných do bezpečnosti, modernizace stadionů a doprovodných akcí. Ekonomický výhled pro hostitelská města je podle analytiků „nanejvýš vyrovnaný“ .
• Rada pro zahraniční vztahy (CFR) upozornila, že cestovní omezení, vysoké vízové poplatky a obavy z imigračních úřadů (ICE) odrazují zahraniční návštěvníky, což zpochybňuje několikamiliardové ekonomické zisky, které FIFA slibovala .
• FIFA musela zrušit nebo uvolnit přibližně 70 % svých masivních hotelových bloků, což způsobilo dominový efekt rušení rezervací .

Tento vzorec odhaluje zásadní strukturální konflikt: Spojené státy pořádají 78 ze 104 zápasů turnaje, ale zároveň uplatňují imigrační politiku, která brání fanouškům z celých zemí – a dokonce i předem schváleným funkcionářům FIFA – ve vstupu na své území. Výsledkem je přímé podkopání očekávaného turistického a finančního boomu, který měl být hlavním motorem pořadatelství.