Tichý nápor Mety: Jak se rozpoznávání obličejů dostalo do vašich brýlí

Klíčové komponenty byly do veřejných sestavení aplikace přidávány postupně přinejmenším od ledna 2026 . Cooper Quintin z Threat Lab organizace Electronic Frontier Foundation (EFF, Nadace pro elektronické hranice), který kód pro WIRED analyzoval, jej popsal jako "téměř připravený ke spuštění" . Pokud by byl NameTag aktivován, mohl by nositele brýlí upozornit pokaždé, když by kamera spatřila obličej, který si uživatel dříve uložil. Meta knihovny pro rozpoznávání obličejů odstranila v aktualizaci aplikace 5. června 2026 – pouhý den poté, co WIRED svůj článek zveřejnil .

Veřejné stanovisko Mety: "Zkoumáme", zatímco kód byl na 50 milionech telefonů

Po celou tuto dobu Meta svou práci prezentovala jako průzkumnou. Mluvčí Andy Stone pro WIRED uvedl, že "zatím nebylo učiněno žádné konečné rozhodnutí o tom, co s tím dělat, pokud vůbec něco" . Zástupci společnosti opakovaně zdůrazňovali, že tato funkce není pro spotřebitele aktivní a že žádná funkce rozpoznávání obličejů nebyla oficiálně uživatelům zpřístupněna .

Tento postoj je v příkrém rozporu s technickou realitou a interními informacemi. Deník The New York Times již v únoru 2026 s odvoláním na čtyři zdroje obeznámené s plánem informoval, že Meta hodlá přidat rozpoznávání obličejů do svých chytrých brýlí "potenciálně ještě letos" . Senátor Ed Markey v dopise zaslaném později Metu obvinil, že plánuje technologii uvést "ve chvíli politického rozptýlení, aby se vyhnula kontrole" .

Otázka spojení s Rank One Computing

Některé zprávy poukazovaly na možnou spolupráci s firmou Rank One Computing, poskytovatelem biometrických řešení obchodovaným na burze Nasdaq, hodnoceným NIST (Národní institut standardů a technologií) a prezentujícím se jako "100% vyrobeno v Americe", v jehož správní radě zasedají bývalý zástupce ředitele CIA a bývalý šéf vědeckého oddělení FBI. V dostupných dokumentech ani v analýze kódu provedené WIREDem se však nepodařilo najít žádný ověřený důkaz, který by přímo potvrzoval, že Rank One Computing poskytl technologii nebo služby pro systém NameTag či platformu na rozpoznávání obličejů v chytrých brýlích Mety.

Vyhledávání potvrzují oddělenou, obrannou spolupráci Mety s firmou Anduril na prototypech náhlavních souprav pro smíšenou realitu pro americkou armádu v rámci programu Soldier Borne Mission Command (SBMC) . Toto partnerství je od spotřebitelského projektu NameTag odlišné a neprokazuje žádné spojení s Rank One Computing. Jakékoli tvrzení o propojení Rank One Computing a Mety v souvislosti se systémem NameTag zůstává v době psaní tohoto článku neověřené a vyžaduje přímé zdroje.

"Červená linie, kterou společnost nesmí překročit": Odpor

Nejjednotnější tlak přišel v podobě otevřeného dopisu zveřejněného v dubnu 2026. Pod vedením ACLU (Americký svaz pro občanské svobody), ACLU of Massachusetts a New York Civil Liberties Union více než 75 organizací na ochranu občanských práv podepsalo dopis Marku Zuckerbergovi, ve kterém požadovaly, aby Meta od plánu okamžitě upustila . Koalice napsala, že vybavit chytré brýle Ray-Ban a Oakley rozpoznáváním obličejů "je červená linie, kterou společnost nesmí překročit" a označila tuto technologii za "nepřijatelnou hrozbu pro soukromí a svobodu" .

Mezi signatáři byly organizace na ochranu občanských svobod, bojovníci proti domácímu násilí, zastánci reprodukčních práv, odbory a skupiny na ochranu práv imigrantů – včetně EFF, Fight for the Future, Electronic Privacy Information Center (EPIC), GLAAD, National Employment Law Project a desítek státních poboček ACLU . Organizace EPIC samostatně vyzvala Federální obchodní komisi (FTC), aby tuto funkci zablokovala .

Senátor Ed Markey tento tlak posílil vlastním dopisem zaslaným Metě v květnu 2026, ve kterém varoval, že se společnost zřejmě chystá uvést technologii na trh načasovaně tak, aby unikla dohledu . ACLU následně spustila kampaň "Eyewear, Not Spywear" (volně přeloženo "Brýle, ne špionážní nástroj"), aby zmobilizovala veřejný tlak .

Současný stav a co bude dál

V polovině června 2026 kód NameTag z veřejné verze aplikace Meta AI zmizel. EFF označila jeho odstranění za "vítězství" po rychlém veřejném tlaku . Základní technická realita však zůstává závažná: Meta měla schopnost provádět rozpoznávání obličejů v reálném čase přímo v zařízení, tiše ji nasadila do milionů přístrojů a byla měsíce od spuštění, než se o tom veřejnost dozvěděla.

Meta se nezavázala k trvalému opuštění této funkce. Firemní prohlášení ji nadále popisují jako součást otevřeného průzkumu . Infrastruktura byla odstraněna, ale technické znalosti, modely a organizační záměr jsou nyní součástí veřejného záznamu. Otázkou pro regulátory, ochránce práv i veřejnost je, zda šlo o konečný ústup – nebo jen o pauzu.