Jak spor mezi Trumpem a Anthropicem vyústil v bezprecedentní exportní blokádu špičkové umělé inteligence

Anthropic obdržel tento příkaz v pátek odpoledne bez jakéhokoli předchozího varování a podle svého vyjádření v něm „nebyly specifikovány konkrétní obavy o národní bezpečnost“ .

Kořeny konfliktu: Půlroční eskalace napětí

Červnová exportní kontrola nebyla ojedinělou událostí. Byla rozhodující eskalací hořké, měsíce trvající konfrontace, v jejímž centru stála jediná otázka: kdo má právo určovat etické hranice pro špičkovou umělou inteligenci?

Leden 2026: Požadavek Pentagonu a odmítnutí Anthropicu

Koncem ledna informovala agentura Reuters, že Pentagon požaduje, aby Anthropic odstranil bezpečnostní pojistky ze svých modelů Claude, aby je armáda mohla využít pro autonomní zaměřování zbraní a domácí sledování v rámci kontraktu, jehož hodnota mohla dosáhnout až 200 milionů dolarů (v přepočtu asi 4,6 miliardy korun) . Anthropic to odmítl a trval na zachování svých zásad pro používání AI. Jednání po několika týdnech uvázla na mrtvém bodě .

27. února 2026: Administrativa vrací úder

Dne 27. února prezident Trump na své sociální síti Truth Social oznámil, že nařizuje všem federálním agenturám „OKAMŽITĚ UKONČIT veškeré používání technologií společnosti Anthropic“, a prohlásil: „Nepotřebujeme je, nechceme je a už s nimi nikdy nebudeme obchodovat!“ . Téhož dne Pentagon formálně označil Anthropic za „riziko v dodavatelském řetězci“ a zařadil firmu na černou listinu hrozeb pro národní bezpečnost – nálepku historicky vyhrazenou pro zahraniční protivníky, jako je Huawei . Ministr obrany Pete Hegseth zároveň pohrozil, že se odvolá na zákon o obranné výrobě (Defense Production Act) z dob studené války, aby Anthropic donutil předat Claude armádě. Společnost uvedla, že pokud by administrativa svou hrozbu uskutečnila, obrátí se na soud . Pentagon mezitím finalizoval alternativní dohodu o AI se společností OpenAI .

Duben 2026: Krátká přestávka v boji

Koncem dubna server Politico informoval, že administrativa od svých nejkrajnějších hrozeb „ustupuje“. Navzdory údajnému federálnímu zákazu však některé vládní úřady, včetně vlastního Centra pro standardy a inovace v AI při ministerstvu obchodu, již testovaly model Mythos . Hluboká nedůvěra mezi Anthropicem a administrativou však přetrvávala.

12. června 2026: Kladivo exportních kontrol

Příkaz z 12. června byl nejostřejší eskalací ze strany vlády. Ministerstvo obchodu údajně zakročilo poté, co jiná společnost tvrdila, že dokáže obejít neboli „jailbreaknout“ bezpečnostní pojistku, která měla bránit zneužití modelu Fable 5 k odhalování softwarových zranitelností . Pentagon už měl Anthropic na černé listině jako příliš nebezpečný pro vládní použití a licenční rámec ministerstva obchodu nyní firmu označil za příliš nebezpečnou pro mezinárodní přístup .

Reakce Anthropicu: Naprostý soulad, ostrá kritika

Anthropic okamžitě vyhověl, ale dal své námitky jasně najevo. Protože v reálném čase nedokáže prakticky rozlišit zahraniční a domácí uživatele, společnost zcela odstavila modely Fable 5 a Mythos 5 pro všechny zákazníky na celém světě.

„Čistým důsledkem tohoto příkazu je, že musíme náhle deaktivovat Fable 5 a Mythos 5 pro všechny naše zákazníky, abychom zajistili soulad s nařízením,“ uvedla firma v prohlášení . Přístup ke všem ostatním modelům Anthropicu, včetně široce používaného chatbota Claude, nebyl dotčen .

Anthropic veřejně prohlásil, že „nesouhlasí se způsobem, jakým vláda tuto záležitost řeší“, a poznamenal, že směrnice neobsahovala konkrétní detaily ohledně obav o národní bezpečnost . Firma vyzvala k vytvoření transparentního zákonného povolovacího rámce s tím, že „vláda by měla mít možnost blokovat nebezpečná nasazení, a to v rámci zákonného procesu, který je transparentní, spravedlivý, jasný a založený na technických faktech“ .

Příkaz také vytvořil mimořádnou interní situaci: vlastní zahraniční zaměstnanci Anthropicu se ocitli bez přístupu k modelům, které sami postavili. Jeden z komentátorů z oboru situaci glosoval slovy: „Munice je v budově a lidé, kteří ji vyrobili, se na ni nesmí ani podívat.“

Širší souvislosti: Microsoft, xAI a politické změny

Zatímco Trumpova administrativa stupňovala svou konfrontaci s Anthropicem, několik paralelních událostí přetvářelo konkurenční a regulační prostředí.

Microsoft se snaží Anthropic odstřihnout

Na své konferenci Build 2026 (2.–5. června) Microsoft představil sedm vlastních modelů AI nazvaných „MAI“ a naznačil strategický odklon od závislosti na OpenAI i Anthropicu . Šéf divize AI v Microsoftu Mustafa Suleyman veřejně prohlásil, že cílem společnosti je „snížit a nakonec zcela eliminovat“ platby firmě Anthropic. Náklady na modely Claude označil za příliš vysoké a jako náhradu nabídl vlastní model MAI-Thinking-1 . Pro Anthropic to byla těžká rána, protože Microsoft patřil k jeho hlavním partnerům pro distribuci ve firemním sektoru.

xAI, Google a Microsoft se připojují k předběžné kontrole modelů

Dne 5. května 2026 agentura Bloomberg uvedla, že společnosti xAI, Google a Microsoft souhlasily s tím, že umožní vládě USA předběžný přístup ke svým modelům AI, aby je mohlo Centrum pro standardy a inovace v AI (CAISI) ještě před zveřejněním prověřit z hlediska bezpečnosti . OpenAI a Anthropic se k podobným dobrovolným dohodám připojily již dříve. Vznikl tak zarážející rozpor: Anthropic se účastnil vládního systému dobrovolných bezpečnostních kontrol, zatímco na tyto stejné modely byly zároveň uvaleny jednostranné exportní kontroly.

Posun v politice Anthropicu uprostřed bouře

I když bránil své bezpečnostní mantinely, Anthropic své politické postoje dále rozvíjel. V květnu 2026 zveřejnil studii „2028: Dva scénáře globálního prvenství v AI“, v níž argumentoval, že demokratické země si musí udržet náskok v pokročilé AI, a podpořil přísné kontroly vývozu čipů do Číny – postoj, který je v zásadě v souladu s deklarovanými cíli administrativy . Začátkem června stránka Anthropicu věnovaná politice zdůrazňovala podporu předběžného testování, nezávislého hodnocení a zveřejňování bezpečnostních incidentů . A v rámci významného firemního kroku Anthropic v této době podal u americké Komise pro cenné papíry (SEC) důvěrný formulář S-1, což signalizovalo přípravy na potenciální vstup na burzu (IPO) navzdory nepřátelskému regulačnímu klimatu .