Plán počítá se snížením počtu amerických stíhaček F-15, F-15E a podle některých zdrojů i F-16 vyčleněných pro potřeby NATO v Evropě. Ze zhruba 150 strojů má stav klesnout přibližně na 100 . To znamená téměř o třetinu méně pohotové bojové vzdušné síly pro případ krize.
Patrně nejničivějším operačním škrty je rozhodnutí zrušit všech osm létajících tankerů KC-135 a KC-46, které dosud v Evropě působily . Bez těchto „létajících benzínek“ se vytrácí schopnost všech spojeneckých letadel – včetně zbylých amerických a evropských stíhaček – podnikat údery do hloubky nepřátelského území. Portál Euronews trefně poznamenal, že „vše spojené se schopností úderů do hloubky půjde pod nůž"
.
Počet námořních průzkumných letounů určených pro NATO klesne z 26 na 15 . Tato letadla, pravděpodobně typu P-8 Poseidon a podobné stroje, jsou zcela zásadní pro sledování nepřátelských ponorek a hladinových lodí v severním Atlantiku, Baltském i Středozemním moři.
Také počet válečných lodí a ponorek dostupných pro operace NATO bude výrazně snížen. Konkrétní čísla nebyla veřejně oznámena, ale plány zahrnují přesun nejméně jedné ponorky s řízenými střelami, jedné letadlové lodě a několika doprovodných válečných plavidel pryč z evropského válčiště . To signalizuje citelné oslabení schopnosti rychlé námořní reakce.
Letecké a námořní škrty nejsou izolované. Pentagon spojencům rovněž oznámil, že dramaticky omezí strategické bombardéry vyčleněné pro evropské scénáře . Ruší přibližně 200 amerických pozic na velitelstvích NATO
a – v samostatném, leč výmluvném kroku – sníží financování pohotovosti americké armády v Evropě do roku 2026 téměř patnáctinásobně, čímž drasticky omezí program předem připravených zásob
. Z Německa je rovněž stahováno přibližně 5 000 vojáků
.
Škrty nejsou prezentovány jako trest, nýbrž jako strategické vyvažování, které Pentagon interně označuje jako „NATO 3.0“ . Oficiálním zdůvodněním, které spojencům přednesl Alexander Velez-Green, je „optimalizace velikosti“ amerického příspěvku do aliančního modelu sil (NATO Force Model) tak, aby byl v souladu s Národní obrannou strategií USA pro rok 2026
.
Tato strategie stojí na dvou pilířích:
Spojenci v NATO reagují směsicí šoku a horečnatého nouzového plánování. Dle vyjádření vojenských důstojníků NATO dostávají z Washingtonu „smíšené signály“ – malé přesuny jednotek, které nebudou nahrazeny, kombinované s ujišťováním, že úplný odchod nehrozí . Rychlost a rozsah škrtů však mnohá hlavní města zaskočily. Podle listu Welt am Sonntag přichází stahování sil „dříve, než NATO očekávalo, a aniž by spojencům nabídlo jakékoli smysluplné přechodné období"
.
Vynucená ztráta amerických podpůrných kapacit již nyní žene k restrukturalizaci aliančního modelu sil. Někteří analytici poukazují na Turecko jako na potenciální alternativní centrum pro americké operace v regionu, ačkoli jakýkoli takový přesun by si nesl vlastní hluboké politické komplikace . Právní pojistky v USA se navíc ukazují jako zanedbatelné: Zákon o národní obranné autorizaci pro rok 2026 sice požaduje, aby USA udržovaly v Evropě minimálně 76 000 vojáků, ale při současném počtu přibližně 85 000 mužů a žen ve zbrani má administrativa prostor ke stažení tisíců dalších, než na tento limit narazí
.
Francouzský prezident Macron a německý kancléř Friedrich Merz dospěli k závěru, že se firmy nikdy nedohodnou, přičemž Merz dal smrt projektu soukromě najevo již před měsíci . Místopředsedkyně Spolkového sněmu Siemtje Möllerová označila rozhodnutí ukončit program s ohledem na patovou situaci za „zcela logické"
.
Souběh amerického stahování a kolapsu FCAS vytváří pro evropskou obranu jedinečně nebezpečný okamžik:
Evropa nyní stojí před neúprosnou volbou: dramaticky zvýšit výdaje na obranu a urychlit roztříštěné národní programy stíhaček, nebo přijmout dlouhodobou strategickou závislost na Spojených státech, které právě daly jasně najevo, že jsou připraveny odejít.
Comments
0 comments