Spor Altmana a Amodeie: Hořká rivalita, která rozštěpila umělou inteligenci na dvě části

Jak rozkol zažehl boom generativní AI

Exodus špičkových talentů pro bezpečnost a výzkum uvrhl OpenAI do krize vedení a identity. Tváří v tvář existenci dobře financovaného konkurenta, který klade bezpečnost na první místo a byl založen jejími vlastními bývalými zaměstnanci, OpenAI urychlila svůj produktový plán. Společnost spustila ChatGPT v listopadu 2022, což mnozí označují za jiskru, která zažehla celosvětovou explozi generativní AI . Anthropic odpověděla vlastním chatbotem, Claudem, kterého postavila do pozice zodpovědné alternativy, čímž přímo napadla model rychlého nasazení OpenAI .

Osobní válka: Podání ruky, ke kterému nedošlo

Filozofický střet se rychle stal osobním. V médiích se objevily zprávy, že Dario Amodei v soukromých rozhovorech nazval Sama Altmana „zlým“ a „lhářem“, zatímco Altman označil bezpečnostní branding Anthropic za marketingovou strategii . Osobní nevraživost vybuchla na veřejnosti na únorovém summitu o AI v roce 2026. Organizátoři požádali oba generální ředitele, aby se na pódiu chytili za ruce pro připravenou fotografii „projevu jednoty“. Amodei i Altman odmítli a strnule stáli na pódiu, zatímco obraz jejich ledového postoje se stal virálním a dokonale vystihl hluboké napětí mezi oběma tábory .

Závod o IPO dorazil na Wall Street

Rivalita se během jediného týdne v červnu 2026 přesunula z laboratoře na akciový trh. Jako první udeřila Anthropic, která 1. června oznámila, že důvěrně podala svůj formulář S-1 u americké Komise pro cenné papíry (SEC). Naposledy byla společnost oceněna zhruba na 965 miliard dolarů . „To nám dává možnost vstoupit na burzu po dokončení kontroly ze strany SEC,“ uvedla Anthropic .

Přesně o týden později, 8. června, následovala OpenAI s podáním vlastních důvěrných dokumentů k IPO. Společnost s valuací kolem 852 miliard dolarů spolupracuje s bankami Goldman Sachs a Morgan Stanley na potenciálním uvedení na burzu . Tyto dvě společnosti se tak připojují ke SpaceX v mamutím „pipelinu“ IPO, jehož kombinovaná hodnota podle analytiků Bloomberg dosahuje 3,6 bilionu dolarů . Těsné načasování donutilo investiční banky na Wall Street, z nichž mnohé zastupují obě společnosti, vybudovat interní informační bariéry, aby zabránily citlivým únikům informací mezi obchodními týmy – logistická bolest hlavy známá v oboru jako „čínské zdi“.

Válka o tržby za 8 miliard dolarů

Jen dva měsíce před podáním žádostí o IPO vypukl ostrý účetní spor, který odhalil, jak rivalita nyní ovlivňuje i finanční výkaznictví. Dne 7. dubna 2026 Anthropic oznámila, že dosáhla anualizovaného obratu 30 miliard dolarů, čímž zdánlivě překonala přibližně 25 miliard dolarů OpenAI . Oznámení mělo demonstrovat dynamiku na trhu, ale vedení OpenAI reagovalo přímou námitkou.

Dne 13. dubna zaslala Denise Dresser, obchodní ředitelka OpenAI, všem zaměstnancům čtyřstránkovou interní zprávu, v níž argumentovala, že číslo Anthropic je nadhodnoceno zhruba o 8 miliard dolarů . Jádro sporu spočívá v jediné technické účetní volbě. Anthropic účtuje tržby na hrubé bázi (tzv. gross basis) a započítává celou částku, kterou zákazníci platí prostřednictvím poskytovatelů cloudu, jako jsou Amazon Web Services a Google Cloud . OpenAI vykazuje tržby na čisté bázi (tzv. net basis) a před vykázáním odečítá své vlastní podíly připadající partnerovi, Microsoftu. Pokud bychom brali argument OpenAI doslovně, srovnatelné číslo Anthropic by se mohlo blížit 22 miliardám dolarů .

Tento konflikt má strategický význam. Vzhledem k tomu, že obě firmy podléhají intenzivnímu zkoumání investorů, definice „tržeb“ přímo utváří narativy o jejich ocenění. Institucionální investoři jsou tak nuceni vyhodnocovat dvě protichůdné sady finančních tvrzení, zatímco současně analyzují obě podání S-1 .

Vnitřní napětí a cesta vpřed

Tlak na poražení Anthropic vytvořil uvnitř OpenAI trhliny. Někteří vedoucí pracovníci údajně tlačili na rychlé podání S-1, aby znovu získali kontrolu nad narativem, zatímco jiní tvrdili, že společnost není připravena na transparentnost a kontrolu veřejných trhů vzhledem ke své složité struktuře omezeného zisku a vztahu s Microsoftem . Frakce upřednostňující rychlost nakonec zvítězila, což přímo přispělo k podání žádostí v těsném sledu v červnu .

Spor, který začal mezi spolubydlícími v domě v San Francisku v roce 2016 – hádkou o to, zda by měl být nebezpečný výzkum AI sdílen veřejně, nebo nejprve oznámen vládám – nyní zplodil dvě nezávislé supervelmoci v oblasti AI . Altman si zvolil otevřené, rychlé nasazení a komerční měřítko. Amodei si zvolil obezřetnost, bezpečnostní výzkum a kontrolované uvolňování. Jejich rozdělení definovalo krajinu AI. Zatímco se obě společnosti blíží k historickým IPO, rivalita zůstává hrou s nulovým součtem, kde jedinou jistotou je, že se oba generální ředitelé v dohledné době pravděpodobně nechytí za ruce.