Pokud byl průnik na místo činu dramatický, pak sága ulice Elder Street v Shoreditchi byla absurdně vytrvalá. Mezi květnem a červnem 2026 mapovací vozidla Waymo opakovaně zajížděla do slepé ulice v časných ranních hodinách – a pak se snažila vycouvat. Obyvatelé popisovali hluk jako „příšernou sirénu“ a „směšnou směs couvacího pípání a zvuků sirény“, která se ozývala kolem 4. hodiny ranní .
Záběry ukázaly bílé SUV Jaguar, jak ve 4:15 ráno najíždí na obrubník při pokusu o otáčení do více tahů v úzké ulici . I poté, co byl problém veřejně nahlášen, místní tvrdili, že se sem nejméně jedno vozidlo nadále vracelo
. Waymo se za rušení omluvilo a uvedlo, že pracuje na nápravě
.
Hlubší obava je systémová. Autonomní vozidla se spoléhají na vysoce detailní mapy, a špatné zařazení slepé ulice může poslat auto do smyčky, které by se člověk po jedné chybě vyhnul. Skutečnost, že více vozidel udělalo stejnou chybu po několik týdnů, naznačuje slabinu v mapování či směrování, kterou jednoduché vyladění senzorů nemusí vyřešit.
V květnu 2026 zachytila palubní kamera robotaxi Waymo, jak vjíždí do rušné dallaské křižovatky na červenou a proplétá se mezi jedoucími auty . Nikdo nebyl zraněn, ale video se stalo virálním.
Waymo reagovalo s tím, že semafor byl „silně ztlumený“ při pohledu z pravého odbočovacího pruhu, čímž naznačilo problém s vnímáním spíše než selhání plánování . Vědci nebyli přesvědčeni; jeden z nich řekl CBS News, že technologie stále potřebuje vylepšení
.
Přibližně ve stejnou dobu řekla obyvatelka Dallasu CBS News, že viděla Waymo, jak neuhnulo hasičskému vozu a pak pokračovalo rychlostí přibližně 20 mil za hodinu skrz školní zónu – ačkoli zóna nebyla aktivní . Jde o ten druh vrstveného úsudku (priorita záchranného vozidla plus pravidla školní zóny), který odhaluje mezery ve schopnosti autonomních systémů interpretovat situační kontext. Širší vyšetřování CNN dospělo k závěru, že absence lidského operátora zavádí „nová rizika“, která regulační orgány stále více znepokojují s tím, jak se Waymo snaží expandovat
.
Nejzávažnější texaská selhání se týkala školních autobusů. Od konce roku 2025 zachytily bezpečnostní kamery na autobusech Austin Independent School District vozidla Waymo, jak ilegálně objíždějí zastavené autobusy s výstražnými rameny a blikajícími červenými světly – nejméně 19krát od začátku školního roku . Policie Austin ISD uvedla, že vozidla dostala 20 pokut a že Waymo zpočátku odmítalo zastavit provoz, dokud nebude problém vyřešen
.
Národní úřad pro bezpečnost silničního provozu (NHTSA) zahájil vyšetřování v říjnu 2025 . V prosinci Waymo dobrovolně svolalo software k opravě a uznalo chybu, která způsobila, že jeho vozidla objížděla zastavené školní autobusy
. Hlavní bezpečnostní ředitel Waymo Mauricio Peña uvedl, že nedošlo k žádným kolizím, ale obraz dětí vystavených riziku – byť jen statistickému – byl poškozující
.
Společnost označila tento krok za „proaktivní bezpečnostní opatření“ a citovala nepříznivé počasí napříč Texasem . Nebyla hlášena žádná zranění, ale pozastavení podtrhlo, jak křehké zůstávají autonomní flotily za špatného počasí – což je dobře známá Achillova pata systémů vnímání postavených na lidarech a kamerách.
Reakce Waymo napříč těmito incidenty byla konzistentní: uznat, omluvit se, opravit a – když je to nutné – pozastavit. Společnost vydala formální omluvy za rušení hlukem v Londýně . Suspendovala bezpečnostního řidiče, který se podílel na narušení místa činu
. Dobrovolně svolala software k opravě kvůli selháním u školních autobusů
a dříve svolala 1 212 vozidel kvůli riziku nárazu do plotů, bran a řetězů
.
Tento vzorec však vyvolává strategickou otázku: opravuje Waymo okrajové případy jeden po druhém, nebo jsou to symptomy hlubšího deficitu „selského rozumu“? Jedna zpráva o londýnských testech poznamenala, že ačkoli data Waymo ukazují 12krát méně nehod se zraněním než u lidských řidičů, incidenty „odhalují chyby AI v oblasti 'selského rozumu' uprostřed bezpečnostních obav“ .
Stojí za zmínku, že NHTSA v červenci 2025 uzavřela 14měsíční vyšetřování společnosti Waymo, aniž by nalezla systémové problémy . A v celkovém statistickém obraze bývají autonomní vozidla bezpečnější než lidští řidiči
. Ale shluk incidentů v Londýně a Dallasu ukazuje, že důvěra veřejnosti se nebuduje na celoflotilových průměrech, nýbrž na živých, virálních momentech, kdy technologie vypadá nebezpečně mimo svou hloubku.
Comments
0 comments