Program byl formalizován dvojjazyčnou rusko-čínskou vojenskou dohodou podepsanou v Pekingu 2. července 2025, což je dokument, který Reuters podle svých slov přímo studovala. Interní ruské vojenské zprávy citované ve stejném článku uvádějí, že výcvik probíhal v čínských zařízeních v Pekingu a ve východočínském městě Nanking . Zpravodajské zdroje uvádějí, že někteří z vojáků, kteří tento kurz absolvovali, se později vrátili k bojům na Ukrajině
.
Ve dnech 11. a 12. června 2026 přešla EU od opatrného sdílení zpravodajských informací k veřejnému potvrzení. Vysoce postavený představitel EU novinářům sdělil, že „výcvik ruských vojáků Číňany byl našimi službami potvrzen“, a poznamenal, že se jednalo o „stovky“ osob . Evropský parlament položil politický základ již dříve: ve své rezoluci z dubna 2026 formálně označil Čínu za „klíčového umožňovatele ruského válečného úsilí“
.
Peking a Moskva tato tvrzení odmítají. Kreml je krátce po zveřejnění článku Reuters označil za nepodložená a Čína veřejně tvrdí, že si zachovává neutrální postoj . Postoj EU je však jednoznačný – představitelé tvrdí, že zpravodajské informace jsou přesvědčivé a jsou v přímém rozporu s dřívějšími čínskými ujištěními
.
Odhalení výcviku rozpad vztahů nezapočalo; pouze urychlilo již tak prudký pád. Obchodní deficit EU se zbožím z Číny dosáhl v roce 2025 výše 359,9 miliard eur, což představuje meziroční nárůst o 2,7 %, a zastínil tak deficit 312,2 miliard eur z roku 2024 . Ačkoli toto číslo zůstává pod rekordním schodkem 397,3 miliard eur z roku 2022, evropští představitelé stále častěji označují tuto nerovnováhu za strukturálně neudržitelnou
.
K symbolickému rozkolu došlo v červenci 2025. Dlouho plánovaný summit EU-Čína, který měl připomenout 50 let diplomatických vztahů, byl na žádost Číny náhle zkrácen ze dvou dnů na jeden. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová vzešla z napjatého pekingského jednání s prohlášením, že obchodní vztahy dosáhly „definitivního bodu zlomu“ . V pozadí stála nově uvalená čínská omezení na vývoz vzácných kovů, které evropští lídři vnímali jako záměrný tlak
.
Počátkem roku 2026 se plánovaný diplomatický reset zcela zhroutil. Server Euronews později popsal postoj EU jako fázi „neškodit“ – opatrnou, defenzivní angažovanost poté, co pekingské vydírání pomocí vzácných kovů zničilo veškerou zbývající dobrou vůli . Interně Komise svolala většinu svých komisařů k formální orientační debatě, aby se zabývala obchodní dynamikou, kterou nyní veřejně označuje za „neudržitelnou“
.
Koalice pěti členských států – Španělsko, Itálie, Nizozemsko, Francie a Litva – od té doby prosazuje přísnější politiky zaměřené na čínskou průmyslovou nadprodukci . Samotná zpráva Komise po skončení orientační debaty uvádí, že Čína zůstává „klíčovým partnerem“, ale trvá na tom, že současný obchodní vztah nemůže pokračovat ve své dosavadní podobě
.
Čínská dominance v oblasti vzácných zemin – 17 prvků nezbytných pro vše od motorů elektromobilů až po naváděcí systémy raket – je pro Evropu dlouhodobou zranitelností. EU je na Číně závislá z více než 90 % svých dodávek vzácných zemin . Tato závislost se v roce 2025 stala zbraní.
Dne 4. dubna 2025 Čína zavedla vývozní licenční požadavky na sedm těžkých vzácných zemin – samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lutecium, skandium a yttrium – a také na trvalé magnety z nich vyrobené . Druhá, agresivnější vlna následovala 9. října 2025, která přidala dalších pět prvků a zavedla pravidlo zahraničních přímých produktů podle vzoru amerických restrikcí. Toto pravidlo vyžaduje čínskou licenci i pro produkty vyrobené v zahraničí, které obsahují pouhých 0,1 % vzácných zemin čínského původu
.
Brusel odpověděl na třech politických frontách:
Evropský parlament na Komisi trvale vyvíjí tlak. Rezoluce z července 2025 vyzvala k urychlené implementaci Zákona o kritických surovinách, společným projektům EU v oblasti těžby a rafinace a k vytvoření strategických zásob . Mezitím Evropská centrální banka varovala, že čínská omezení riskují, že v eurozóně způsobí „ztráty produkce na straně nabídky a vyšší inflaci“
.
V polovině roku 2026 již vztahy EU a Číny nedefinuje žádný jednotlivý spor. Skrytý výcvikový program posunul konfrontaci na pole obrany a zpravodajství; obchodní deficit učinil ekonomický vztah uvnitř bloku politicky radioaktivním; omezení na vzácné zeminy přiměla Brusel vnímat suverenitu dodavatelských řetězců jako existenční projekt.
Čína nadále zastává postoj, že zprávy o výcviku jsou falešné, její vývozní kontroly jsou legitimními opatřeními národní bezpečnosti a stížnosti EU na obchod jsou politicky motivované. EU zastává názor, že všechny tři krize jsou příznaky téhož problému: vztahu postaveného na závislostech, které je Peking ochoten zneužít jako zbraň. Strategie ReSourceEU, Zákon o kritických surovinách a rostoucí politický konsenzus pro tvrdší obchodní linii, to vše odráží blok, který přestal doufat v reset a místo toho začal budovat vlastní páky.
Comments
0 comments