Ceny ropy již klesly o zhruba 20 % ze svých maxim v roce 2026 jen na základě optimistických signálů o americko-íránském příměří. To jen podtrhuje, proč Trump čelí obrovskému domácímu tlaku, aby ještě před volbami do Kongresu (tzv. midterm elections) dohodu zajistil . Americké domácnosti i podniky trápí vysoké ceny pohonných hmot, a každé prodloužení konfliktu je pro prezidenta politickou sebevraždou.
Podle dostupných zpráv prozatímní dohoda zahrnuje prodloužení příměří o 60 dní, odstranění min a otevření průlivu do 30 dnů a povolení Íránu prodávat a vyvážet ropu výměnou za postupné rušení sankcí. Klíčový detail? Írán trvá na tom, aby jeho jaderný program byl z této fáze jednání vyňat – což je ústupek, který Izrael alarmuje .
Trump je navíc politicky svázán: americká Sněmovna reprezentantů přijala symbolickou rezoluci o válečných pravomocích (poměrem 215:208), která má omezit jeho pravomoci ve válce s Íránem. To na něj vytváří další tlak, aby ukázal diplomatickou únikovou cestu z konfliktu, který sám pomohl rozpoutat .
Netanjahuův postoj je přesným opakem Trumpova. Jeho úřad sice uznává, že Izrael "není stranou" americko-íránského memoranda o porozumění, ale premiér trvá na tom, že konečná dohoda musí obsahovat podmínky, které se rovnají úplné demontáži íránského jaderného programu. Mezi jeho požadavky patří: odstranění veškerého obohaceného materiálu z Íránu, kompletní demontáž zařízení na obohacování uranu, omezení výroby balistických raket a ukončení íránské podpory regionálních zástupců, jako je Hizballáh .
Netanjahu veřejně vyjádřil skepsi, že dohoda bez těchto podmínek je vůbec možná. Jeho domácí politické přežití navíc závisí na vnímání síly. Pokračující vojenské údery signalizují, že si nemůže dovolit vypadat, jako by izraelskou bezpečnost "přenechával subdodavatelsky" Washingtonu . To ho staví na přímou kolizní dráhu s americkým prezidentem, který požaduje jeho poslušnost.
Roztržka naplno propukla 7. června, kdy Trump deníku Financial Times řekl, že Netanjahu "nerozhoduje o ničem" a nebude mít "na výběr" a musí přijmout jakoukoli vyjednanou dohodu . Ten výrok nebyl jen planým chvástáním – byl to pokus veřejně podřídit spojence. Trump údajně naléhal na Netanjahua, aby neodvetoval poté, co Írán 7. června vypálil balistické rakety na Izrael. Varoval ho, že další eskalace by mohla vykolejit mírovou dohodu
.
Když Izrael přesto 8. června na Írán znovu zaútočil – čímž přímo vzdoroval Trumpově prosbě – byl rozkol nezpochybnitelný . Trump později serveru Axios řekl, že Netanjahua varoval: "Řekl jsem: 'Bibi, dávej si pozor, nebo na to budeš brzy úplně sám'"
. Tato rétorika představuje pozoruhodný pád partnerství, které kdysi vedlo k tomu, že Trump na Netanjahuovo naléhání odstoupil od íránské jaderné dohody z roku 2015
.
Rozdíl je nejviditelnější přímo v terénu. Izrael opakovaně udeřil na cíle, které USA žádaly nechat na pokoji, včetně íránských civilních ropných zařízení. Již 7. března Izrael bombardoval 30 íránských skladů pohonných hmot, čímž překročil rámec toho, co Washington očekával. Američtí představitelé později Izraeli sdělili, že administrativa "není potěšena" a doporučili, aby se bez předchozího souhlasu podobných úderů vyvaroval .
Trump později popřel, že by měl předchozí znalost o izraelském útoku na plynové pole South Pars a rafinerii Asaluyeh z 18. března, který byl údajně s USA koordinován, a vyloučil další údery . Toto popření jen podtrhlo chaos ve vzájemné komunikaci.
Cyklus konfliktu mezitím zůstává intenzivní: 7. června Írán odpálil rakety na Izrael po izraelském úderu v Bejrútu. Trump naléhal na Netanjahua, aby stáhl vojáky. Izrael přesto udeřil znovu . V březnu Írán útočil na plavidla v Hormuzském průlivu a jedno zapálil, zatímco Izrael odpověděl údery na ropné sklady a bombardováním Bejrútu, včetně předměstí, na která se dříve vztahovalo příměří
. Spojené státy se tak ocitají v pozici, kdy se snaží vyjednat dohodu se zemí, kterou Izrael – často přes výslovné námitky Washingtonu – nadále bombarduje.
Roztržka mezi Trumpem a Netanjahuem je střetem dvou neslučitelných strategií. Trump vidí dohodu jako nezbytnou pro své domácí politické přežití a globální ekonomickou stabilitu. Netanjahu považuje jakoukoli dohodu, která Íránu ponechá schopnost jaderné latence, za existenční hrozbu hodnou jednostranné vojenské akce. Výsledkem je aliance v otevřeném tření, přičemž konečné rozhodnutí o válce a míru v regionu visí na otázce, kdo nakonec opravdu velí.
Comments
0 comments