Ukrajinská válka překonala délku první světové. Co bude dál?

Historici však nabádají k opatrnosti. První světová válka byla skutečně globálním konfliktem, do něhož se zapojily desítky států na mnoha bojištích, zatímco válka na Ukrajině zůstává regionálním konfliktem soustředěným na jednu zemi . Navíc technologická realita 21. století – včetně dronového průzkumu, přesně naváděných střel, pokročilé kybernetické války a satelitního zpravodajství v reálném čase – vytváří zásadně odlišné bojové prostředí, než jaké nabízely masové pěchotní útoky a rodící se letectvo počátku 20. století .

Diplomatický pat a obrat k Evropě

Toto datum zároveň znamená významný diplomatický zlom. Už v únoru 2026 stanovily Spojené státy pro Ukrajinu a Rusko pevný termín – červen – pro dosažení mírové dohody a varovaly, že pokud termín vyprší, vyvinou na obě strany tlak . Vysoce sledovaná trilaterální jednání vedená USA v Ženevě však v únoru zkrachovala bez průlomu a červnový termín tak uplynul bez dohody .

Po vypršení termínu Washington fakticky odstoupil z role hlavního mediátora . V reakci na to se Kyjev okamžitě obrátil na evropské lídry. Již 7. června 2026 se prezident Volodymyr Zelenskyj setkal v Londýně s představiteli Británie, Německa a Francie, aby projednali aktivnější evropský přístup k mírovým jednáním . Evropské mocnosti nyní zvažují asertivnější roli poté, co více než rok sledovaly, jak neefektivní americká mediace – blokovaná především rigidními územními požadavky Moskvy – nedokázala patovou situaci prolomit .

Ukrajinské veřejné mínění: paradox únavy z války a odhodlání

Pod bojištními statistikami a diplomatickými manévry se skrývá společnost, jejíž nálada odráží hlubokou dualitu. Data ukazují na populaci, která se z drtivé většiny přiklonila k vyjednanému konci války, ale zároveň zůstává hluboce odolná a neochotná kapitulovat za nevýhodných podmínek.

• Příklon k jednání: Obrat ve veřejném mínění je dramatický. Průzkum agentury Gallup z července 2025 zjistil, že 69 % Ukrajinců si nyní přeje co nejrychlejší ukončení války jednáním, zatímco pouze 24 % podporuje pokračování boje až do vítězství . Jde o téměř úplný obrat oproti začátku roku 2022, kdy 73 % podporovalo boj až do konce . Průzkumy lorda Ashcrofta z května 2026 potvrzují, že málokdo očekává rychlý konec; jen zhruba třetina dotázaných si myslí, že válka skončí do konce roku 2026 .

• Pevné limity ústupků: Touha ukončit boje se však nerovná ochotě přijmout jakoukoliv dohodu. Prosincový průzkum Kyjevského mezinárodního sociologického institutu (KIIS) z roku 2025 ukázal, že zatímco 72 % Ukrajinců by přijalo dohodu, která by zachovala současnou frontovou linii s jistými kompromisy, tak celých 52 % kategoricky odmítá předání celého Donbasu pod ruskou kontrolu, a to ani výměnou za bezpečnostní záruky .

• Vůle vydržet: To vytváří ústřední paradox ukrajinského veřejného mínění. Navzdory jasné touze po míru je robustních 65 % respondentů odhodláno vydržet válku tak dlouho, jak bude třeba, aby si zajistili lepší vyjednávací pozici . Toto číslo navíc oproti březnu 2025, kdy činilo 54 %, stouplo, což naznačuje, že válečná únava nezlomila kolektivní vůli vzdorovat špatnému míru .

• Vzdálená naděje na vítězství: Víra v konečné vítězství zůstává pozoruhodně vysoká. Průzkum z počátku roku 2026 zjistil, že 83,9 % Ukrajinců stále věří v ukrajinský triumf, ačkoli většina jej nyní vidí spíše jako výsledek vyjednávání než totálního vojenského dobytí . Časový horizont, kdy by se tak mohlo stát, je však dlouhý; únorový průzkum KIIS 2026 ukázal, že 43 % lidí nevěří, že válka skončí v roce 2026 vůbec .

Obraz, který se tak rýsuje, není obrazem zlomené společnosti, ale společnosti hluboce unavené, která poměřila svou výdrž délkou trvání světové války – a je připravena pokračovat, pokud spravedlivé urovnání zůstane mimo dosah.