Extrémní vedro na MS 2026: Proč vědci bijí na poplach a co hrozí hráčům i fanouškům

Fotbalové mistrovství světa 2026, které se od 12. června do 19. července rozprostře po 16 městech v USA, Kanadě a Mexiku, se zapíše do historie nejen rozšířeným formátem, ale především extrémním počasím. Podle několika na sobě nezávislých klimatických analýz bude tento šampionát pravděpodobně nejteplejším od prvního ročníku v roce 1930 .

Více než třetina ze 104 plánovaných zápasů by mohla vystavit hráče i fanoušky nebezpečným teplotám. Vědci se shodují, že současné bezpečnostní protokoly FIFA, ač prošly revizí, nejsou na tak extrémní podmínky dostatečné .

Klíčová zjištění klimatických analýz

World Weather Attribution (WWA)

Mezinárodní tým 15 výzkumníků porovnával pravděpodobnost, že jednotlivé zápasy překročí bezpečnostní prahy stanovené hráčskou unií FIFPRO. Výsledky jsou alarmující:

• 26 zápasů (zhruba čtvrtina turnaje) se s vysokou pravděpodobností odehraje v podmínkách překračujících bezpečné limity .
• Nebezpečné horko a vlhkost jsou nyní téměř dvakrát pravděpodobnější než při posledním šampionátu pořádaném USA v roce 1994. Hlavní příčinou je klimatická změna poháněná spalováním fosilních paliv .

Climate Central

Americká výzkumná organizace Climate Central analyzovala všech 16 hostitelských stadionů. Zjistila, že:

• Téměř každý stadion dnes zažívá v období červen–červenec více extrémně horkých dnů než v roce 1994 .
• Klimatická změna zvyšuje pravděpodobnost teplot zhoršujících výkon u 97 ze 104 zápasů turnaje .
• Spalování uhlí, ropy a plynu má na svědomí průměrně 49 % všech extrémně horkých dnů v červnu a červenci na všech 16 stadionech od roku 1970 .

Studie v Journal of Biometeorology (PMC)

Tato akademická studie zjistila, že 14 ze 16 hostitelských lokalit překračuje tzv. mokrou teplotu glóbu (WBGT) 28 °C. To je hranice, za kterou by se podle mnoha odborníků měly zápasy odkládat. Ve čtyřech městech je tato hodnota překročena během odpoledne ve více než polovině dnů typického roku. V nejteplejším roce za poslední dvě dekády se to týká dokonce devíti měst .

Analýza NPR

Americký rozhlas NPR vypočítal, že 67 ze 104 zápasů se odehraje v časech a na místech, která představují potenciální nebezpečí onemocnění z horka. Z toho 39 zápasů spadá do kategorie vysokého rizika .

Kde bude nejhůř? Riziková města pod lupou

• Miami (Hard Rock Stadium) – Vědecký tým Climate Central označil Hard Rock Stadium spolu s NRG Stadium v Houstonu za dvě nejrizikovější arény na celé polokouli . WBGT zde běžně dosahuje hodnot kolem 31 °C . Všechny zápasy naplánované v Miami zřejmě překročí kritické teplotní prahy .
• Houston (NRG Stadium) – Podobně jako Miami. Studie ukazují, že WBGT tu pravidelně překračuje bezpečnostní limity a blíží se 31 °C .
• Monterrey (Estadio BBVA) – Jde o jedno z nejrizikovějších mexických měst. Horké a vlhké klima pravidelně tlačí WBGT přes 31 °C, často nad rámec bezpečných limitů pro hru .
• Arlington, Texas (AT&T Stadium) – Dallas-Fort Worth koridor je vědci označován za zónu s jedním z nejextrémnějších předpokládaných horkých scénářů v USA .
• Atlanta (Mercedes-Benz Stadium, hostí semifinále) – I když má stadion zatahovací střechu, okolní teploty pro fanoušky a celková zátěž horkem zůstávají velkým tématem. Jde o jedno z jižanských měst se zvýšeným rizikem.

Bezpečnostní prahy podle FIFPRO: Co znamená WBGT?

Hráčská unie FIFPRO (obdoba odborů pro profesionální fotbalisty) používá pro hodnocení rizika tzv. mokrou teplotu glóbu (WBGT – Wet Bulb Globe Temperature). Ta na rozdíl od běžné teploty zahrnuje i vlhkost, sluneční záření a vítr, takže mnohem přesněji odráží skutečnou tepelnou zátěž organismu .

Stupnice rizika:

• WBGT ≥ 26 °C – Reálné riziko přehřátí organismu. Je nutné zavést přestávky na ochlazení .
• WBGT ≥ 28 °C – Podmínky považované za nebezpečné pro hru. Unie doporučuje odložení utkání .
• WBGT ≥ 32 °C – Limit samotné FIFA, od kterého jsou povinné přestávky na ochlazení (kolem 30. a 75. minuty). Pořadatelé by měli zahájit diskusi o možném odkladu .

Právě propastný rozdíl mezi 28 °C (doporučení FIFPRO) a 32 °C (současné opatření FIFA) je jádrem sporu. Vědci tvrdí, že čekat s pauzami až na 32 °C je „neobhajitelné“ a ohrožuje to zdraví sportovců .

Co FIFA podniká – a proč to podle vědců nestačí

FIFA se na horko připravila. Jenže podle více než 20 vědců, kteří podepsali otevřený dopis vedení organizace, jsou tato opatření nedostatečná .

Současná řešení zahrnují:

• Povinné přestávky na ochlazení – Platí při WBGT nad 32 °C zhruba v 30. a 75. minutě . Pro tento světový šampionát FIFA umožňuje ochlazovací pauzy bez ohledu na teplotu.
• Posunuté časy výkopů – Zápasy v horkých městech často začínají později odpoledne nebo večer, aby minuly nejsilnější slunce. I tak ale mnoho utkání zůstává v rizikových oknech.
• Povolené lahve s vodou – Hráči mohou mít vodu přímo u postranní čáry.
• Chlazené lavičky a stínicí konstrukce – Realizační týmy mají přístup ke klimatizovanému zázemí.
• Posílená zdravotnická připravenost – Více lékařů a protokolů pro případ kolapsů z horka.

FIFPRO navíc prozkoumává možnosti prodloužení poločasové přestávky na 20 minut a zavedení častějších ochlazovacích přestávek během hry .

Mistrovství světa na křižovatce: Poslední letní šampionát?

Tento turnaj je zlomový. Odborníci ho označují za „poslední šanci Severní Ameriky hostit turnaj bez okamžitých klimatických úprav“ . A není divu – do roku 2050 by podle projekcí až 90 % stadionů potřebovalo zásadní úpravy, aby zvládly extrémní horka .

Vědci z prestižních institucí, kteří stojí za analýzami WWA a Climate Central, otevřeně mluví o tom, že je na čase zvážit trvalý přesun mistrovství světa do chladnějších měsíců, jak se to už stalo s šampionátem v Kataru 2022. Letní MS 2026 tak možná bude derniérou v klasickém termínu .

Zatím nezbývá než doufat, že se ani hráči, ani fanoušci nestanou figurkami ve hře, kde soupeřem není protivník na trávníku, ale nesmlouvavé klimatické podmínky.

---

Zdroje: PMC / Journal of Biometeorology; NPR; FIFA guidelines via FIFPRO; Pitches in Peril / Reuters; WWA; Climate Central; Open Letter NewWeather; Mongabay / WWA; Al Jazeera / Climate Central; ABC News / WWA; Los Angeles Times; World Weather Attribution.