Temná energie obstála: Nová studie odmítá chybný předpoklad o stáří supernov

Kde se stala chyba?

Klíčový omyl spočíval v chybném předpokladu, že stáří celé galaxie je stejné jako stáří konkrétní hvězdy, která vybuchla jako supernova typu Ia .

Problém záměny věků:

• Galaxie ≠ Progenitor supernovy: Tým z univerzity Yonsei tvrdil, že s tím, jak vesmír stárne, mění se systematicky i maximální jasnost supernov typu Ia. Tuto změnu přisuzovali právě stáří hostitelské galaxie. Nová studie však ukazuje, že tento předpoklad je mylný – stáří galaxie nelze jednoduše zaměnit za stáří konkrétního bílého trpaslíka, který explodoval .
• Zanedbatelný nebo již opravený vliv: Autoři nové studie dokazují, že uváděná závislost na stáří progenitoru, věkový rozdíl závislý na rudém posuvu a jejich společný dopad na kosmologické modely jsou buď zanedbatelné, nebo se opírají o efekty, se kterými moderní analýzy supernov již dopředu počítají .
• Vynechaná standardizace: Jihokorejská analýza také opomněla zahrnout zásadní standardizační krok, který koriguje jas supernov právě v závislosti na vlastnostech, jako je hmotnost hostitelské galaxie. Tato korelace je přitom s věkem hvězdné populace úzce svázána. Po její aplikaci jakákoli závislost na předpokládaném stáří mizí .

Závěr zůstává pevný

„Jakmile se s předpokladem o stáří správně naloží, důkazy o zrychlujícím se rozpínání vesmíru a existenci temné energie zůstávají robustní,“ konstatuje studie .

Jinými slovy, supernovy typu Ia jako takzvané „standardní svíčky“ pro měření obřích kosmických vzdáleností stále fungují a teorie temné energie, za jejímž objevem stojí i oba zúčastnění nobelisté, nemusí být přepisována . Vědci tak uklidňují situaci vysvětlením, že loňská debata byla spíše důsledkem vědeckého nedorozumění než kosmickým granátem, který by ohrožoval samotné základy moderní kosmologie .