Na rozdíl od svých asijských protějšků Brazílie nenabízí žádný přímý dotační mechanismus, který by farmáře chránil. Plná tíha vyšších nákladů dopadá přímo na pěstitele, což vytváří "dvojí tlak", který zahrnuje i zvýšené ceny nafty a dopravy způsobené stejným geopolitickým zmatkem . Analytici varují, že by to mohlo vést ke změnám osevních ploch, rušení kontraktů a omezení aplikace hnojiv, s potenciálními dominovými efekty pro globální dodávky obilovin
.
Přístup Indie je naprostým opakem. Vláda udržuje ceny hnojiv pro domácí spotřebitele uměle nízko prostřednictvím zákonem stanovené ceny močoviny a dotací vázaných na živiny pro ostatní produkty. Když globální ceny vyskočí, nebolí to peněženku farmáře, ale vládní účetnictví .
A toto účetnictví nyní silně krvácí. Vysoce postavený vládní úředník uvedl, že účet za dotace na hnojiva by v současném fiskálním roce mohl překročit rekordních 3 lakh crore rupií, přičemž pozdější zprávy z ministerstva pro hnojiva naznačují, že by mohl dosáhnout až 3,8 lakh crore rupií . Pro srovnání, rozpočtová alokace na roky 2026–27 činila pouhých 1,71 lakh crore rupií, což znamená, že konečný účet by mohl více než zdvojnásobit původní odhady
.
Ta čísla jsou alarmující. Celkový účet indické centrální vlády na dotace (hnojiva, LPG a potraviny) byl pro tento rok stanoven na 4,1 lakh crore rupií. Samotná hnojiva by mohla tuto částku téměř celou spotřebovat . Nárůst je způsoben téměř zdvojnásobením globálních cen močoviny od začátku uzavření průlivu, což jsou náklady, které vláda absorbuje pokaždé, když si indický farmář koupí pytel za dotovanou cenu zhruba 270 rupií – což je méně než desetina ceny na světovém trhu
.
Toto fiskální napětí hrozí udělat díru do indických deficitních cílů, pokud nebude vyváženo škrty ve výdajích nebo zvýšením daňových příjmů, což si vynucuje nepříjemné ekonomické kompromisy v politicky citlivé době .
Bangladéš je možná v nejsvízelnější situaci ze všech tří. Země dováží přibližně 95 % svých energetických potřeb, přičemž 70–90 % z toho obvykle prochází Hormuzským průlivem . Šok se přelil do celé ekonomiky.
Dne 9. června 2026 informoval ministr financí Amir Khosru Mahmud Chowdhury parlament, že země potřebuje dodatečných 42 600 crore tak na dotacích ve čtyřech sektorech – ropa, plyn, elektřina a hnojiva – jen aby překlenula současný fiskální rok . To je navrch k širšímu požadavku vládních ministerstev na dotace, který pro nadcházející rozpočet na FY2026–27 narostl na téměř 1,20 lakh crore tak
.
Reakce vlády je směsí zoufalých opatření. Zavřela domácí továrny na hnojiva, aby přesměrovala zemní plyn do elektráren, čímž dále snížila domácí produkci . Zavedla úsporná opatření, včetně omezení večerní otevírací doby obchodních center a přídělového systému paliv
.
Z finančního hlediska je situace zoufalá. Jen na dotace na LNG je ve čtvrtletí duben–červen potřeba dodatečných 1,07 miliardy dolarů, pokud globální ceny zůstanou vysoké . V dubnu vláda odhalila, že žádá o urgentní půjčku 3 miliardy dolarů od globálních rozvojových partnerů na pokrytí nezbytných dovozů
. Krátce nato Bangladéš požádal o nový asistenční program od Mezinárodního měnového fondu, který se přidává k existujícímu programu ve výši 5,7 miliardy dolarů zahájenému v roce 2023
.
Zatímco močovina zaznamenala nejdramatičtější skok, ceny fosfátů následovaly střízlivější, ale stále znepokojivou trajektorii. Poslední údaje zemědělských ekonomů ukazují, že DAP (diamoniumfosfát) se na začátku května 2026 pohybuje kolem 870 dolarů za tunu, což je mírný nárůst z 862 dolarů před konfliktem . Zásoby DAP jsou však údajně napjaté a analytici varují, že prodloužené narušení by mohlo v průběhu sezóny vyhnat ceny k hranici 1 000 dolarů za tunu nebo i výše, pokud budou přetrvávat úzká místa v dodávkách
.
Válka v Íránu a uzavření Hormuzského průlivu odhalily jednoduchou, ale krutou pravdu: když jediné námořní úzké hrdlo přepravuje zhruba třetinu světově obchodovaných hnojiv, jsou dovozně závislé zemědělské systémy bezpečné jen tak, jak je bezpečný příští průliv. Brazílie absorbuje šok prostřednictvím marží farmářů, Indie skrze svůj fiskální deficit a Bangladéš pomocí veřejných úsporných opatření a mezinárodních záchranných balíčků. Žádné z těchto řešení není dlouhodobě udržitelné.