Pravidla se změnila na poslední chvíli

Kontroverze nevznikla pouze kvůli samotnému zákazu, ale také kvůli načasování. Ještě tři týdny před oznámením změny obsahoval oficiální Stadium Code of Conduct jasnou formulaci:

„Pro vyloučení pochybností: do stadionu lze vnést prázdné, průhledné, znovupoužitelné plastové lahve o objemu až jeden litr.“

Fanoušci tak plánovali návštěvu turnaje s jinými podmínkami, než jaké platí nyní. Kritika proto míří i na to, že FIFA změnila pravidla těsně před začátkem soutěže a ponechala návštěvníkům jen malý prostor reagovat .

Starmer: „Je to prostě špatně“

Nejvýraznější politickou kritiku přednesl britský premiér Sir Keir Starmer. Zákaz označil za „prostě špatný“ a řekl, že podle něj jde „o vydělávání peněz“ . FIFA zároveň vyzval, aby „myslela na fanoušky“.

Starmer připomněl, že příznivci už tak vynakládají značné částky na cestu a vstupenky . Povinnost kupovat si nápoje až uvnitř stadionu podle kritiků tuto finanční zátěž ještě zvyšuje.

Proč se mluví o Coca-Cole a „zajatém trhu“

V centru kritiky obchodních motivů stojí dlouhodobé partnerství FIFA se společností Coca-Cola. Pokud si fanoušci nesmějí přinést vlastní lahev, budou si muset nápoj zakoupit uvnitř stadionu — za ceny, které určuje provozovatel areálu.

Kritici tvrdí, že zákaz tím vytváří takzvaný zajatý trh: návštěvníci nemají možnost přinést si vodu zvenčí a jsou odkázáni na nabídku v areálu. Anglická fanouškovská skupina Free Lions označila rozhodnutí za „nejnovější způsob, jak z lidí vytáhnout peníze“ .

Ekologové zároveň upozorňují, že zákaz může vést k větší spotřebě jednorázových plastových obalů, a tedy k nárůstu odpadu .

Horko a stadiony bez dostatku stínu

Nejde jen o pohodlí návštěvníků. Mistrovství světa se koná během severoamerického léta a některé ze 16 pořadatelských stadionů mají omezený, případně žádný stín . Zápasy na přímém slunci a vysoké teploty mohou zvýšit riziko dehydratace a zdravotních potíží u fanoušků i hráčů.

Dostupné zdroje potvrzují obecné obavy odborníků a fanouškovských organizací z dopadů horka, nepotvrzují však přímo konkrétní údaj, že extrémní riziko hrozí během devíti ze 104 utkání .

FIFA uvedla, že na stadionech zajistí mlžicí stanice a fontány s vodou . Odpůrci zákazu ale namítají, že tyto možnosti nenahrazují jistotu, že bude mít každý návštěvník vodu okamžitě po ruce.

Starostka Toronta žádá bezplatné lahve

Kritika sílí také v pořadatelských městech. Starostka Toronta Olivia Chowová označila zákaz za „čisté tahání peněz“ a ptala se, proč by fanoušci měli vodu kupovat, když si ji mohli přinést z domova .

Navrhla, aby FIFA poskytla návštěvníkům lahve zdarma přímo uvnitř stadionů, a uvedla, že bude zjišťovat, jak může město proti této politice postupovat . K rozhodnutí se kriticky vyjádřili také torontští představitelé a ekologické organizace .

Mamdani řeší přípravy v New Yorku, k zákazu se ale přímo nevyjádřil

V New Yorku se do příprav na turnaj aktivně zapojil starosta Zohran Mamdani. Společně s guvernérkou státu New York Kathy Hochulovou informoval o bezpečnostních a dopravních opatřeních pro očekávaný příliv více než milionu návštěvníků . Mamdani se také setkal s prezidentem FIFA Giannim Infantinem a jednal s ním o přípravách na turnaj .

Dostupné zdroje však neobsahují jeho přímý výrok ke konkrétnímu zákazu lahví. Jeho role proto ukazuje spíše širší politický a organizační tlak, kterému pořadatelská města před šampionátem čelí, než osobní stanovisko k této změně pravidel.

Fanoušci mluví o zradě důvěry

Fanouškovské organizace považují rozhodnutí za porušení dřívějšího příslibu. FIFA podle nich nejprve jasně povolila prázdné průhledné lahve, aby svůj postoj na poslední chvíli změnila .

Proti zákazu se tak postavili politici, představitelé pořadatelských měst, ekologové i fanoušci. Jejich společný požadavek je jednoduchý: při rozhodování o pravidlech pro návštěvníky by FIFA měla podle kritiků dát přednost zdraví a pohodlí lidí před obchodními zájmy.

Pravidla se změnila na poslední chvíli

Kontroverze nevznikla pouze kvůli samotnému zákazu, ale také kvůli načasování. Ještě tři týdny před oznámením změny obsahoval oficiální Stadium Code of Conduct jasnou formulaci:

„Pro vyloučení pochybností: do stadionu lze vnést prázdné, průhledné, znovupoužitelné plastové lahve o objemu až jeden litr.“

Fanoušci tak plánovali návštěvu turnaje s jinými podmínkami, než jaké platí nyní. Kritika proto míří i na to, že FIFA změnila pravidla těsně před začátkem soutěže a ponechala návštěvníkům jen malý prostor reagovat .

Starmer: „Je to prostě špatně“

Nejvýraznější politickou kritiku přednesl britský premiér Sir Keir Starmer. Zákaz označil za „prostě špatný“ a řekl, že podle něj jde „o vydělávání peněz“ . FIFA zároveň vyzval, aby „myslela na fanoušky“.

Starmer připomněl, že příznivci už tak vynakládají značné částky na cestu a vstupenky . Povinnost kupovat si nápoje až uvnitř stadionu podle kritiků tuto finanční zátěž ještě zvyšuje.

Proč se mluví o Coca-Cole a „zajatém trhu“

V centru kritiky obchodních motivů stojí dlouhodobé partnerství FIFA se společností Coca-Cola. Pokud si fanoušci nesmějí přinést vlastní lahev, budou si muset nápoj zakoupit uvnitř stadionu — za ceny, které určuje provozovatel areálu.

Kritici tvrdí, že zákaz tím vytváří takzvaný zajatý trh: návštěvníci nemají možnost přinést si vodu zvenčí a jsou odkázáni na nabídku v areálu. Anglická fanouškovská skupina Free Lions označila rozhodnutí za „nejnovější způsob, jak z lidí vytáhnout peníze“ .

Ekologové zároveň upozorňují, že zákaz může vést k větší spotřebě jednorázových plastových obalů, a tedy k nárůstu odpadu .

Horko a stadiony bez dostatku stínu

Nejde jen o pohodlí návštěvníků. Mistrovství světa se koná během severoamerického léta a některé ze 16 pořadatelských stadionů mají omezený, případně žádný stín . Zápasy na přímém slunci a vysoké teploty mohou zvýšit riziko dehydratace a zdravotních potíží u fanoušků i hráčů.

Dostupné zdroje potvrzují obecné obavy odborníků a fanouškovských organizací z dopadů horka, nepotvrzují však přímo konkrétní údaj, že extrémní riziko hrozí během devíti ze 104 utkání .

FIFA uvedla, že na stadionech zajistí mlžicí stanice a fontány s vodou . Odpůrci zákazu ale namítají, že tyto možnosti nenahrazují jistotu, že bude mít každý návštěvník vodu okamžitě po ruce.

Starostka Toronta žádá bezplatné lahve

Kritika sílí také v pořadatelských městech. Starostka Toronta Olivia Chowová označila zákaz za „čisté tahání peněz“ a ptala se, proč by fanoušci měli vodu kupovat, když si ji mohli přinést z domova .

Navrhla, aby FIFA poskytla návštěvníkům lahve zdarma přímo uvnitř stadionů, a uvedla, že bude zjišťovat, jak může město proti této politice postupovat . K rozhodnutí se kriticky vyjádřili také torontští představitelé a ekologické organizace .

Mamdani řeší přípravy v New Yorku, k zákazu se ale přímo nevyjádřil

V New Yorku se do příprav na turnaj aktivně zapojil starosta Zohran Mamdani. Společně s guvernérkou státu New York Kathy Hochulovou informoval o bezpečnostních a dopravních opatřeních pro očekávaný příliv více než milionu návštěvníků . Mamdani se také setkal s prezidentem FIFA Giannim Infantinem a jednal s ním o přípravách na turnaj .

Dostupné zdroje však neobsahují jeho přímý výrok ke konkrétnímu zákazu lahví. Jeho role proto ukazuje spíše širší politický a organizační tlak, kterému pořadatelská města před šampionátem čelí, než osobní stanovisko k této změně pravidel.

Fanoušci mluví o zradě důvěry

Fanouškovské organizace považují rozhodnutí za porušení dřívějšího příslibu. FIFA podle nich nejprve jasně povolila prázdné průhledné lahve, aby svůj postoj na poslední chvíli změnila .

Proti zákazu se tak postavili politici, představitelé pořadatelských měst, ekologové i fanoušci. Jejich společný požadavek je jednoduchý: při rozhodování o pravidlech pro návštěvníky by FIFA měla podle kritiků dát přednost zdraví a pohodlí lidí před obchodními zájmy.