Si Ťin-pching oznámil, že se obě strany dohodly na vytvoření „konstruktivního čínsko-amerického vztahu strategické stability“ . Rada pro zahraniční vztahy (Council on Foreign Relations, think tank sídlící v New Yorku) však upozornila, že Washington a Peking si tento termín vykládají velmi odlišně – USA zdůrazňovaly obchodní dohody, zatímco Čína širší doktrínu koexistence . Brookings Institution zhodnotila summit jako „chudý na obsah“ a poznamenala, že očekávané prodloužení obchodního příměří nezískalo výslovný závazek . Carnegie Endowment popsala americkou reakci jako „nic moc“, zatímco Čína summit vykreslila jako „historický reset“ .
Během summitu Si Ťin-pching varoval Trumpa, že špatné zacházení s tchajwanskou otázkou by mohlo obě země zatáhnout do „konfliktu“ . Tchaj-wan hrál v čínské rétorice během setkání významnou roli, ale v americkém komuniké chyběl . Trump novinářům na palubě Air Force One řekl, že dosud nerozhodl o schválení velkého amerického prodeje zbraní Tchaj-wanu a že „učiní rozhodnutí“ . Královský institut pro mezinárodní vztahy Chatham House varoval, že Trumpův přístup k Tchaj-wanu po summitu riskuje podlomení důvěry mezi indo-pacifickými spojenci .
V rámci významného politického posunu udělilo americké ministerstvo obchodu souhlas deseti velkým čínským společnostem – včetně Alibaby, Tencentu, ByteDance (mateřské společnosti TikToku), JD.com, Lenova a Foxconnu – k nákupu pokročilých čipů NVIDIA . To představovalo zmírnění vývozních kontrol, které byly klíčovým bodem sváru, ačkoli k němu došlo bez formální dohody na summitu ohledně technologických otázek.
Čínský ministr zahraničí Wang I koncem května odcestoval do USA a Kanady v rámci obnovené diplomatické ofenzívy . V newyorském sídle OSN předsedal zasedání Rady bezpečnosti, setkal se s generálním tajemníkem Guterresem a varoval, že „světový mír a bezpečnost jsou ve velkém ohrožení“ . Wang I adresoval zastřenou kritiku Trumpově zahraniční politice, když odsoudil válku USA proti Íránu a prohlásil, že „jakékoli jednostranné vojenské akce, které obcházejí mandát Rady, jsou nepřijatelné“ .
Server Axios informoval, že hlavní Trumpův obchodní vyjednavač na půdě Rady pro zahraniční vztahy naznačil, že předpoklad odděleného (decouplovaného) obchodního vztahu mezi USA a Čínou je „z velké části u konce“ . To signalizovalo strategický odklon od agresivního tarifního rámce, který definoval první rok Trumpovy administrativy, směrem k pragmatičtějšímu přístupu zaměřenému na dohody .
V pozoruhodném vývoji událostí Čína nezablokovala účast tchajwanské ministryně bez portfeje Jang Žen-ni na zasedání APEC konaném na čínském území, a to navzdory obecné politice Pekingu bránit tchajwanským představitelům v účasti na mezinárodních fórech . Tento krok byl vnímán jako tiché gesto budování důvěry po summitu, ačkoli základní napětí ohledně amerických prodejů zbraní a vojenské pozice Číny v okolí ostrova zůstalo nevyřešeno.
Si Ťin-pching oznámil, že se obě strany dohodly na vytvoření „konstruktivního čínsko-amerického vztahu strategické stability“ . Rada pro zahraniční vztahy (Council on Foreign Relations, think tank sídlící v New Yorku) však upozornila, že Washington a Peking si tento termín vykládají velmi odlišně – USA zdůrazňovaly obchodní dohody, zatímco Čína širší doktrínu koexistence . Brookings Institution zhodnotila summit jako „chudý na obsah“ a poznamenala, že očekávané prodloužení obchodního příměří nezískalo výslovný závazek . Carnegie Endowment popsala americkou reakci jako „nic moc“, zatímco Čína summit vykreslila jako „historický reset“ .
Během summitu Si Ťin-pching varoval Trumpa, že špatné zacházení s tchajwanskou otázkou by mohlo obě země zatáhnout do „konfliktu“ . Tchaj-wan hrál v čínské rétorice během setkání významnou roli, ale v americkém komuniké chyběl . Trump novinářům na palubě Air Force One řekl, že dosud nerozhodl o schválení velkého amerického prodeje zbraní Tchaj-wanu a že „učiní rozhodnutí“ . Královský institut pro mezinárodní vztahy Chatham House varoval, že Trumpův přístup k Tchaj-wanu po summitu riskuje podlomení důvěry mezi indo-pacifickými spojenci .
V rámci významného politického posunu udělilo americké ministerstvo obchodu souhlas deseti velkým čínským společnostem – včetně Alibaby, Tencentu, ByteDance (mateřské společnosti TikToku), JD.com, Lenova a Foxconnu – k nákupu pokročilých čipů NVIDIA . To představovalo zmírnění vývozních kontrol, které byly klíčovým bodem sváru, ačkoli k němu došlo bez formální dohody na summitu ohledně technologických otázek.
Čínský ministr zahraničí Wang I koncem května odcestoval do USA a Kanady v rámci obnovené diplomatické ofenzívy . V newyorském sídle OSN předsedal zasedání Rady bezpečnosti, setkal se s generálním tajemníkem Guterresem a varoval, že „světový mír a bezpečnost jsou ve velkém ohrožení“ . Wang I adresoval zastřenou kritiku Trumpově zahraniční politice, když odsoudil válku USA proti Íránu a prohlásil, že „jakékoli jednostranné vojenské akce, které obcházejí mandát Rady, jsou nepřijatelné“ .
Server Axios informoval, že hlavní Trumpův obchodní vyjednavač na půdě Rady pro zahraniční vztahy naznačil, že předpoklad odděleného (decouplovaného) obchodního vztahu mezi USA a Čínou je „z velké části u konce“ . To signalizovalo strategický odklon od agresivního tarifního rámce, který definoval první rok Trumpovy administrativy, směrem k pragmatičtějšímu přístupu zaměřenému na dohody .
V pozoruhodném vývoji událostí Čína nezablokovala účast tchajwanské ministryně bez portfeje Jang Žen-ni na zasedání APEC konaném na čínském území, a to navzdory obecné politice Pekingu bránit tchajwanským představitelům v účasti na mezinárodních fórech . Tento krok byl vnímán jako tiché gesto budování důvěry po summitu, ačkoli základní napětí ohledně amerických prodejů zbraní a vojenské pozice Číny v okolí ostrova zůstalo nevyřešeno.