Může se AI stát „příliš velkou na to, aby padla“?

Když investice do umělé inteligence nevyjde, ztrátu obvykle nesou ti, kdo do ní vložili peníze. Jeff Schmid, prezident kansaské pobočky americké centrální banky Fed, se ale ptá, zda rostoucí síť firem, smluv a financování datových center nemůže propojit jejich osudy natolik, že potíže jedné části zasáhnou i další. Dne 25. září 2026 použil otázku, zda se nerodí ekosystém AI „příliš velký na to, aby padl“. Připomněl tím státní záchranu velkých finančních institucí během krize v letech 2007 až 2009.1

Kudy by se potíže mohly šířit

Schmid už v srpnu upozornil, že rozsah a financování rozvoje AI stojí za sledování jako možné systémové riziko. Rozdíl je v tom, zda ztrátu unese samotný investor, nebo zda se přenese také na věřitele, pojišťovny a další podniky.2

Představme si datové centrum financované úvěrem, který se má splácet z příjmů projektu. Pokud očekávaná poptávka nepřinese dostatečné výnosy, může být splácení obtížné. Kdyby více projektů vycházelo z podobně optimistických předpokladů, mohlo by to zasáhnout několik financujících institucí současně. To je možný scénář, nikoli důkaz, že se takový řetězec už rozběhl.

Rozměr plánovaných investic ukazuje zpráva agentury Reuters, která s odvoláním na Nikkei Asia uvedla, že japonská pojišťovna Nippon Life plánuje vložit 2 biliony jenů (12,75 miliardy dolarů) do financování infrastruktury včetně výstavby datových center v USA. Celá částka tedy není vyhrazena výhradně pro datová centra AI.17

Přirovnání k finanční krizi je především výzvou zmapovat, kdo je na kom finančně závislý. Samo o sobě nedokazuje, že je dnešní financování AI stejně křehké jako finanční systém před rokem 2008. Podle srpnové zprávy Reuters někteří představitelé Fedu volali po obezřetnosti, ale nepovažovali obdobu tehdejší hypoteční krize za bezprostřední.3

Dvě podoby dohledu

Japonský Úřad pro finanční služby (FSA) zvyšuje dohled nad tím, jak velké banky a životní pojišťovny financují datová centra pro AI, především projekty v USA. Zajímají ho mimo jiné postupy pro řízení rizik.23 Ve svých prioritách počítá také se zkoumáním financování datových center a dalších projektů vedle rizik úvěrů na nemovitosti.20 Zvýšený dohled neznamená, že tyto úvěry již selhávají.

Ve Spojených státech mezitím skupina 26 generálních prokurátorů jednotlivých států vedená newyorskou prokurátorkou Letitií Jamesovou vyzvala Kongres k zavedení federálních pravidel a bezpečnostních postupů pro nejpokročilejší systémy AI.3349 Řeší především rizika samotné technologie, nikoli schopnost datových center splácet dluhy.

Odpověď na Schmidovu otázku tak zatím není známá. Aby bylo možné posoudit, zda se AI skutečně stává „příliš velkou na to, aby padla“, je nejprve potřeba vědět, kdo komu co dluží — a zda by se případný neúspěch rozšířil za hranice firem, které riziko původně podstoupily.12