Diplomatické kontakty na okraj multilaterálních jednání se často využívají k testování, zda je po napětí možné obnovit dialog. V tomto případě výměna signalizovala, že obě strany jsou ochotny se vzájemně uznat, i přes trvající neshody.
Spor začal poté, co japonská premiérka Sanae Takaiči prohlásila, že by Japonsko mohlo reagovat, pokud by Čína hypoteticky zaútočila na Tchaj-wan. Peking na tato slova reagoval ostře, protože je považoval za vměšování do vysoce citlivé otázky suverenity.
Tchaj-wan zůstává jedním z nejvíce sporných geopolitických témat ve východní Asii a výroky zahraničních představitelů o možné vojenské reakci často vyvolávají diplomatický odpor ze strany Pekingu.
Po těchto výrocích Čína zavedla několik forem ekonomického a politického tlaku na Japonsko. Tato opatření údajně zahrnovala:
Vzácné zeminy mají zásadní význam, protože Čína dominuje globální nabídce mnoha z nich. Tyto materiály se používají v elektronice, elektromobilech i obranných technologiích, takže omezení jejich vývozu může mít strategické ekonomické důsledky.
Setkání ministrů obchodu APEC v Su-čou přivedlo dohromady zástupce 21 členských ekonomik k projednání témat, jako jsou obchodní nerovnováha, odolnost dodavatelských řetězců a globální ekonomická nejistota.
Rozhodnutí Japonska vyslat Akazawu na akci pořádanou v Číně mělo diplomatický význam. Navzdory sporu se Tokio rozhodlo účastnit na vysoké úrovni multilaterálního fóra, jehož byla Čína hostitelem.
I když krátký rozhovor nepředstavuje formální jednání ani reset vztahů, naznačil, že obě vlády možná opatrně sondují možnosti obnovení dialogu.
Setkání neznamená, že by napětí mezi Japonskem a Čínou bylo vyřešeno. Nekonala se žádná oficiální bilaterální jednání a ani jedna strana nezveřejnila obsah krátké výměny.
Přesto i neformální interakce mohou v diplomatických vztazích hrát roli. Krátký rozhovor ukázal, že komunikační kanály zůstávají otevřené a že obě země mohou být ochotny zkoumat postupné obnovení vztahů, zatímco širší neshody přetrvávají.
Prozatím moment v Su-čou vypadá spíše jako opatrný první krok ke stabilizaci vztahů mezi dvěma klíčovými ekonomickými mocnostmi asijsko-pacifického regionu než jako skutečný průlom.