Spor o to, kdo má vést polský Ústavní tribunál a kdo má v něm zasedat, se 30. a 31. října 2026 změnil v otevřenou politickou konfrontaci. Soudkyně Anna Korwin-Piotrowska oznámila měsíční suspendování předsedy tribunálu Bogdana Święczkowského a jeho místopředsedy Bartłomieje Sochańského. Následovaly protesty před budovou ve Varšavě, policejní uzávěra a nečekaný návrat prezidenta Karola Nawrockého z cesty do Senegalu. Nawrocki označil dění za násilné převzetí soudu, premiér Donald Tusk tvrdí, že vláda usiluje o obnovení právního státu.
4
8
17
Suspendování vedení vyhrotilo spor o soud
V pátek 30. října tribunál oznámil, že Korwin-Piotrowska na měsíc pozastavila výkon funkcí jeho předsedy Święczkowského a místopředsedy Sochańského. Podle zpráv se zároveň ujala řízení práce soudu. Dosavadní vedení její postup odmítlo.
3
4
8
Bezprostřední střet navázal na širší spor o složení tribunálu a legitimitu jmenování jeho soudců. Zprávy popisují neshody ohledně toho, kdo má v soudu zasedat, včetně toho, že prezident Nawrocki odmítá složit přísahu soudcům zvoleným parlamentem.
8
13 Dostupné informace ale nepřinášejí konečné právní rozhodnutí, které by jednu z protichůdných pozic potvrdilo.
Protesty a policejní uzávěra
Po oznámení suspendování se před tribunálem shromáždily stovky lidí a na místě byla silná policejní přítomnost. Příslušníci pořádkové policie budovu uzavřeli; jedna ze zpráv uvádí, že nasazení souviselo s obavami o bezpečnost soudců a zaměstnanců.
5
7
8
Podle zpráv policie během nočního shromáždění zadržela tři demonstranty. Jeden z popisů uvádí, že někteří protestující házeli předměty na policisty a pokusili se překonat bezpečnostní zábrany.
18
39
Nawrocki se vrátil ze Senegalu a obvinil Tuska
Nawrocki se během cesty do Senegalu otočil a vrátil se do Varšavy, když se spor vyostřil. Podle zpráv v noci navštívil tribunál a dostal se do střetu se soudci, včetně Korwin-Piotrowské.
6
21
54 V sobotu 31. října obvinil Tuska z násilného převzetí nejvyššího soudu v zemi.
17
Prezident také vyzval k jednání s představiteli politických stran, které mělo pomoci krizi řešit.
6
20 Spor se tak netýkal pouze toho, kdo bude tribunál řídit, ale přerostl v přímý střet prezidenta s vládou o jeho budoucí podobu.
Tusk hájí postup vlády jako obnovu právního státu
Tusk prohlásil, že vláda bude pokračovat ve snaze obnovit nezávislost tribunálu, a ujistil veřejnost, že instituce bude fungovat v souladu se zákonem.
17
18 Ve večerním televizním projevu podpořil nově zvolené soudce a slíbil, že v otázce právního státu neustoupí.
37
Obě strany tedy popisují stejné události zásadně odlišně: Nawrocki mluví o násilném převzetí, zatímco Tusk představuje zásah jako krok k nezávislejší justici. Jde o protichůdná politická tvrzení, nikoli o rozhodnutí, které by vyřešilo zákonnost suspendování nebo širších personálních kroků.
17
37
Co zprávy potvrzují — a co zůstává otevřené
Dostupné zprávy dokládají sled událostí: soudkyně oznámila suspendování dvou nejvyšších představitelů tribunálu, následovaly demonstrace a policejní uzávěra, Nawrocki se vrátil do Varšavy a střetl se se soudci a Tusk hájil postup vlády.
4
8
21
37
Samotné ústavní a právní otázky ale tyto zprávy nerozhodují. Zůstává tedy nejasné, zda kroky soudkyně, vlády i prezidenta odpovídaly polskému právnímu rámci. Politická obvinění jedné či druhé strany na tuto otázku sama o sobě odpověď nedávají.