Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3] Měření pomáhá určit vlastní frekvence, tvary kmitání a tlumení konstrukce.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Beijing-based commercial crewed spaceflight company InterstellOr conduct the modal test of its approximately 4-meter-diameter, 1.1-t. Article summary: InterstellOr used a hammer-excited modal test to establish the CYZ1 escape test capsule’s structural-dynamics baseline; Jiemian’s November 1 report confirms hammer excitation, more than 100 response points, and acquisiti. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Modální zkouška má zjistit, jak se konstrukce chová, když se rozkmitá. U únikové kabiny CYZ1 od společnosti InterstellOr technici použili pružné zavěšení, krátký úder kladívkem a více než 100 měřicích bodů. Získaná data mají sloužit ke kontrole výpočtových modelů a k dalším analýzám únikového systému — ne jako samostatné potvrzení, že je kabina bezpečná pro let.3
Zkušební kabina o průměru přibližně 4 metry a hmotnosti asi 1,1 tuny byla pružně zavěšena tak, aby se co nejvíce přiblížila volným okrajovým podmínkám. Charakteristická frekvence závěsného systému byla nižší než 2 Hz a zároveň nedosahovala ani pětiny nejnižší vlastní frekvence pružného kmitání kabiny. Cílem bylo omezit vliv zavěšení na měřenou odezvu samotné konstrukce.3
Inženýři do kabiny udeřili speciálním kladívkem, které konstrukci krátce mechanicky rozkmitá. Více než 100 měřicích bodů zaznamenalo, jak kabina na podnět reaguje. Díky měření na různých místech získal tým údaje o odezvě celé zkušební konstrukce, nejen o pohybu v jediném bodě.3
Porovnáním úderu s naměřenou odezvou lze určit tři důležité parametry:
Zpráva uvádí, že zkouška přinesla klíčové parametry strukturální dynamiky kabiny.3
Naměřené hodnoty mohou pomoci ověřit výpočtové modely a zpřesnit další dynamické analýzy. Podle zprávy mají posloužit také jako podklad pro analýzy související s letovými zkouškami únikového systému, spolehlivostí konstrukce a bezpečností posádky.3
Důležité je ale nezaměňovat modální zkoušku za zážeh nebo letovou zkoušku únikového systému. Měření popisuje chování konstrukce při vibracích; samo o sobě nedokazuje, že kabina splní všechny požadavky na letové zatížení či bezpečnost.
Zpráva z 1. listopadu 2026 popisuje postup a uvádí, že tým získal parametry strukturální dynamiky. V dostupném popisu však nejsou uvedeny konkrétní naměřené frekvence, hodnoty tlumení ani výsledky porovnání modelu s měřením. Zkoušku je proto přesnější chápat jako naměřený výchozí bod pro další technickou práci, nikoli jako úplné ověření letového výkonu únikového systému.3
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3]
Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3] Měření pomáhá určit vlastní frekvence, tvary kmitání a tlumení konstrukce. Jde o podklad pro další analýzy, nikoli samo o sobě o důkaz bezpečnosti při letu.[3]
Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3] Měření pomáhá určit vlastní frekvence, tvary kmitání a tlumení konstrukce.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Beijing-based commercial crewed spaceflight company InterstellOr conduct the modal test of its approximately 4-meter-diameter, 1.1-t. Article summary: InterstellOr used a hammer-excited modal test to establish the CYZ1 escape test capsule’s structural-dynamics baseline; Jiemian’s November 1 report confirms hammer excitation, more than 100 response points, and acquisiti. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Modální zkouška má zjistit, jak se konstrukce chová, když se rozkmitá. U únikové kabiny CYZ1 od společnosti InterstellOr technici použili pružné zavěšení, krátký úder kladívkem a více než 100 měřicích bodů. Získaná data mají sloužit ke kontrole výpočtových modelů a k dalším analýzám únikového systému — ne jako samostatné potvrzení, že je kabina bezpečná pro let.3
Zkušební kabina o průměru přibližně 4 metry a hmotnosti asi 1,1 tuny byla pružně zavěšena tak, aby se co nejvíce přiblížila volným okrajovým podmínkám. Charakteristická frekvence závěsného systému byla nižší než 2 Hz a zároveň nedosahovala ani pětiny nejnižší vlastní frekvence pružného kmitání kabiny. Cílem bylo omezit vliv zavěšení na měřenou odezvu samotné konstrukce.3
Inženýři do kabiny udeřili speciálním kladívkem, které konstrukci krátce mechanicky rozkmitá. Více než 100 měřicích bodů zaznamenalo, jak kabina na podnět reaguje. Díky měření na různých místech získal tým údaje o odezvě celé zkušební konstrukce, nejen o pohybu v jediném bodě.3
Porovnáním úderu s naměřenou odezvou lze určit tři důležité parametry:
Zpráva uvádí, že zkouška přinesla klíčové parametry strukturální dynamiky kabiny.3
Naměřené hodnoty mohou pomoci ověřit výpočtové modely a zpřesnit další dynamické analýzy. Podle zprávy mají posloužit také jako podklad pro analýzy související s letovými zkouškami únikového systému, spolehlivostí konstrukce a bezpečností posádky.3
Důležité je ale nezaměňovat modální zkoušku za zážeh nebo letovou zkoušku únikového systému. Měření popisuje chování konstrukce při vibracích; samo o sobě nedokazuje, že kabina splní všechny požadavky na letové zatížení či bezpečnost.
Zpráva z 1. listopadu 2026 popisuje postup a uvádí, že tým získal parametry strukturální dynamiky. V dostupném popisu však nejsou uvedeny konkrétní naměřené frekvence, hodnoty tlumení ani výsledky porovnání modelu s měřením. Zkoušku je proto přesnější chápat jako naměřený výchozí bod pro další technickou práci, nikoli jako úplné ověření letového výkonu únikového systému.3
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3]
Podle zprávy z 1. listopadu 2026 byla zkušební kabina CYZ1 pružně zavěšena a její odezvu při úderu kladívkem zaznamenávalo více než 100 měřicích bodů.[3] Měření pomáhá určit vlastní frekvence, tvary kmitání a tlumení konstrukce. Jde o podklad pro další analýzy, nikoli samo o sobě o důkaz bezpečnosti při letu.[3]