USA chtějí podpořit X u soudu EU. Spor není jen o pokutu

Americké ministerstvo spravedlnosti se chce postavit na stranu platformy X a Elona Muska v jejich sporu s Evropskou komisí. Jde o pokutu 120 milionů eur, kterou Komise uložila podle nařízení o digitálních službách, známého jako DSA. Washington tvrdí, že Komise nepřiměřeně rozšiřuje svou pravomoc vůči americkým firmám. Komise naproti tomu pokutu zdůvodňuje porušením povinností týkajících se transparentnosti platformy.13032

Co USA u soudu udělaly

Ministerstvo spravedlnosti 24. září 2026 oznámilo, že Spojené státy podaly žádost o vstup do řízení před Tribunálem EU. Chtějí podpořit žaloby, jimiž se X a Musk domáhají zrušení rozhodnutí Komise. Související žaloby byly podle únorových zpráv podány 16. února 2026.1710

Podání žádosti ale neznamená, že Tribunál USA účast povolil, přijal jejich argumenty nebo pokutu zrušil. O platnosti rozhodnutí Komise má rozhodnout unijní soud.17

Za co X dostala pokutu

Komise pokutu uložila 5. prosince 2025 ve svém prvním rozhodnutí o porušení DSA. Vytkla platformě tři věci:3243

• Modré označení účtů: Podle Komise si je uživatelé mohli zaplatit, aniž X dostatečně ověřila, kdo za účtem stojí. Označení tak mohlo budit zavádějící dojem ověřené identity.3243
• Evidence reklam: Databáze reklam podle Komise nebyla dostatečně transparentní, aby ji mohli účinně zkoumat výzkumníci a další zájemci.32
• Přístup k datům: X podle Komise nesplnila povinnost zpřístupnit výzkumníkům veřejná data.32

Právní rozbor rozhodnutí uvádí, že X dostala 60 pracovních dnů na řešení problému s označením účtů a 90 pracovních dnů na předložení plánu k transparentnosti reklam a přístupu výzkumníků. Březnové zpravodajství zároveň uvádělo, že X musí pokutu zaplatit, nebo poskytnout finanční záruku pro případ neúspěchu u soudu. Z těchto požadavků nelze vyvozovat, že vytýkané problémy už byly odstraněny.1435

Proč je spor důležitý i mimo X

Představitel amerického ministerstva spravedlnosti Brett Shumate namítá, že Komise neoprávněně uplatňuje své regulační pravomoci vůči americkým společnostem mimo svou jurisdikci. Jde o postoj Washingtonu, nikoli o závěr soudu. Příznivci X spor také rámují jako otázku svobody projevu; konkrétní pokuta se však podle zdůvodnění Komise týká tří uvedených povinností transparentnosti.113032

Dostupné podklady nepotvrzují přesné námitky obsažené v jednotlivých žalobách ani tvrzení, že jejich podání vyvolalo zveřejnění materiálu amerického Kongresu. Otevřené proto zůstávají dvě odlišné otázky: zda Tribunál připustí účast USA a zda obstojí samotné rozhodnutí Komise. Případné připuštění USA do řízení by samo o sobě pokutu nezrušilo.1710