Proč má RSIS pomáhat Singapuru být o krok napřed

Singapur si nemůže dovolit čekat, až se proměny světové politiky naplno projeví. Právě v tom má podle ministra obrany Chana Chun Singa zásadní úlohu S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), singapurská škola zaměřená na mezinárodní a bezpečnostní otázky. Na přednášce k jejímu 30. výročí dne 22. září 2026 řekl, že má zemi pomáhat rozpoznat přicházející změny a udržovat prostor pro otevřenou diskusi. Upozornil také, že význam Singapuru pro Spojené státy i Čínu není samozřejmostí. 47

Nejen síla států, ale i jejich záměry

Chan žádá od RSIS víc než popis aktuálních událostí. Singapur podle něj potřebuje do hloubky chápat pohled na svět a ambice USA a Číny, ale také svých sousedů Malajsie a Indonésie. Nestačí vědět, jakými možnostmi tyto státy disponují: důležité je rozumět i jejich představitelům, institucím a záměrům, které ovlivňují, jak své možnosti využijí. Škola má uvažovat několik kroků dopředu a varovat zemi dříve, než se naplní scénáře považované za nepravděpodobné. 14

Pro malý stát je takový předstih obzvlášť důležitý. Jak Chan připomněl, Singapur nemůže jednoduše odhlédnout od své polohy ani se vyvázat z geopolitiky. Včasné porozumění změnám mu pomáhá zůstat propojeným a důležitým partnerem, místo aby reagoval až ve chvíli, kdy se jeho možnosti zúží. 15

RSIS se musí měnit spolu s riziky

Stejné postupy podle Chana nebudou stačit navždy: RSIS se musí průběžně proměňovat, aby zůstala užitečná a dokázala držet krok s vývojem. To platí i pro nové technologie a bezpečnostní rizika. Tam, kde technologie překračují hranice a roste geopolitické napětí, mohou výzkumné instituce pomáhat vytvářet společné porozumění a sdílená očekávání. Tím se může snížit riziko, že si státy vzájemně špatně vyloží své kroky. 37

Důvěryhodný hlas, ne jen místo setkání

V soupeření USA a Číny se Singapur podle Chana rozhoduje podle vlastních národních zájmů. Při následné diskusi to vyjádřil slovy: „Vybíráme si stranu – vždy si vybíráme stranu Singapuru.“ Důvěru a věrohodnost u obou mocností si však země musí dál budovat; nemůže předpokládat, že o její roli budou mít vždy zájem. 67

Jako příklad užitečného dialogu uvedl Chan RSIS Trilateral Exchange. Američtí a čínští akademici i účastníci dialogu na pomezí oficiální a neoficiální diplomacie tam podle něj mohou mluvit otevřeně. Singapur přitom nemá jen poskytnout místo k setkání, ale také nabídnout vlastní pohled důvěryhodné třetí strany. 7

K otázce Blízkého východu: Dostupné podklady neupřesňují, co přesně Chan řekl o hranicích singapurské role v tamním konfliktu. Z jeho slov o dialogu mezi USA a Čínou proto nelze vyvozovat stanovisko k této odlišné otázce. 7