Koncept byl jednoduchý: když si zákazník Apple Upgrade objednal nový iPhone, Apple by stáhl jeho data ze zálohy iCloud a předinstaloval je na nový hardware během fáze plnění objednávky – ještě než by telefon vůbec dorazil . Zařízení by dorazilo v podstatě připravené k použití, bez nutnosti obvyklého obnovení ze zálohy.
Gurman uvádí, že tato funkce byla diskutována před lety jako součást toho, co se nakonec stalo Apple Upgrade, přičemž cílem bylo postavit program jako prémiový a bezproblémový zážitek . Částečně byl inspirován způsobem, jakým Apple dodával a nastavoval 20. výročí Mac pro zákazníky .
Apple projekt opustil ze dvou vzájemně propojených důvodů, oba zakořeněné v soukromí:
Funkce by vyžadovala, aby systémy Applu během procesu předinstalace manipulovaly s dešifrovanými daty zákazníků. I kdyby Apple zavedl silná technická opatření, samotné zdání, že Apple vlastní klíče k uživatelským datům – místo aby je ovládal uživatel – bylo riziko, které firma považovala za nepřijatelné pro svou pečlivě budovanou značku soukromí .
Funkce Advanced Data Protection Applu používá koncové šifrování pro data na iCloudu, což znamená, že Apple sám nemá k obsahu přístup, ani na základě vládního požadavku . Aktivace ADP by přímo blokovala schopnost Applu tato data dešifrovat a předinstalovat na nový telefon . Firma nemohla nabídnout bezproblémovou funkci předinstalace a zároveň propagovat ADP jako skutečně soukromou šifrovací službu s nulovým přístupem. Tyto dvě funkce jsou zásadně nekompatibilní.
Nejde o izolovaný interní projekt. Následuje jasný a pokračující vzorec, kdy Apple volí postoj k ochraně soukromí před funkcemi pro pohodlí:
Střet s Británií kvůli šifrování (2025). Poté, co britské ministerstvo vnitra požadovalo zadní vrátka do dat na iCloudu podle zákona o vyšetřovacích pravomocích, Apple pro nové uživatele ve Spojeném království úplně odstranil Advanced Data Protection, místo aby vyhověl . Apple uvedl, že „nakonec“ bude po stávajících uživatelích v Británii vyžadovat, aby funkci také deaktivovali .
Nový právní spor (srpen 2026). Apple podal novou právní stížnost proti britské vládě kvůli dalšímu požadavku na přístup k šifrovaným datům, čímž pokračuje v soudním boji proti vládním tlakům na zadní vrátka . Británie dříve stáhla podobný příkaz pro data amerických a britských uživatelů po politickém tlaku z Washingtonu .
Napětí mezi předplatným a soukromím. Zrušená funkce „bílých rukavic“ je přímým příkladem širšího kompromisu: jak Apple tlačí Apple Upgrade směrem k modelu předplatného, mnoho funkcí pro pohodlí by vyžadovalo, aby Apple sahal na data zákazníků způsobem, který podkopává jeho základní slib o soukromí .
Apple opakovaně volí postoj k ochraně soukromí před funkcemi pro pohodlí – a to i tehdy, když to znamená zabít vlastní interní projekty nebo stáhnout šifrování z celého trhu země. Funkce „bílých rukavic“ byla zabita během interních diskusí před lety, ale její odůvodnění přímo odráží živé napětí mezi ambicemi Applu v oblasti předplatného a jeho závazkem k šifrování s nulovým přístupem.