التدخل غير المسبوق: داخل قرار الحكومة الأمريكية بإغلاق نموذج الذكاء الاصطناعي ميثوس من أنثروبيك

في بطاقة النظام الخاصة به، وصفت أنثروبيك قدرات النموذج بأنها "حساب أمني سيبراني"، مشيرة إلى أنه يستطيع تحديد "ثغرات عالية الخطورة" في أنظمة التشغيل الرئيسية ومتصفحات الويب بمستوى جعل الإصدار العام غير مسؤول . وبدلاً من ذلك، اختارت الشركة تقييد الوصول عبر برنامج يعتمد على الدعوة فقط يسمى "بروجكت غلاسوينغ" (Project Glasswing)، والذي نما بحلول يونيو 2026 من حوالي 40 شريكاً موثوقاً إلى نحو 200 منظمة، بما فيها أمازون ويب سيرفيسز (AWS)، ومايكروسوفت، وجي بي مورغان تشيس، وكراود سترايك .

لماذا منعت أنثروبيك إصداره العام بنفسها؟

منذ لحظة الإعلان عنه، قالت أنثروبيك إنها لا تخطط لطرح ميثوس للجمهور . وكان السبب المعلن مباشراً: نموذج بهذه المهارة في إيجاد ثغرات "اليوم صفر" (zero-day exploits) يمكن أن يُستخدم كسلاح من قبل قراصنة خبيثين أو جهات فاعلة ترعاها الدول لمهاجمة البنى التحتية الحيوية على نطاق واسع . وصاغت الشركة هذا التقييد على أنه "تسريع دفاعي" — أي إعطاء المدافعين عن الأمن السيبراني السبق قبل أن يتمكن المهاجمون من اللحاق بهم .

لم يكن هذا افتراضياً. ففي أواخر أبريل 2026، أكدت أنثروبيك أنها تحقق في تقارير عن وصول غير مصرح به إلى ميثوس من خلال بيئة بائع خارجي . وقد عززت هذه الحادثة موقف الشركة بأن الإتاحة العامة تتعارض مع السلامة.

الحياة القصيرة لـ Fable 5 و Mythos 5

في 9 يونيو 2026، غيرت أنثروبيك مسارها — ولو جزئياً. فقد أصدرت Fable 5، وهو نموذج عام "آمن" من فئة ميثوس مع قيود على التطبيقات الحساسة . ووصفته الشركة بأنه وسيلة للجمهور لاختبار تقنية فئة ميثوس مع الاحتفاظ بضوابط تحول دون إساءة الاستخدام. في الوقت نفسه، قدمت أنثروبيك النموذج غير المقيد Claude Mythos 5 لشركائها الموثوقين الحاليين .

تمت تغطية الإطلاق على نطاق واسع كخطوة حذرة نحو الانفتاح. ذكرت صحيفة الغارديان أن Fable 5 يحمل "قيوداً على تطبيقه في المجالات الحساسة"، بينما وصفته مجلة فورتشن بأنه قيام أنثروبيك "بجعل أول نموذج من فئة ميثوس متاحاً لعامة الناس" . بدا التمييز بين نسخة عامة آمنة ونموذج كامل للشركاء فقط وكأنه استراتيجية أنثروبيك لإدارة المخاطر.

أمر 12 يونيو والإغلاق الكامل

في الساعة 5:21 مساءً بالتوقيت الشرقي للولايات المتحدة في 12 يونيو 2026 — بعد ثلاثة أيام من إطلاق Fable 5 — أصدرت إدارة ترامب توجيهاً بضوابط التصدير لشركة أنثروبيك. طلب الأمر من الشركة "تعليق كل وصول إلى Fable 5 و Mythos 5 من قبل أي مواطن أجنبي، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها، بما في ذلك الموظفين الأجانب في أنثروبيك" .

أرسلت وزارة التجارة الخطاب، لكن الحكومة استندت إلى "سلطات الأمن القومي" الواسعة بدلاً من أي قانون محدد . كان مدى الأمر استثنائياً: فقد طُبق على الرعايا الأجانب الموجودين فعلياً في الولايات المتحدة، بمن فيهم أشخاص ساعدوا في بناء النماذج . في قانون ضوابط التصدير الأمريكي، يُعرف هذا بقاعدة "التصدير الحكمي" (deemed export) — حيث أن مشاركة التكنولوجيا الخاضعة للرقابة مع مواطن أجنبي داخل البلاد تُعامل معاملة تصديرها إلى الخارج .

خلصت أنثروبيك إلى أنها لا تستطيع عملياً تطبيق قيد على أساس الجنسية على منتج تجاري. وكان الطريق الوحيد للامتثال هو إغلاق Fable 5 و Mythos 5 أمام الجميع . في مساء 12 يونيو، أعلنت أنثروبيك عن الإغلاق على حسابها الرسمي في منصة X وأكدت أن الوصول إلى نماذج كلود الأخرى لم يتأثر .

رد أنثروبيك والنزاع

امتثلت أنثروبيك للأمر لكنها فعلت ذلك بإعلانها العلني أن الحكومة "أخطأت في هذا القرار" . وجادلت الشركة بأن قطع الوصول عن باحثي الأمن الشرعيين — بما فيهم الرعايا الأجانب الذين يساهمون بشكل كبير في القوى العاملة للذكاء الاصطناعي — سيجعل الإنترنت أقل أمناً وليس العكس . تلقى الرئيس التنفيذي داريو أمودي الخطاب من وزير التجارة هوارد لوتنيك مباشرة .

أبرز هذا النزاع تناقضاً أعمق. فقد كانت أنثروبيك مدرجة مسبقاً على قائمة سوداء للبنتاغون تصنفها على أنها خطيرة جداً للاستخدام الحكومي، والآن تقوم وزارة التجارة في الوقت نفسه بتقييد أكثر نماذجها تقدماً من الاستخدام الدولي .

تشير بعض التقارير إلى أن المحفز المحدد للأمر ربما كان ثغرة "كسر الحماية" (jailbreak) في Fable 5. فقد ذكرت صحيفة الإندبندنت أن آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لأمازون، أثار مخاوف مع المسؤولين الأمريكيين بشأن ثغرة كسر الحماية التي يمكن أن تسمح للنموذج بأداء مهام تتجاوز إجراءات الحماية المقصودة منه . وقد عارضت أنثروبيك هذا، مجادلة بأن "ثغرة كسر حماية محتملة وضيقة" لا ينبغي أن تبرر سحب نموذج تجاري . لم تؤكد الحكومة علناً قلقها الأمني المحدد .

ما لا يزال مجهولاً

لم يتم تفصيل السلطة القانونية المحددة التي استندت إليها الإدارة علناً، رغم أنه من المرجح أنها متجذرة في قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) أو لوائح إدارة التصدير . كما لم يتم الإفصاح عن المعلومات الاستخباراتية أو الأحداث الدقيقة التي دفعت إلى إجراء 12 يونيو. أشار موقع TechCrunch إلى أن تحذيرات أنثروبيك المتكررة حول خطورة ميثوس ربما "أتت بنتائج عكسية"، حيث لفتت انتباه الحكومة مما أدى إلى استجابة أشد مما توقعته الشركة .

يثير اتساع نطاق الأمر أسئلة مفتوحة. فقد طُبق على "جميع الرعايا الأجانب"، دون تمييز علني بين الدول المعادية والحلفاء مثل المملكة المتحدة أو اليابان أو أستراليا. وما إذا كان بإمكان أنثروبيك في نهاية المطاف طرح نسخة مخصصة للولايات المتحدة فقط من نماذج فئة ميثوس، فلا يزال غير واضح. وما إذا كانت مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة الأخرى — مثل أوبن إيه آي، أو غوغل ديب مايند، أو غيرهما — ستواجه أوامر ضوابط تصدير مماثلة لأنظمتها الأكثر تقدماً، يظل سؤالاً ملحاً ومعلقاً بلا إجابة بالنسبة للصناعة.

ما هو واضح هو أن هذا الإغلاق يمثل نقطة تحول. فشركة حاولت إدارة المخاطر من خلال التقييد الذاتي الطوعي تم تجاوزها من قبل حكومة رأت أنه حتى النسخة العامة المقيدة أشد خطورة من أن يُسمح بانتشارها دولياً. لقد انتقل الصدام بين السلامة الطوعية وضوابط التصدير الإلزامية الآن من النظرية إلى التطبيق.