حوار شانغريلا 2025: الذكاء الاصطناعي يسرع الحروب ويقود العالم إلى حافة الهاوية النووية

عندما اجتمع قادة الدفاع والأمن في سنغافورة للمشاركة في النسخة الثالثة والعشرين من حوار شانغريلا في مايو 2025، لم تبدأ أكبر قمة دفاعية سنوية في آسيا بالمصافحات الدبلوماسية المعتادة. بدلاً من ذلك، افتتح المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) الحوار بإعلان صادم مفاده أن منطقة آسيا والمحيط الهادئ "لم يعد من الممكن تصنيفها على أنها في حالة سلام كامل"، واصفًا المشهد الأمني بأنه "مزيج صعب وقابل للاشتعال" من بؤر التوتر غير المحلولة والتراجع الملحوظ في ضبط النفس . وفي قلب هذه المخاوف يقف الذكاء الاصطناعي (AI)، ليس كتهديد نظري بعيد، بل كمسرّع فعلي للصراعات ونقطة خطر تصعيدي مباشرة في أخطر المواجهات الإقليمية فوق مضيق تايوان.

تقييم IISS: الذكاء الاصطناعي 'يؤجج نيران الحرب'

لم يترك التقييم الاستراتيجي الذي أصدره المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية مجالاً للبس، حيث وصف الذكاء الاصطناعي بأنه تقنية تعمل بنشاط على تسريع وتيرة الحروب وجعلها أكثر خطورة. بلغة مباشرة، ذكر المعهد أن الذكاء الاصطناعي "يؤجج نيران الحرب"، مشيرًا إلى أن تطبيقاته في ساحة المعركة باتت واضحة وجلية في الصراعات الدائرة بأوكرانيا والشرق الأوسط .

عزز العديد من المتحدثين هذه الرسالة، مؤكدين أن إيقاع الحرب الحديثة - المدفوع بالحاجة إلى رصد وتتبع واستهداف الأهداف بشكل أسرع من قدرة البشر على المعالجة - يدفع باتجاه تسليم القرارات المميتة إلى الآلات. وأوضح إطار عمل IISS أن أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التحكم لم تعد مجرد احتمال مستقبلي: إنها تُستخدم الآن، وأن السباق المحموم لتحديد الأهداف والتعامل معها يُخرج المشغلين البشر فعليًا من حلقة القرار .

إخراج الإنسان من الحلقة: واقع الضربات ذاتية التحكم

كان من أعمق الموضوعات التي طُرحت في الحوار، التأكيد على أن الأسلحة ذاتية التحكم التي تعمل دون إشراف بشري ذي معنى ليست نظرية، بل هي حاضرة في ساحات القتال اليوم. وبينما كان حوار شانغريلا نفسه يقود هذه الرسالة إلى الواجهة، كان وزير خارجية سنغافورة، الدكتور فيفيان بالاكريشنان، يردد التحذير نفسه في نقاش ذي صلة بمجلس الأمن الدولي حول الذكاء الاصطناعي والسلم الدولي. حيث قال صراحة: إن الأسلحة الفتاكة ذاتية التحكم "لم تعد مجرد احتمال"، مشيرًا إلى أنه في الحروب الساخنة الدائرة حاليًا، "الحقيقة هي أنه بسبب الحاجة الملحة لتحديد أهداف متعددة والتعامل معها، فإن الأصابع البشرية، حتى اليوم، ليست على الزناد في كثير من الأحيان. لقد اضطررنا إلى الاستعانة بأنظمة الذكاء الاصطناعي للقيام بذلك" .

الخطر، كما تم تأطيره خلال الحوار، ذو شقين. على المستوى التكتيكي، يمكن للأنظمة ذاتية التحكم التي تتخذ قرارات الحياة والموت دون سيطرة بشرية أن تؤدي إلى نتائج غير متوقعة في ساحات المعارك سريعة التغير. وعلى المستوى الاستراتيجي، يؤدي إقصاء الحكم البشري من قرارات الضرب إلى خلق خطر التصعيد السريع الذي لا رجعة فيه، حيث تدفع الآلات الاشتباكات الصغيرة إلى صراعات أوسع قبل أن يتمكن البشر من التدخل . وقد ارتبط هذا القلق بشكل مباشر بمخاوف التصعيد النووي الأوسع التي هيمنت على القمة.

رؤية كوريا الجنوبية لـ 'الجيش الذكي' تتصدر المشهد

استغل وزير الدفاع الكوري الجنوبي، آن جيو-بايك، القمة لوضع سيول كلاعب رئيسي في مجال الدفاع المعزز بالذكاء الاصطناعي، مستعرضًا مفهومًا طموحًا لـ"جيش ذكي" مبني على أنظمة قائمة على الذكاء الاصطناعي، ودفاعات ضد الطائرات المسيرة والمضادة لها، ومنصات ذاتية التحكم . تتجاوز هذه الرؤية الشعارات، فهي مدعومة بجهد وطني مفصل لدمج الذكاء الاصطناعي في هيكل القوات الكورية الجنوبية:

• القيادة والسيطرة المعززة بالذكاء الاصطناعي: تقوم كوريا الجنوبية بدمج الذكاء الاصطناعي عبر أنظمة القيادة والمراقبة والاستطلاع لتسريع عملية اتخاذ القرار وتقليل الاعتماد على المشغلين البشر .
• الطائرات بدون طيار كمعدات قياسية: يطمح الجيش الكوري الجنوبي إلى أن تصبح الطائرات المسيرة شائعة مثل الأسلحة النارية الشخصية للجنود، بهدف تدريب "500,000 محارب طائرة بدون طيار" وإدخال أكثر من 50,000 طائرة تدريب بحلول عام 2029، أي ما يكفي لتوفير طائرة واحدة لكل فرقة .
• العمل الجماعي المأهول وغير المأهول: في عرض يوم القوات المسلحة السابع والسبعين، استعرضت كوريا طائرات مسيرة خفية تعمل "كطيار مساعد" (loyal wingman)، وذخائر متسكعة، وأنظمة قتالية روبوتية مصممة لعمليات الفريق المشترك بين الإنسان والآلة .
• استراتيجية تعويض القوى البشرية: يأتي التوجه نحو الذكاء الاصطناعي جزئيًا كاستجابة لانخفاض موارد التجنيد المرتبط بتقلص معدل المواليد في كوريا الجنوبية. وقد صرح آن قائلاً إن الذكاء الاصطناعي "لم يعد خيارًا بل عنصرًا أساسيًا للقوة" في إعادة هيكلة الوحدات والأفراد .
• الالتزام بالميزانية: بلغت الميزانية الوطنية المخصصة للذكاء الاصطناعي 10.1 تريليون وون، ضمن ميزانية دفاعية أوسع تبلغ 66.3 تريليون وون، مما يشير إلى أولوية وطنية كبرى .

كما أخذت كوريا الجنوبية بدور قيادي دبلوماسي، حيث استضافت قمة دولية في سيول لصياغة "مخطط للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الجيش". وشاركت فيها أكثر من 90 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين. ومع ذلك، من المتوقع أن يكون أي إطار عمل ناتج غير ملزم، ولا يزال من غير الواضح عدد الدول التي ستؤيد في نهاية المطاف حتى حدًا أدنى من الضوابط .

نقطة الاشتعال النووي: تايوان

لم يكن التقييم الأكثر إثارة للقلق الذي ظهر متعلقًا بشكل مباشر بالذكاء الاصطناعي، لكن قدرة الذكاء الاصطناعي على تسريع الصراع إلى المستوى النووي كانت في صميم أخطر تحذيرات المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية. خلصت دراسة مخصصة صدرت خلال الحوار إلى أن أي صراع عسكري بين الولايات المتحدة والصين على تايوان قد يخاطر بتصعيد نووي سريع. ووجد التحليل أن كلا الجانبين من المرجح أن يشن عمليات واسعة النطاق تستهدف مراكز القيادة والسيطرة والاتصالات الخاصة بالطرف الآخر، مما يخلق ضغطًا قويًا مزعزعًا للاستقرار للتصعيد إلى الأسلحة النووية قبل فقدان القدرة على التنسيق .

وحذر تقييم IISS بصراحة من أن أي صدام تقليدي على تايوان يمكن أن "يتحول سريعًا إلى أزمة نووية" وأن العالم "على أعتاب سباق تسلح نووي جديد" تقع منطقة آسيا والمحيط الهادئ في قلبه . وقد ردد هذا التحذير في الحوار وزير الدفاع الأمريكي، بيت هيغسيث، الذي حذر من أن أي هجوم صيني على تايوان "قد يكون وشيكًا" وعزز موقف الردع الأمريكي . وفي المقابل، وجهت بكين تحذيرات حادة، حيث ورد أن الممثلين الصينيين كانوا "غاضبين" من هذا التوصيف . يرتبط البعد النووي أيضًا بخيط الذكاء الاصطناعي: إذ إن دمج الأنظمة ذاتية التحكم مع القدرات النووية يعني تجاوز أطر الحد من التسلح التقليدية دون أي طريقة سيطرة جديدة تحل محلها .

ما أوضحه حوار شانغريلا 2025

رسم الحوار صورة أكثر إلحاحًا من القمم السابقة. كانت الخلاصة المركزية هي أن الذكاء الاصطناعي لم يعد مصدر قلق لحروب المستقبل، بل إنه يعيد تشكيل الجداول الزمنية للصراعات بنشاط، ويزيل الحكم البشري من القرارات المميتة، ويؤدي إلى تآكل الحاجز بين التصعيد التقليدي والنووي. يوضح سباق كوريا الجنوبية نحو "الجيش الذكي" كيف تتسابق القوى المتوسطة لدمج الذكاء الاصطناعي قبل وجود أطر حوكمة، بينما يؤكد تقييم المخاطر النووية لتايوان أن نقطة الاشتعال الأساسية في المنطقة تحمل ديناميكيات تصعيدية لم تُصمم أي بنية قائمة للحد من التسلح للتعامل معها.

بالنسبة لمجتمع الدفاع والجمهور، ترك الحوار رسالة واضحة: الذكاء الاصطناعي في الحرب يتجاوز بأشواط كلًا من الحوكمة والعقيدة الاستراتيجية، والوقت المناسب لوضع الحدود قد فات بالفعل.