لماذا اعتذر ألكسندر لوكاشينكو لفولوديمير زيلينسكي واعترف بأن بيلاروسيا "ضعيفة للغاية"

"إذا كان فولوديمير ألكسندروفيتش [زيلينسكي] قد شعر بالإهانة، فأنا أعتذر له عن تلك الكلمات. ربما لم يكن من الضروري [قولها]، بالنظر إلى أنه، في نهاية المطاف، يخوض حربًا. ربما لم أكن بحاجة للتحدث عنها بقسوة" .

هذا النطاق الضيق بالغ الأهمية. المراقبون المستقلون أشاروا إلى أن الاعتذار غطى الإهانات الشخصية فقط، وليس تواطؤ بيلاروسيا في الغزو الروسي . لقد كان تهدئة خطابية دون تقديم تنازل سياسي.

اعتراف نادر بالضعف العسكري

الجزء الأكثر إثارة للدهشة في المقابلة كان اعتراف لوكاشينكو الصريح غير المنمق بانكشاف بيلاروسيا العسكري. قال بوضوح:

"بيلاروسيا ضعيفة للغاية عسكريًا. لأن كل شيء في بيلاروسيا هو على مرأى من الجيش الأوكراني. نحن ندرك تمامًا أن مرافقنا الحيوية الرئيسية - الإنتاج والخدمات اللوجستية - ستتعرض للهجوم" .

لم يكن هذا افتراضًا نظريًا. قدرات أوكرانيا المُثبتة في حرب الطائرات المسيّرة أعادت تشكيل الحسابات الأمنية للدول المجاورة. حذر لوكاشينكو من أنه إذا ضربت أوكرانيا بيلاروسيا كما تفعل بالمواقع الروسية، فإن بنيتها التحتية "ستُدمّر" .

الاعتراف يعكس خوفًا حقيقيًا أجبره على التحول في خطابه. كما أوضح أحد التحليلات، فإن مدى وصول مسيّرات أوكرانيا جعل نقاط ضعف بيلاروسيا "من المستحيل تجاهلها"، مما دفع لوكاشينكو إلى تهدئة التصعيد حتى مع حفاظه على تحالفه مع موسكو .

الخط الأحمر: 'غير مقبول على الإطلاق' الانضمام للحرب

كان لوكاشينكو قاطعًا في تأكيده على أن بيلاروسيا يجب أن تبقى خارج القتال. ادعى أن كلاً منه وفلاديمير بوتين يعتبران "جرّ بيلاروسيا إلى الحرب أمرًا غير مقبول على الإطلاق" وأنه "سيتسبب بضرر أكثر من نفعه" . كما أصر على أن الجنود البيلاروسيين لن يدخلوا أوكرانيا وأن كييف ليس لديها "أي شيء على الإطلاق" تخشاه من مينسك .

حتى أنه قدم حجة عسكرية-لوجستية: فتح جبهة من بيلاروسيا سيمدد خط الاشتباك بحوالي 1500 كيلومتر، وهو امتداد لا تستطيع روسيا ولا بيلاروسيا الدفاع عنه .

هذه التطمينات تُفهم بشكل أفضل كاستراتيجية بقاء. يحتاج لوكاشينكو إلى طمأنة أوكرانيا والمراقبين الغربيين بأن لا جبهة شمالية قادمة. استقرار نظام حكمه يعتمد على إبقاء بيلاروسيا خارج حرب يمكن أن تدمر بنيتها التحتية الحيوية وتشعل اضطرابات داخلية.

الجزرة والعصا: خطاب سلام مع نكهة ردع

قرن لوكاشينكو نبرته التصالحية بدعوة للجانبين لتقديم تنازلات لإنهاء الحرب . عاد إلى مقترحات السلام التي قدمها في أوائل 2022، مدعيًا أنه لو استمع زيلينسكي إليه وقتها، "لما كان هناك حديث اليوم عن أين نتوقف على خط التماس" .

لكن القفاز المخملي جاء مقرونًا بقبضة حديدية. حذر من أن بيلاروسيا حددت 500 هدف خاص بها داخل أوكرانيا، بما في ذلك "هدف خطير للغاية" بإحداثيات دقيقة قرب الحدود البيلاروسية . لقد كانت مناورة لوكاشينكو الكلاسيكية: مد غصن الزيتون مع إبقاء رادع واضح للعيان.

السياق الأوسع: تاريخ من الاعتذارات المنفية

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يدخل فيها الاعتذار خطاب بيلاروسيا وأوكرانيا. في يناير 2025، كشف زيلينسكي أن لوكاشينكو اعتذر في مكالمة هاتفية خلال الأيام الأولى من غزو 2022 عن الصواريخ التي أطلقت من الأراضي البيلاروسية - زاعمًا أن لوكاشينكو قال له: "إنه ليس أنا، إنه بوتين" . قال زيلينسكي إن لوكاشينكو اقترح أن ترد أوكرانيا بضرب مصفاة موزير للنفط، وهي منشأة وصفها بأنها تهمه شخصيًا .

سارع المتحدث باسم لوكاشينكو إلى نفي حدوث أي اعتذار من هذا القبيل، مصرًا على أنه "ليس لدينا ما نعتذر عنه" . مقابلة 2026 تتجنب تمامًا ذلك الادعاء السابق الأكثر إثارة للانفجار، مركّزة بدلاً من ذلك على رسالة تطلعية للحماية الذاتية.

ماذا يعني كل هذا؟

مقابلة يونيو 2026 هي إشارة وليست تحولاً. لوكاشينكو لا يزال أحد أقرب حلفاء بوتين، ولا تزال بيلاروسيا مندمجة بعمق مع البنية التحتية العسكرية الروسية. لكن الحسابات تغيرت. قدرة أوكرانيا على الضرب بعيد المدى، مقترنة بالمخاطر الكارثية لحرب موسعة، دفعت لوكاشينكو إلى التحدث بلغة الضعف وضبط النفس التي تجنبها سابقًا.

الاعتذار لزيلينسكي كان شخصيًا، لا سياسيًا. الاعتراف بالضعف العسكري كان حقيقيًا. والرسالة الشاملة - أن بيلاروسيا يجب ألا تصبح ساحة معركة - هي أوضح نافذة حتى الآن على مخاوف قائد يحاول البقاء على قيد الحياة في حرب لا يستطيع تحمل الانضمام إليها.