Motorola تتجسس على مشترياتك من أمازون.. كيف حدث ذلك؟

كيف تم اكتشاف عملية الاختراق؟

تم رصد هذه الحيلة لأول مرة بواسطة مستخدم على منصة Reddit في منتدى r/Android الفرعي، الذي لاحظ أن هاتفه Motorola Razr 60 Ultra كان يُجري طلبات إلى devicenative.com وأن فتح تطبيق أمازون كان يُظهر لفترة وجيزة رابطاً "مريباً" قبل إعادة التوجيه . تم التقاط هذا التقرير والتحقق منه بأدلة فيديو من قبل موقع 9to5Google، الذي نشر التحقيق الأولي في 25 مايو 2026 .

وكشفت تحقيقات أخرى أن كود العمولة المُستخدم كان مرتبطاً بشكل فضفاض بمؤثرة أزياء حقيقية لم تكن لها أي علاقة بالموضوع — على ما يبدو كان شخص آخر يستخدم كودها دون إذن . السلوك كان يحدث فقط عند تشغيل تطبيق أمازون من درج التطبيقات، وليس من الشاشة الرئيسية، ولم يظهر على الإصدارات الأقدم من برمجيات موتورولا .

رد موتورولا: "غير مقصود" وقد توقف بالفعل

أكدت موتورولا هذا السلوك بعد تقرير 9to5Google وقالت إنها "أوقفت هذا السلوك على الفور" . وفي بيان لاحق يوم 27 مايو، وصفت الشركة الحادثة بأكملها بأنها "غير مقصودة" وقالت إن تحديثاً قد حل المشكلة .

قوبل توصيف "غير مقصود" بتشكيك واسع النطاق. لاعتراض عمليات فتح التطبيقات وإعادة توجيهها عبر رابط تسويق بالعمولة، كان على Smart Feed أن يُبرمج لمراقبة حركة مرور الشبكة والتعرف على وقت فتح تطبيق تسوق — وهي وظيفة يقول النقاد إنها لا يمكن أن تظهر بمحض الصدفة . الفكرة القائلة بأن هذا السلوك المتطور كان مجرد خطأ برمجي يصعب تصديقها.

الانتقادات القديمة والمستمرة للبرمجيات غير المرغوب فيها (Bloatware)

لم تظهر هذه الحادثة بمعزل عن غيرها. لقد أصبحت أحدث — وربما أفظع — نقطة اشتعال في نقد مستمر منذ سنوات لممارسات موتورولا البرمجية.

Bloatware: شكوى مستمرة

واجهت موتورولا انتقادات بسبب التطبيقات المثبتة مسبقاً بشكل مفرط وما يُسمى "مجلدات التطبيقات" التي تُحمّل المحتوى تلقائياً. اشتكى المستخدمون من تطبيقات Shopping و Entertainment و GamesHub التي تعمل كمراكز لاقتراحات التنزيل بدلاً من أن تكون مجلدات بسيطة . بينما قلل بعض المنافسين من هذه البرمجيات استجابة لغضب المستخدمين، يقول النقاد إن موتورولا تحركت في الاتجاه المعاكس، مع استمرار تقارير عن التثبيت التلقائي للبرمجيات غير المرغوب فيها حتى عامي 2025 و2026 .

نمط لجني الأرباح من المستخدمين

تتناسب حادثة Smart Feed مع نمط أوسع وصفه المستخدمون لسنوات: تطبيقات نظام "تظهر باستمرار بأسئلة وتثبت أشياء عشوائية"، وهو ما يُفسر على نطاق واسع كمحاولة لتحقيق الدخل من قاعدة المستخدمين بخلاف بيع الأجهزة الأولي . كان تطبيق MotoApps مذنباً متكرراً في هذه الشكاوى .

الثقة والخصوصية على المحك

يُنظر إلى حادثة اختراق تطبيق أمازون على أنها تصعيد خطير. تطبيق نظام مُثبت مسبقاً وغير قابل للإزالة كان يراقب سراً عمليات فتح التطبيقات ويحقن أكواد تسويق بالعمولة دون علم المستخدم أو موافقته — سلوك جذب مقارنات مع فضيحة إضافة المتصفح Honey . كما أعادت إشعال الجدل حول ما إذا كان ينبغي السماح لمصنعي أندرويد بتثبيت تطبيقات ذات قدرات على مراقبة الشبكة مسبقاً على الإطلاق. وكما قال أحد المعلقين، تُظهر هذه الحلقة أن حلم "أندرويد النقي" يظل هشاً عندما يكون لدى المصنعين حوافز مالية لمعاملة المستخدمين كمصدر للدخل .

في النهاية، تكشف هذه الحادثة ليس فقط عن خطأ برمجي محتمل، بل عن معضلة أعمق في عالم التكنولوجيا الاستهلاكية: عندما يصبح المستخدم هو المنتج، قد تكون أجهزته الشخصية هي ساحة المعركة التالية.