إعلان «AI Creator» في Round8: ما القصة، ولماذا يقلق محبو Lies of P؟

المشكلة بالنسبة لكثير من اللاعبين ليست أن Round8 Studio جرّبت أداة جديدة فحسب. ما أثار الحساسية هو أن إعلان الوظيفة يتحدث عن دور مخصص للذكاء الاصطناعي داخل فريق الفن نفسه، في وقت أصبح فيه استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الأعمال الإبداعية قضية شائكة بين اللاعبين والفنانين.

ما الوظيفة التي تبحث عنها Round8؟

الوظيفة تحمل اسم «AI Creator» وتقع ضمن فريق Game Art and Creative في Round8 Studio، الاستوديو المعروف بارتباطه بلعبة Lies of P . وبحسب ما ورد عن إعلان التوظيف على صفحة Neowiz، فإن المطلوب هو شخص يستطيع استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي من أجل «تعظيم كفاءة عملية إنتاج الفن» و«ابتكار الجودة البصرية للألعاب» .

هذه الصياغة هي جوهر الجدل. فهي لا تقدم الذكاء الاصطناعي كأداة جانبية لتجربة محدودة، بل كجزء من خط إنتاج الفن داخل الاستوديو. لذلك قرأها المنتقدون على أنها مؤشر إلى رغبة Round8 في إدخال الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى سير العمل البصري في مشاريعها المقبلة .

ماذا سيفعل «AI Creator» عمليًا؟

التقارير التي تناولت الإعلان تشير إلى مهام واسعة داخل الإنتاج الفني: توليد رسومات مفاهيمية للشخصيات والبيئات، المساعدة في إنتاج الخامات بالذكاء الاصطناعي، استخدام تقنيات تحويل الصور إلى نماذج ثلاثية الأبعاد، وإنشاء الأصول الفنية أو تنقيحها .

كما وردت في الإعلان صياغة تتحدث عن الجمع بين «إبداع الفنانين» و«إنتاجية الذكاء الاصطناعي»، وهي عبارة زادت حدة الانتقادات لأنها توحي بمزج رسمي بين التوجيه الفني البشري والمخرجات المولدة آليًا .

لماذا انزعج محبو Lies of P؟

Lies of P ليست لعبة هامشية في نظر جمهور ألعاب الأكشن الشبيهة بألعاب Souls؛ نجاحها جعل اسم Round8 حاضرًا بقوة بين اللاعبين . لذلك فإن إعلان توظيف داخل فريق الفن لا يُقرأ عند الجمهور كخبر إداري عادي، بل كإشارة مبكرة إلى الطريقة التي قد تُصنع بها ألعاب الاستوديو لاحقًا، حتى إن كان الإعلان لا يؤكد شيئًا عن لعبة بعينها.

القلق الأساسي هو أن يؤدي الاعتماد على الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى إضعاف البصمة الفنية البشرية التي يقدّرها اللاعبون. كما أن المهام المذكورة — من التصاميم المفاهيمية إلى الخامات وتحويل الصور إلى نماذج ثلاثية الأبعاد والأصول النهائية — تلامس مجالات يعمل فيها عادة فنانو المفاهيم والرسامون وفنانو الخامات وفرق الإنتاج ثلاثي الأبعاد .

لماذا يعترض الفنانون أيضًا؟

بالنسبة للفنانين المحترفين، لا تبدو هذه القضية منفصلة عن نقاش أوسع في الصناعات الإبداعية. فقد عبّر فنانون ورسامون ومصممون بصريون عن مخاوف من أن أدوات الذكاء الاصطناعي قد تقلل فرص العمل المدفوع، وتضغط الأجور، وتعتمد على بيانات تدريب قد تضم أعمالًا إبداعية استُخدمت من دون إذن أو تعويض .

لهذا يمكن لإعلان وظيفة واحد أن يشعل رد فعل واسعًا. الاعتراض هنا لا يقتصر على Round8 وحدها، بل يمتد إلى نموذج إنتاج قد تستخدم فيه الاستوديوهات أنظمة الذكاء الاصطناعي لتسريع أو استبدال أجزاء من سلسلة العمل الإبداعي .

ما الذي لم يتم تأكيده؟

إعلان الوظيفة وحده لا يثبت أن أصولًا مولدة بالذكاء الاصطناعي ظهرت في نسخة منشورة من Lies of P. ولا يثبت أن أي جزء جديد من السلسلة سيصدر برسومات مولدة آليًا.

النقطة المؤكدة أضيق من ذلك: Round8 تبحث عن موظف لدور يركز على تطبيق الذكاء الاصطناعي التوليدي في إنتاج فنون الألعاب . لذلك فالغضب الحالي مبني على ما يوحي به الإعلان بشأن مسار العمل المستقبلي، لا على دليل مؤكد بأن الذكاء الاصطناعي حلّ بالفعل محل الفنانين في لعبة صدرت للجمهور.

الخلاصة

Round8 توظف «AI Creator» للعمل مع الذكاء الاصطناعي التوليدي داخل خط إنتاج فنون الألعاب . وهذا ما أثار غضب محبي Lies of P وفنانين كثيرين، لأن الدور يبدو قريبًا من قلب العملية الإبداعية: مفاهيم، خامات، تحويل صور إلى 3D، وأصول فنية. في خلفية ذلك كله يستمر الجدل الأكبر حول الأصالة، والعمل الإبداعي، وحقوق الفنانين في عصر أدوات الذكاء الاصطناعي .