يُشير اتساق هذه الرسائل، إلى جانب نقطة الزناد المحددة عند 160، إلى أن طوكيو تعتبر هذا خط دفاع ذا مصداقية أمام الأسواق.
في 29 مايو 2026، أكدت وزارة المالية اليابانية ما اشتبه به المتداولون: لقد أنفقت السلطات 11,734.9 مليار ين — أي ما يقرب من 73.5 إلى 73.7 مليار دولار — على تدخلات شراء الين بين 28 أبريل و27 مايو . كان هذا أول تدخل ياباني مباشر في سوق العملات منذ عام 2024، وقد تجاوز بكثير الرقم القياسي الشهري السابق البالغ 9,788.5 مليار ين والذي تم تسجيله في ربيع العام نفسه
.
لم يكن التدخل حدثاً واحداً، بل سلسلة من العمليات. تشير التقارير إلى أن الإجراء الأكثر أهمية حدث في ليلة 30 أبريل، عندما انخفض الدولار من حوالي 160 ينًا إلى نحو 155 ينًا بعد وقت قصير من تحذير كاتاياما بشأن "الإجراء الحاسم" . يُعتقد أن تدخلات إضافية حدثت في 1 مايو و4 مايو وتواريخ أخرى
.
تم تمويل هذه العمليات من خلال بيع الأوراق المالية الأجنبية، لا سيما سندات الخزانة الأمريكية . لكن على الرغم من هذه القوة المالية غير المسبوقة، كان التأثير قصير الأجل. بحلول أوائل يونيو، كان الين قد تراجع مرة أخرى إلى ما يقرب من 160، مما يؤكد الأثر المحدود الدائم حتى لتدخل بمستوى قياسي
.
أصبحت تكلفة هذا الدفاع جلية بوضوح في 5 يونيو 2026، عندما كشفت بيانات وزارة المالية أن احتياطيات اليابان من النقد الأجنبي قد انخفضت بمقدار 77.11 مليار دولار في مايو — وهو أشد انخفاض شهري منذ بدء التسجيل في عام 2000 . انخفض إجمالي الاحتياطيات إلى 1.31 تريليون دولار، هبوطاً من 1.38 تريليون دولار قبل شهر
.
وانخفضت حيازات الأوراق المالية الأجنبية وحدها بمقدار 75.6 مليار دولار، مما يؤكد أن طوكيو قامت بتسييل حجم كبير من أصولها الخارجية لتمويل التدخل . ويشير حجم الانخفاض إلى أن السلطات ربما تكون قد واصلت التدخل إلى ما بعد الموعد النهائي في 27 مايو الذي غطاه الإفصاح الأولي
. وباعتبارها ثاني أكبر حائز للاحتياطيات الأجنبية في العالم بعد الصين، لا تزال اليابان تمتلك ذخيرة وفيرة، لكن الوتيرة السريعة للإنفاق تثير تساؤلات حول استدامة حملة طويلة الأمد
.
نهج الحكومة ليس متجانساً. فبينما تقود وزيرة المالية كاتاياما الهجوم بالتهديدات المباشرة وعمليات السوق، رسمت رئيسة الوزراء ساناي تاكايتشي علناً مساراً مختلفاً.
لقد شددت تاكايتشي على بناء اقتصاد يتمتع بصمود أساسي في مواجهة تقلبات أسعار الصرف، بدلاً من الاعتماد على التلاعب المباشر بالعملة كاستراتيجية دائمة . إطار سياسة إدارتها — والذي يطلق عليه أحياناً اسم "ساناينوميكس" — يركز على استخدام ما تسميه "السياسة المالية الاستباقية المسؤولة" لرفع معدل النمو المحتمل لليابان
.
وتشمل الركائز الأساسية لهذا النهج:
تعترف رؤية رئيسة الوزراء طويلة الأجل بكل من فوائد وآلام ضعف الين، الذي يساعد قطاعات التصدير مثل شركات السيارات ولكنه يرفع تكلفة واردات الغذاء والطاقة . وبدلاً من التركيز على سعر صرف محدد، تهدف إلى تعزيز محركات الاقتصاد المحلي بحيث تصبح تقلبات العملة أقل أهمية. هذه الأجندة الهيكلية هي مشروع متعدد السنوات، وهي لا تلغي الضغط الفوري لخط الـ 160.
تعمل حملة التدخل اليابانية بدرجة من التأييد الأمريكي الضمني. وقد استشهدت كاتاياما مراراً باتفاقية الولايات المتحدة واليابان، التي تسمح بالتحرك ضد "التقلبات المفرطة" في أسواق العملات . كما أعربت مجموعة السبع عن قلق مشترك بشأن التحركات الضخمة في العملات الأجنبية، مما أعطى طوكيو غطاءً دبلوماسياً إضافياً
. وعلى عكس بعض النوبات الماضية عندما انتقدت واشنطن علناً عمليات شراء الين، امتنعت وزارة الخزانة الأمريكية عن تقديم اعتراضات علنية.
على الرغم من هذا الغطاء، فإن الضغط الهبوطي على الين متجذر في قوى هيكلية لا يمكن للتدخل وحده عكسها:
تقاتل اليابان على ثلاث جبهات: التدخل الكلامي من خلال تهديدات كاتاياما المتصاعدة، والتحرك المباشر في السوق عبر حملة الـ 11.7 تريليون ين القياسية، والإصلاح الهيكلي من خلال أجندة تاكايتشي للقدرة التنافسية طويلة الأجل. لقد أكسبها النهجان الأولان الوقت وأظهرا استعداد طوكيو لحرق الاحتياطيات، لكنهما لم يغيرا مجرى المعركة. لا يزال الين يعود إلى 160. أما الجبهة الثالثة فهي مشروع جيلي، وليس حلاً ربع سنوي. النتيجة النهائية ستتحدد على الأرجح بعيداً عن قاعة التداول — داخل غرفة مجلس إدارة سياسة بنك اليابان وعلى مسار فجوة سعر الفائدة بين الولايات المتحدة واليابان.
Comments
0 comments