نسب العمولة المقترحة للمشتريات عبر الروابط الخارجية

يطبق اقتراح آبل منطق «نصف العمولة داخل التطبيق» على عدة فئات من المطورين . فيما يلي النسب المحددة:

وصفت آبل هذا النهج بأنه فرض ما يقرب من نصف العمولة المطبقة داخل التطبيق لكل فئة . بالنسبة لبرامج الشراكة (VPP، NPP، MPP)، فإن نسبة 10% تمثل نصف ما سيدفعه هؤلاء الشركاء تقريبًا للمعاملات داخل التطبيق، على الرغم من أن الأسعار الدقيقة لهذه البرامج لم يتم الكشف عنها علنًا . تبلغ نسبة تجديد الاشتراكات 10% وفقًا لعدة مصادر، بينما تشير مصادر أخرى إلى أن آبل طلبت 15% للمعاملات المتكررة .

السياق القانوني: من 27% إلى 0% ثم الاقتراح الحالي

يأتي هذا الاقتراح بعد سلسلة من التطورات القانونية المثيرة للجدل:

• حكم سابق: أمرت القاضية إيفون غونزاليس روجرز آبل بالسماح للمطورين بـ«توجيه» المستخدمين إلى خيارات دفع خارجية .
• رد آبل الأولي: فرضت الشركة عمولة 27% على تلك المشتريات الخارجية .
• إدانة ازدراء المحكمة: وجدت المحكمة أن رسوم آبل البالغة 27% تنتهك الأمر القضائي، مما دفع آبل إلى فرض عمولة 0% مؤقتًا على مشتريات الروابط الخارجية في الولايات المتحدة .
• إجراء المحكمة العليا: في 14 أغسطس 2026، رفضت القاضية إيلينا كاجان طلب آبل بتأخير التنفيذ، مما مهد الطريق أمام المحكمة الأدنى لتحديد نسبة عمولة مسموح بها .

كان يُنظر إلى رسوم آبل السابقة البالغة 27% على أنها تكاد تعادل عمولة الشراء داخل التطبيق البالغة 30%، مما ألغى فعليًا فائدة خيارات الدفع الخارجية . يمثل النطاق الجديد 5%-15% تخفيضًا كبيرًا، لكنه لا يزال يعني أن آبل تجمع رسومًا على معاملات لا تقوم بمعالجتها.

منطق آبل ومعارضة Epic المنتظرة

تجادل آبل بأنه يحق لها الحصول على عمولة حتى على المشتريات خارج المنصة لأنها توفر النظام البيئي لنظام iOS وأدوات المطورين واكتشاف التطبيقات وثقة المستخدم التي تجعل هذه المبيعات ممكنة . وصفت الشركة الرسوم المقترحة بأنها «معقولة ومتناسبة» مع القيمة التي تقدمها آبل . كما أشارت آبل إلى أن متجر Google Play يفرض أسعارًا على الروابط الخارجية بنسبة 20% على التطبيقات القياسية في هيكله المماثل .

من المتوقع أن تعارض شركة Epic Games هذا الاقتراح، بحجة أنه لا ينبغي أن يحق لآبل الحصول على أي عمولة على المعاملات التي لا تستخدم البنية التحتية للدفع الخاصة بها . ستستمع المحكمة الآن إلى ردود الطرفين قبل أن تقرر ما إذا كانت ستوافق على الأسعار المقترحة.

مقارنة الاقتراح مع رسوم متجر التطبيقات الحالية

سيؤدي الاقتراح إلى خفض حصة آبل من معاملة نموذجية إلى نصف رسومها المعتادة البالغة 30% داخل التطبيق. مقابل كل مليار دولار تتم معالجته خارج منصة الدفع الخاصة بآبل، سيمثل هذا التغيير 150 مليون دولار من عائدات عمولة آبل .

الخطوات التالية

ستنظر القاضية إيفون غونزاليس روجرز الآن في اقتراح آبل، إلى جانب معارضة Epic المتوقعة ورد آبل . تمتلك القاضية سلطة الموافقة على الأسعار المقترحة أو تعديلها أو رفضها. يمكن أن تشكل النتيجة سابقة مهمة لكيفية فرض مشغلي المنصات لرسوم على المعاملات خارج المنصة، وقد تؤثر على قضايا وتشريعات مماثلة على مستوى العالم .

نسب العمولة المقترحة للمشتريات عبر الروابط الخارجية

يطبق اقتراح آبل منطق «نصف العمولة داخل التطبيق» على عدة فئات من المطورين . فيما يلي النسب المحددة:

وصفت آبل هذا النهج بأنه فرض ما يقرب من نصف العمولة المطبقة داخل التطبيق لكل فئة . بالنسبة لبرامج الشراكة (VPP، NPP، MPP)، فإن نسبة 10% تمثل نصف ما سيدفعه هؤلاء الشركاء تقريبًا للمعاملات داخل التطبيق، على الرغم من أن الأسعار الدقيقة لهذه البرامج لم يتم الكشف عنها علنًا . تبلغ نسبة تجديد الاشتراكات 10% وفقًا لعدة مصادر، بينما تشير مصادر أخرى إلى أن آبل طلبت 15% للمعاملات المتكررة .

السياق القانوني: من 27% إلى 0% ثم الاقتراح الحالي

يأتي هذا الاقتراح بعد سلسلة من التطورات القانونية المثيرة للجدل:

• حكم سابق: أمرت القاضية إيفون غونزاليس روجرز آبل بالسماح للمطورين بـ«توجيه» المستخدمين إلى خيارات دفع خارجية .
• رد آبل الأولي: فرضت الشركة عمولة 27% على تلك المشتريات الخارجية .
• إدانة ازدراء المحكمة: وجدت المحكمة أن رسوم آبل البالغة 27% تنتهك الأمر القضائي، مما دفع آبل إلى فرض عمولة 0% مؤقتًا على مشتريات الروابط الخارجية في الولايات المتحدة .
• إجراء المحكمة العليا: في 14 أغسطس 2026، رفضت القاضية إيلينا كاجان طلب آبل بتأخير التنفيذ، مما مهد الطريق أمام المحكمة الأدنى لتحديد نسبة عمولة مسموح بها .

كان يُنظر إلى رسوم آبل السابقة البالغة 27% على أنها تكاد تعادل عمولة الشراء داخل التطبيق البالغة 30%، مما ألغى فعليًا فائدة خيارات الدفع الخارجية . يمثل النطاق الجديد 5%-15% تخفيضًا كبيرًا، لكنه لا يزال يعني أن آبل تجمع رسومًا على معاملات لا تقوم بمعالجتها.

منطق آبل ومعارضة Epic المنتظرة

تجادل آبل بأنه يحق لها الحصول على عمولة حتى على المشتريات خارج المنصة لأنها توفر النظام البيئي لنظام iOS وأدوات المطورين واكتشاف التطبيقات وثقة المستخدم التي تجعل هذه المبيعات ممكنة . وصفت الشركة الرسوم المقترحة بأنها «معقولة ومتناسبة» مع القيمة التي تقدمها آبل . كما أشارت آبل إلى أن متجر Google Play يفرض أسعارًا على الروابط الخارجية بنسبة 20% على التطبيقات القياسية في هيكله المماثل .

من المتوقع أن تعارض شركة Epic Games هذا الاقتراح، بحجة أنه لا ينبغي أن يحق لآبل الحصول على أي عمولة على المعاملات التي لا تستخدم البنية التحتية للدفع الخاصة بها . ستستمع المحكمة الآن إلى ردود الطرفين قبل أن تقرر ما إذا كانت ستوافق على الأسعار المقترحة.

مقارنة الاقتراح مع رسوم متجر التطبيقات الحالية

سيؤدي الاقتراح إلى خفض حصة آبل من معاملة نموذجية إلى نصف رسومها المعتادة البالغة 30% داخل التطبيق. مقابل كل مليار دولار تتم معالجته خارج منصة الدفع الخاصة بآبل، سيمثل هذا التغيير 150 مليون دولار من عائدات عمولة آبل .

الخطوات التالية

ستنظر القاضية إيفون غونزاليس روجرز الآن في اقتراح آبل، إلى جانب معارضة Epic المتوقعة ورد آبل . تمتلك القاضية سلطة الموافقة على الأسعار المقترحة أو تعديلها أو رفضها. يمكن أن تشكل النتيجة سابقة مهمة لكيفية فرض مشغلي المنصات لرسوم على المعاملات خارج المنصة، وقد تؤثر على قضايا وتشريعات مماثلة على مستوى العالم .